機(jī)構(gòu)
比比招標(biāo)網(wǎng)> 變更公告 > 南海區(qū)北村水系流域水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目-里水片查漏補(bǔ)缺工程(重難點(diǎn)污染源綜合整治)...
更新時(shí)間 | 2024-06-28 | 招標(biāo)單位 | 我要查看 |
截止時(shí)間 | 我要查看 | 招標(biāo)編號(hào) | 我要查看 |
項(xiàng)目名稱 | 我要查看 | 代理機(jī)構(gòu) | 我要查看 |
關(guān)鍵信息 | 我要查看 | 招標(biāo)文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標(biāo)信息
涵蓋超過 1000000 家招標(biāo)單位
南海區(qū)北村水系流域水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目-里水片查漏補(bǔ)缺工程(重難點(diǎn)污染源綜合整治)前期工作咨詢及勘察設(shè)計(jì)答疑澄清公告
發(fā)布時(shí)間:****-**-** **:**信息來源:
南海區(qū)北村水系流域水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目-里水片查漏補(bǔ)缺工程(重難點(diǎn)污染源綜合整治)前期工作咨詢及勘察設(shè)計(jì) ?
招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件(**號(hào))
?
投資項(xiàng)目代碼:****-******-**-**-******
項(xiàng)目編號(hào):******(**)******
項(xiàng)目名稱:南海區(qū)北村水系流域水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目-里水片查漏補(bǔ)缺工程(重難點(diǎn)污染源綜合整治)前期工作咨詢及勘察設(shè)計(jì)
答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間:****年**月**日
原定開標(biāo)時(shí)間:****年**月**日*時(shí)**分
*、招標(biāo)答疑
問題*:類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(*分)分值設(shè)置不合理。 根據(jù)《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》的“*、綜合評(píng)估法使用細(xì)則”其中“(*)資信標(biāo)設(shè)置和評(píng)審規(guī)則:*.招標(biāo)人設(shè)置資信標(biāo)評(píng)審因素時(shí)還應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則。(*)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)的分值不超過*分,中型、小型工程的分值不超過*分” 本項(xiàng)目為中型項(xiàng)目,此項(xiàng)分值設(shè)置為*分,分值設(shè)置不合理,請(qǐng)修正!
答:按招標(biāo)文件要求。《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》目前未正式實(shí)施,本項(xiàng)目評(píng)定標(biāo)辦法是綜合評(píng)估法,符合相關(guān)規(guī)定。
?
問題*:項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況(*分)分值、評(píng)審規(guī)則設(shè)置不合理,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人項(xiàng)目獲獎(jiǎng)評(píng)審規(guī)則設(shè)置不合理。 根據(jù)《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》的“*、綜合評(píng)估法使用細(xì)則”其中“(*)資信標(biāo)設(shè)置和評(píng)審規(guī)則:*.招標(biāo)人設(shè)置資信標(biāo)評(píng)審因素時(shí)還應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則。(*)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)·····(*)獲獎(jiǎng)情況的分值不超過*分,中型、小型工程的分值不超過*分,大型工程僅可以設(shè)置國(guó)家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),其中國(guó)家級(jí)不超過*個(gè),省級(jí)不超過*個(gè),單獨(dú)提交國(guó)家級(jí)或者省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)均能得滿分;中型工程可以設(shè)置省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),*個(gè)省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)即得滿分,國(guó)家級(jí)與省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)同分;小型工程僅可以設(shè)置市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),*個(gè)市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)即得滿分,國(guó)家級(jí)、省級(jí)與市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)同分。” 本項(xiàng)目為中型工程,獲獎(jiǎng)分值超過*分,并且設(shè)置了僅國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)才能滿分的不合理評(píng)審規(guī)則,嚴(yán)重違背了《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》,請(qǐng)修正!
答:按招標(biāo)文件要求。《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》目前未正式實(shí)施,本項(xiàng)目評(píng)定標(biāo)辦法是綜合評(píng)估法,符合相關(guān)規(guī)定。現(xiàn)將“項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況”內(nèi)容作出澄清修改:
原內(nèi)容: | 修改為: |
*、類似設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲獎(jiǎng):投標(biāo)人近*年(自本工程招標(biāo)公告發(fā)布之日起往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募陷d明的時(shí)間為準(zhǔn))承接過的市政類工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲得過優(yōu)秀類獎(jiǎng)項(xiàng): (*)獲得過國(guó)家級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得* 分; (*)獲得過省級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*分。 【本小項(xiàng)最高得*.*分。】 ? ? *、類似勘察項(xiàng)目獲獎(jiǎng):投標(biāo)人近*年(自本工程招標(biāo)公告發(fā)布之日起往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募陷d明的時(shí)間為準(zhǔn))承接過的市政類工程項(xiàng)目獲得: (*)獲得過國(guó)家級(jí)勘察類獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分; (*)獲得過省級(jí)勘察類獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分。 【本小項(xiàng)最高得*.*分。】 注:(*)本項(xiàng)合計(jì)最高得*分。 ? ...... | *、類似設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲獎(jiǎng):投標(biāo)人近*年(自本工程招標(biāo)公告發(fā)布之日起往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募陷d明的時(shí)間為準(zhǔn))承接過的市政類工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲得過優(yōu)秀類獎(jiǎng)項(xiàng): (*)獲得過國(guó)家級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*?分; (*)獲得過省級(jí)(含直轄市)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*分; (*)獲得過市級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分。 【本小項(xiàng)最高得*.*分。】 *、類似勘察項(xiàng)目獲獎(jiǎng):投標(biāo)人近*年(自本工程招標(biāo)公告發(fā)布之日起往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募陷d明的時(shí)間為準(zhǔn))承接過的市政類工程項(xiàng)目獲得: (*)獲得過國(guó)家級(jí)勘察類獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分; (*)獲得過省級(jí)(含直轄市)勘察類獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分; (*)獲得過市級(jí)勘察類獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分。 【本小項(xiàng)最高得*.*分。】 注:(*)本項(xiàng)合計(jì)最高得*分。 ...... |
?
問題*:售后服務(wù)能力(*分)評(píng)審規(guī)則設(shè)置不合理。 根據(jù)《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》的“*、綜合評(píng)估法使用細(xì)則”其中“(*)資信標(biāo)設(shè)置和評(píng)審規(guī)則:*.招標(biāo)人設(shè)置資信標(biāo)評(píng)審因素時(shí)還應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則。(*)施工類、服務(wù)類項(xiàng)目售后服務(wù)能力的分值不超過*分,貨物類項(xiàng)目售后服務(wù)能力的分值不超過**分,采用標(biāo)準(zhǔn)化方式劃?rùn)n評(píng)分,考察投標(biāo)文件對(duì)質(zhì)量保修(售后服務(wù))、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間的承諾。質(zhì)量保修(售后服務(wù))、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間劃分*個(gè)檔次,分差比例應(yīng)當(dāng)為該評(píng)標(biāo)因素總分值的**%~**%。” 評(píng)審規(guī)則中,未對(duì)售后服務(wù)、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間采用標(biāo)準(zhǔn)化方式劃?rùn)n評(píng)分,且要求“投標(biāo)人(若聯(lián)合體投標(biāo),則由聯(lián)合體任意*方提供)具有有效期內(nèi)的售后類認(rèn)證證書的”,評(píng)審規(guī)則設(shè)置不合理,請(qǐng)修正!
答:按招標(biāo)文件要求。《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》目前未正式實(shí)施,本項(xiàng)目評(píng)定標(biāo)辦法是綜合評(píng)估法,符合相關(guān)規(guī)定。
?
*、澄清修改或補(bǔ)充內(nèi)容
*、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》***第*章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)中“評(píng)標(biāo)辦法前附表”的“評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)(* 值)計(jì)算方法”內(nèi)容作出澄清修改:
原內(nèi)容: | 修改為: |
采用算術(shù)平均值法計(jì)算,方法如下: 取所有通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件的有效報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值(當(dāng)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)量大于或等于*家時(shí),去掉*個(gè)最高報(bào)價(jià)和*個(gè)最低報(bào)價(jià)后進(jìn)行算術(shù)平均)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 注*:計(jì)算值保留兩位有效小數(shù),第*位小數(shù)*舍*入。 注*:①當(dāng)資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)得分大于或等于資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)總分的**%(即**分,下同)的有效投標(biāo)人多于**家時(shí),則小于資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)總分的**%的有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算。 ...... | 采用算術(shù)平均值法計(jì)算,方法如下: 取所有通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件的有效報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值(當(dāng)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)量大于或等于*家時(shí),去掉*個(gè)最高報(bào)價(jià)和*個(gè)最低報(bào)價(jià)后進(jìn)行算術(shù)平均)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 注*:計(jì)算值保留兩位有效小數(shù),第*位小數(shù)*舍*入。 注*:①當(dāng)資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)得分大于或等于資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)總分的**%(即**分,下同)的有效投標(biāo)人多于**家時(shí),則小于資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)總分的**%的有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算。 ...... |
?
*、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》***第*章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)中“評(píng)標(biāo)辦法前附表”的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人技術(shù)職稱”內(nèi)容作出澄清修改:
原內(nèi)容: | 修改為: |
擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有市政工程相關(guān)專業(yè)工程師職稱的,得*分;具有給市政工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師(或以上)職稱的,得*分。 注:【本項(xiàng)最高得*分。】 ...... | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有市政工程相關(guān)專業(yè)工程師職稱的,得*.*分;具有給市政工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師(或以上)職稱的,得*分。 注:【本項(xiàng)最高得*分。】 ...... |
?
*、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》***第*章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)中“評(píng)標(biāo)辦法前附表”的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人項(xiàng)目獲獎(jiǎng)”內(nèi)容作出澄清修改:
原內(nèi)容: | 修改為: |
擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(若聯(lián)合體投標(biāo),則由牽頭人選派)近*年(自招標(biāo)公告發(fā)布之日往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募念C發(fā)時(shí)間為準(zhǔn))參與的市政類工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況: (*)獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的,得*分; (*)獲得過省級(jí)(含直轄市)獎(jiǎng)項(xiàng)的,得 *分; 注:本項(xiàng)最高得*.*分。 ...... | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(若聯(lián)合體投標(biāo),則由牽頭人選派)近*年(自招標(biāo)公告發(fā)布之日往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募念C發(fā)時(shí)間為準(zhǔn))參與的市政類工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況: (*)獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的,得*分; (*)獲得過省級(jí)(含直轄市)獎(jiǎng)項(xiàng)的,得 *分; (*)獲得過市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的,得*分; 注:本項(xiàng)最高得*.*分。 ...... |
?
*、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》****第*章 投標(biāo)文件格式的“第*節(jié) 資信標(biāo)(含資格審查資料)格式”中《資格審查強(qiáng)制性條件資料(人員)》內(nèi)容作出澄清修改:
原內(nèi)容: | 修改為: |
*.須具備注冊(cè)于投標(biāo)人本單位的*級(jí)注冊(cè)建筑師注冊(cè)證書。(如為聯(lián)合體投標(biāo),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人由牽頭人選派) ...... | *.須具備注冊(cè)于投標(biāo)人本單位的注冊(cè)公用設(shè)備工程師(給水排水)注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書。(如為聯(lián)合體投標(biāo),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人由牽頭人選派) ...... |
?
*、其他
*、本招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件是對(duì)招標(biāo)文件的澄清、修改或補(bǔ)充。
*、如本招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不*致的,均以本“招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
*、本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間?不 改變。
*、本“招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件”共?*?頁,請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。
*、招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件*經(jīng)在全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(廣東省·佛山市)發(fā)布,視作已發(fā)放給所有投標(biāo)人,各投標(biāo)人應(yīng)隨時(shí)關(guān)注項(xiàng)目信息,及時(shí)登錄全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(廣東省·佛山市)下載相關(guān)文件,否則所造成的*切后果由投標(biāo)人自負(fù)。
?
招 標(biāo) 人:佛山市南海區(qū)水利投資建設(shè)有限公司里水排水分公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東致正項(xiàng)目管理有限公司 |
地????址:佛山市南海區(qū)里水鎮(zhèn)鄧崗社區(qū)月池路*號(hào)***室 | 地 址:佛山市南海區(qū)簡(jiǎn)平路*號(hào)天華商業(yè)樓*座*樓 |
郵????編:****** | 郵 編:****** |
聯(lián) 系 人:吳先生 | 聯(lián) 系 人:陳工 |
電 話:****-******** | 電 話:****-******** |
電子郵件:/ | 電子郵件:********@***.*** |
****年**月**日
?
南海區(qū)北村水系流域水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目-里水片查漏補(bǔ)缺工程(重難點(diǎn)污染源綜合整治)前期工作咨詢及勘察設(shè)計(jì) ?
招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件(**號(hào))
?
投資項(xiàng)目代碼:****-******-**-**-******
項(xiàng)目編號(hào):******(**)******
項(xiàng)目名稱:南海區(qū)北村水系流域水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目-里水片查漏補(bǔ)缺工程(重難點(diǎn)污染源綜合整治)前期工作咨詢及勘察設(shè)計(jì)
答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間:****年**月**日
原定開標(biāo)時(shí)間:****年**月**日*時(shí)**分
*、招標(biāo)答疑
問題*:類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(*分)分值設(shè)置不合理。 根據(jù)《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》的“*、綜合評(píng)估法使用細(xì)則”其中“(*)資信標(biāo)設(shè)置和評(píng)審規(guī)則:*.招標(biāo)人設(shè)置資信標(biāo)評(píng)審因素時(shí)還應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則。(*)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)的分值不超過*分,中型、小型工程的分值不超過*分” 本項(xiàng)目為中型項(xiàng)目,此項(xiàng)分值設(shè)置為*分,分值設(shè)置不合理,請(qǐng)修正!
答:按招標(biāo)文件要求。《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》目前未正式實(shí)施,本項(xiàng)目評(píng)定標(biāo)辦法是綜合評(píng)估法,符合相關(guān)規(guī)定。
?
問題*:項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況(*分)分值、評(píng)審規(guī)則設(shè)置不合理,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人項(xiàng)目獲獎(jiǎng)評(píng)審規(guī)則設(shè)置不合理。 根據(jù)《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》的“*、綜合評(píng)估法使用細(xì)則”其中“(*)資信標(biāo)設(shè)置和評(píng)審規(guī)則:*.招標(biāo)人設(shè)置資信標(biāo)評(píng)審因素時(shí)還應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則。(*)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)·····(*)獲獎(jiǎng)情況的分值不超過*分,中型、小型工程的分值不超過*分,大型工程僅可以設(shè)置國(guó)家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),其中國(guó)家級(jí)不超過*個(gè),省級(jí)不超過*個(gè),單獨(dú)提交國(guó)家級(jí)或者省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)均能得滿分;中型工程可以設(shè)置省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),*個(gè)省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)即得滿分,國(guó)家級(jí)與省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)同分;小型工程僅可以設(shè)置市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),*個(gè)市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)即得滿分,國(guó)家級(jí)、省級(jí)與市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)同分。” 本項(xiàng)目為中型工程,獲獎(jiǎng)分值超過*分,并且設(shè)置了僅國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)才能滿分的不合理評(píng)審規(guī)則,嚴(yán)重違背了《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》,請(qǐng)修正!
答:按招標(biāo)文件要求。《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》目前未正式實(shí)施,本項(xiàng)目評(píng)定標(biāo)辦法是綜合評(píng)估法,符合相關(guān)規(guī)定。現(xiàn)將“項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況”內(nèi)容作出澄清修改:
原內(nèi)容: | 修改為: |
*、類似設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲獎(jiǎng):投標(biāo)人近*年(自本工程招標(biāo)公告發(fā)布之日起往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募陷d明的時(shí)間為準(zhǔn))承接過的市政類工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲得過優(yōu)秀類獎(jiǎng)項(xiàng): (*)獲得過國(guó)家級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得* 分; (*)獲得過省級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*分。 【本小項(xiàng)最高得*.*分。】 ? ? *、類似勘察項(xiàng)目獲獎(jiǎng):投標(biāo)人近*年(自本工程招標(biāo)公告發(fā)布之日起往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募陷d明的時(shí)間為準(zhǔn))承接過的市政類工程項(xiàng)目獲得: (*)獲得過國(guó)家級(jí)勘察類獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分; (*)獲得過省級(jí)勘察類獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分。 【本小項(xiàng)最高得*.*分。】 注:(*)本項(xiàng)合計(jì)最高得*分。 ? ...... | *、類似設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲獎(jiǎng):投標(biāo)人近*年(自本工程招標(biāo)公告發(fā)布之日起往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募陷d明的時(shí)間為準(zhǔn))承接過的市政類工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲得過優(yōu)秀類獎(jiǎng)項(xiàng): (*)獲得過國(guó)家級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*?分; (*)獲得過省級(jí)(含直轄市)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*分; (*)獲得過市級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分。 【本小項(xiàng)最高得*.*分。】 *、類似勘察項(xiàng)目獲獎(jiǎng):投標(biāo)人近*年(自本工程招標(biāo)公告發(fā)布之日起往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募陷d明的時(shí)間為準(zhǔn))承接過的市政類工程項(xiàng)目獲得: (*)獲得過國(guó)家級(jí)勘察類獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分; (*)獲得過省級(jí)(含直轄市)勘察類獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分; (*)獲得過市級(jí)勘察類獎(jiǎng)項(xiàng)的,每項(xiàng)得*.*分。 【本小項(xiàng)最高得*.*分。】 注:(*)本項(xiàng)合計(jì)最高得*分。 ...... |
?
問題*:售后服務(wù)能力(*分)評(píng)審規(guī)則設(shè)置不合理。 根據(jù)《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》的“*、綜合評(píng)估法使用細(xì)則”其中“(*)資信標(biāo)設(shè)置和評(píng)審規(guī)則:*.招標(biāo)人設(shè)置資信標(biāo)評(píng)審因素時(shí)還應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則。(*)施工類、服務(wù)類項(xiàng)目售后服務(wù)能力的分值不超過*分,貨物類項(xiàng)目售后服務(wù)能力的分值不超過**分,采用標(biāo)準(zhǔn)化方式劃?rùn)n評(píng)分,考察投標(biāo)文件對(duì)質(zhì)量保修(售后服務(wù))、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間的承諾。質(zhì)量保修(售后服務(wù))、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間劃分*個(gè)檔次,分差比例應(yīng)當(dāng)為該評(píng)標(biāo)因素總分值的**%~**%。” 評(píng)審規(guī)則中,未對(duì)售后服務(wù)、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間采用標(biāo)準(zhǔn)化方式劃?rùn)n評(píng)分,且要求“投標(biāo)人(若聯(lián)合體投標(biāo),則由聯(lián)合體任意*方提供)具有有效期內(nèi)的售后類認(rèn)證證書的”,評(píng)審規(guī)則設(shè)置不合理,請(qǐng)修正!
答:按招標(biāo)文件要求。《佛山市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則(試行)》目前未正式實(shí)施,本項(xiàng)目評(píng)定標(biāo)辦法是綜合評(píng)估法,符合相關(guān)規(guī)定。
?
*、澄清修改或補(bǔ)充內(nèi)容
*、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》***第*章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)中“評(píng)標(biāo)辦法前附表”的“評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)(* 值)計(jì)算方法”內(nèi)容作出澄清修改:
原內(nèi)容: | 修改為: |
采用算術(shù)平均值法計(jì)算,方法如下: 取所有通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件的有效報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值(當(dāng)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)量大于或等于*家時(shí),去掉*個(gè)最高報(bào)價(jià)和*個(gè)最低報(bào)價(jià)后進(jìn)行算術(shù)平均)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 注*:計(jì)算值保留兩位有效小數(shù),第*位小數(shù)*舍*入。 注*:①當(dāng)資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)得分大于或等于資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)總分的**%(即**分,下同)的有效投標(biāo)人多于**家時(shí),則小于資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)總分的**%的有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算。 ...... | 采用算術(shù)平均值法計(jì)算,方法如下: 取所有通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件的有效報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值(當(dāng)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)量大于或等于*家時(shí),去掉*個(gè)最高報(bào)價(jià)和*個(gè)最低報(bào)價(jià)后進(jìn)行算術(shù)平均)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 注*:計(jì)算值保留兩位有效小數(shù),第*位小數(shù)*舍*入。 注*:①當(dāng)資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)得分大于或等于資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)總分的**%(即**分,下同)的有效投標(biāo)人多于**家時(shí),則小于資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo)明標(biāo)總分的**%的有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算。 ...... |
?
*、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》***第*章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)中“評(píng)標(biāo)辦法前附表”的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人技術(shù)職稱”內(nèi)容作出澄清修改:
原內(nèi)容: | 修改為: |
擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有市政工程相關(guān)專業(yè)工程師職稱的,得*分;具有給市政工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師(或以上)職稱的,得*分。 注:【本項(xiàng)最高得*分。】 ...... | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有市政工程相關(guān)專業(yè)工程師職稱的,得*.*分;具有給市政工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師(或以上)職稱的,得*分。 注:【本項(xiàng)最高得*分。】 ...... |
?
*、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》***第*章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)中“評(píng)標(biāo)辦法前附表”的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人項(xiàng)目獲獎(jiǎng)”內(nèi)容作出澄清修改:
原內(nèi)容: | 修改為: |
擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(若聯(lián)合體投標(biāo),則由牽頭人選派)近*年(自招標(biāo)公告發(fā)布之日往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募念C發(fā)時(shí)間為準(zhǔn))參與的市政類工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況: (*)獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的,得*分; (*)獲得過省級(jí)(含直轄市)獎(jiǎng)項(xiàng)的,得 *分; 注:本項(xiàng)最高得*.*分。 ...... | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(若聯(lián)合體投標(biāo),則由牽頭人選派)近*年(自招標(biāo)公告發(fā)布之日往前順推,以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募念C發(fā)時(shí)間為準(zhǔn))參與的市政類工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況: (*)獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的,得*分; (*)獲得過省級(jí)(含直轄市)獎(jiǎng)項(xiàng)的,得 *分; (*)獲得過市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的,得*分; 注:本項(xiàng)最高得*.*分。 ...... |
?
*、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》****第*章 投標(biāo)文件格式的“第*節(jié) 資信標(biāo)(含資格審查資料)格式”中《資格審查強(qiáng)制性條件資料(人員)》內(nèi)容作出澄清修改:
原內(nèi)容: | 修改為: |
*.須具備注冊(cè)于投標(biāo)人本單位的*級(jí)注冊(cè)建筑師注冊(cè)證書。(如為聯(lián)合體投標(biāo),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人由牽頭人選派) ...... | *.須具備注冊(cè)于投標(biāo)人本單位的注冊(cè)公用設(shè)備工程師(給水排水)注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書。(如為聯(lián)合體投標(biāo),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人由牽頭人選派) ...... |
?
*、其他
*、本招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件是對(duì)招標(biāo)文件的澄清、修改或補(bǔ)充。
*、如本招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不*致的,均以本“招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
*、本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間?不 改變。
*、本“招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件”共?*?頁,請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。
*、招標(biāo)文件澄清(答疑)、修改及補(bǔ)充文件*經(jīng)在全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(廣東省·佛山市)發(fā)布,視作已發(fā)放給所有投標(biāo)人,各投標(biāo)人應(yīng)隨時(shí)關(guān)注項(xiàng)目信息,及時(shí)登錄全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(廣東省·佛山市)下載相關(guān)文件,否則所造成的*切后果由投標(biāo)人自負(fù)。
?
招 標(biāo) 人:佛山市南海區(qū)水利投資建設(shè)有限公司里水排水分公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東致正項(xiàng)目管理有限公司 |
地????址:佛山市南海區(qū)里水鎮(zhèn)鄧崗社區(qū)月池路*號(hào)***室 | 地 址:佛山市南海區(qū)簡(jiǎn)平路*號(hào)天華商業(yè)樓*座*樓 |
郵????編:****** | 郵 編:****** |
聯(lián) 系 人:吳先生 | 聯(lián) 系 人:陳工 |
電 話:****-******** | 電 話:****-******** |
電子郵件:/ | 電子郵件:********@***.*** |
****年**月**日
?