| 序號 | 投標人名稱 | 評標情況 | 評價理由 | | * | 萬幫數字能源股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| * | 公牛集團股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| * | 北京雙杰電氣股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| * | 北京智充科技有限公司 | 資格評審標準不合格 | 未提供自有生產線關鍵設備采購合同和發票,不滿足招標文件制造商屬性要求;充電模塊型式試驗報告非投標人所有,不滿足招標文件型式試驗報告要求。 |
| * | 占順電力集團有限公司 | 資格評審標準不合格 | 提供的租賃或合作合同均為設備的,非整條生產線的,也未提供自有生產線現場照片,關鍵生產設備采購合同及發票,不滿足招標文件制造商屬性要求。 |
| * | 安徽金電新能源科技有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| * | 廣汽能源科技有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| * | 易事特集團股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| * | 杭州中恒電氣股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 正星科技股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 武漢合智數字能源技術有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 河南森源電氣股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 浙江安富新能源科技股份有限公司 | 資格評審標準不合格 | 未提供自有 **** 生產線資料或租賃合作合同,不滿足招標文件制造商屬性要求。 |
| ** | 浙江晨泰科技股份有限公司 | 資格評審標準不合格 | 分體式充電機型式試驗報告沒有 **** 或 *** 標識,不滿足招標文件型式試驗報告要求。 |
| ** | 浙江長征電氣股份有限公司 | 資格評審標準不合格 | 充電模塊型式試驗報告非投標人 所有,不滿足招標文件型式試驗報告要求。 |
| ** | 深圳市盛弘電氣股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 深圳市鴻嘉利新能源有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 深圳拓邦股份有限公司 | 資格評審標準不合格 | 公開的兩個業績僅業績 * 合格,業績 * 標的物為電路板*配件,非充電設備類業績,不滿足招標文件業績要求。 |
| ** | 深圳永泰數能科技有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 深圳科士達科技股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 珠海泰坦科技股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 珠海派諾科技股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 科大智能電氣技術有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 積成電子股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 綠能慧充數字技術有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 西安領充創享新能源科技有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 許繼電源有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 重慶惠程未來智能電氣有限公司 | 資格評審標準不合格 | 僅提供了*個生產線的采購合同發票和照片,其他均為設備非完整生產線,不滿足招標文件制造商屬性要求;未提供充電模塊型式試驗報告,不滿足招標文件型式試驗報告要求;公開的*個業績中業績 * 為工程業績,其中充電設備相關金額和數量均不滿足,業績 * 僅提供了 ** 臺套充電設備的到貨證明文件,數量及金額均不滿足,業績 * 為工程業績,其中充電設備臺數和金額均不滿足,綜上不滿足招標文件業績要求。 |
| ** | 陽光電源股份有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 青島海匯德電氣有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |
| ** | 青島特來電新能源科技有限公司 | 評審合格 | 詳細評審排序較低。 |