比比招標網> 變更公告 > 鳳陽縣大氣網格化系統服務項目更正公告2
更新時間 | 2025-02-13 | 招標單位 | 我要查看 |
截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
鳳陽縣大氣網格化系統服務項目更正公告*
*、項目基本情況
原公告的采購項目編號:************-***
原公告的采購項目名稱:鳳陽縣大氣網格化系統服務項目
首次公告日期:****年**月**日
*、更正信息
更正事項:□采購公告?■采購文件 □采購結果
更正內容:
質疑事項*:在招標文件中對投標人所提供的車載環境空氣質量監測設備提出了特定軟件技術要求,對潛在投標人造成排斥。
招標文件***-***,“*.*參數巡查車監測服務”中的“*.*主要產品配置”“(*)數據分析能力:具備強大的數據分析能力,可實時數據分析展示,實時污染地圖、實時告警、工作在線跟蹤、實時污染源簡報。(提供具有資質的第*方檢測機構出具的檢驗報告)(*)支持多模式作業系統:單兵巡源、多人協同巡源、中心式調度巡源。(提供具有資質的第*方檢測機構出具的檢驗報告)”
事實依據 *:本項目以服務為主,涉及眾多服務監測設備。*參數微站并非核心設備,卻被要求提供技術檢測報告,此舉傾向性明顯。上述“(*)數據分析能力”與“(*)支持多模式作業系統”的要求,本質上屬于軟件功能范疇。通常情況下,投標人完全可以通過軟件功能截圖等方式,清晰且直觀地證明自身具備此項能力。限定以具有資質的第*方檢測機構出具的檢驗報告作為唯*證明方式,這種做法存在不合理性,涉嫌對潛在投標人造成排斥。
回復:招標文件中針對車載微型空氣站產品中的“數據分析能力”和“支持多模式作業系統”兩項關鍵指標提出了提供具有資質的第*方檢測機構出具的檢驗報告的要求,檢測報告通常由具有專業資質的檢測機構出具;檢測報告不僅記錄了檢測結果,還包含了檢測方法、檢測條件、判定依據等詳細信息,使得結果具有可追溯性和可驗證性。而軟件截圖由于截圖工具的多樣性和易操作性,其容易被偽造或篡改。因此檢測機構出具的檢測報告要求比軟件截圖更具有權威性和真實性能輔助評審委員會在評標過程中更好判斷投標人所投產品是否滿足本項目實際需求,是對本次招標采購相關產品質量負責。同時此處未對檢測機構、報告類型作出任何針對性的要求,故不存在以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇及排斥其他供應商參與競爭,此條按原文件執行。
質疑事項*:招標文件中以下參數要求沒有按照具體的國家標準、行業標準技術參數執行。
招標文件 ***-***,“*.*參數巡查車監測服務-*.*主要產品配置”中“顆粒物(****、***.*):①測量范圍:*~******/**②平行性:≤*%③重復性:≤*%;
***:①測量范圍:*~******②示值誤差:≤±*%*.*.③響應時間:≤**;
***:①測量范圍:*~******②示值誤差:≤±*%*.*.③響應時間:≤**;
**:①測量范圍:*~*****②示值誤差:≤±*%*.*.③響應時間:≤**;
**:①測量范圍:*~******②示值誤差:≤±*%*.*.③響應時間:≤**;
****:①測量范圍:*~*****②示值誤差:≤±*%*.*.③響應時間:≤**。”須提供具有資質的第*方檢測機構出具的檢驗報告。
事實依據*:招標文件中,對于顆粒物(****、***.*)、***、***、**、**以及****等污染物的監測技術參數要求,包括測量范圍、平行性、重復性、示值誤差和響應時間等,均未明確說明其技術參考來源。然而,根據《環境空氣顆粒物(****和***.*)連續自動監測系統技術要求及檢測方法》(*****-****)與《環境空氣氣態污染物(***、***、**、**)連續自動監測系統技術要求及檢測方法》(*****-****)這兩項由中國環境監測總站發布的標準規范,*參數環境空氣質量監測設備的技術要求已有全面且具體的規定。經對比發現,本次招標所設定的環境空氣質量監測設備技術參數要求,未按照中國環境監測總站發布的上述相關標準要求執行,因此質疑此項參數要求技術參考來源,請招標代理公司公布說明其參數依據。
回復:此項修改為:“*.*參數巡查車監測服務-*.*主要產品配置”中“顆粒物(****、***.*):①測量范圍:*~******/**②平行性:≤**%③重復性:≤*%;
***:①測量范圍:*~******②示值誤差:≤±*%*.*.③響應時間:≤**;
***:①測量范圍:*~******②示值誤差:≤±*%*.*.③響應時間:≤**;
**:①測量范圍:*~*****②示值誤差:≤±*%*.*.③響應時間:≤**;
**:①測量范圍:*~******②示值誤差:≤±*%*.*.③響應時間:≤**;
****:①測量范圍:*~*****②示值誤差:≤±*%*.*.③響應時間:≤**。”須提供具有資質的第*方檢測機構出具的檢驗報告。
質疑事項*:招標文件 *** 中“評標方法和標準 ”的“評分辦法”中的“人員配備 ”要求,質疑現場負責人專業要求范圍不全面;數據分析人員證書要求具有傾向性;巡查人員需要具有環境類或計算機類專業中級及以上工程師證書要求過高。
事實依據*:本項目科技溯源監測服務中包括氣態污染物走航溯源服務、顆粒物雷達走航監測服務、*參數巡查車監測服務、臭氧激光雷達立體監測服務、手持式顆粒物檢測服務、手持式*****檢測服務、無人機巡查服務,含顆粒物、臭氧激光雷達等環境監測設備,激光雷達屬光學類,操作依賴光學知識。但現評分辦法對現場負責人僅要求環境類高級及以上工程師證書,考慮光學知識重要性,建議改為:現場負責人具備環境類或光學專業高級及以上工程師證書得*分。
總站僅在****年舉辦大氣顆粒物組分及光化學在線監測技術與數據分析培訓,從****年后將該培訓改為大氣顆粒物組分自動監測技術培訓。但本項目數據分析人員要求持中國環境監測總站頒發的大氣顆粒物組分及光化學在線監測技術與數據分析培訓合格證書,不利于服務人員選拔公平性,具有限制或者排斥潛在投標人嫌疑。建議修改為:具備中國環境監測總站頒發的上述兩種培訓合格證書之*得*分,滿分*分。
回復:①現場負責人修改為:具備環境類專業或光學專業高級及以上工程師證書得*分。
②巡查人員修改為:需要具有環境類或計算機類專業初級及以上工程師證書。
③數據分析人員:本項目針對數據分析工作涉及****、***、***等氣態污染物、顆粒物雷達、臭氧雷達等監測數據,其中顆粒物雷達監測屬于顆粒物組分在線監測技術,****、***、***等氣態污染物、臭氧雷達監測屬于光化學在線監測技術,因此,本項目要求數據分析人員具有大氣顆粒物組分及光化學在線監測技術與數據分析培訓合格證書符合項目實際需求,大氣顆粒物組分自動監測技術培訓合格證書的要求缺乏針對數據分析人員是否具有光化學在線監測技術與數據分析能力的考察,經查詢中國環境監測總站發布的*個證書的相關培訓通知確定培訓內容不相同,大氣顆粒物組分及光化學在線監測技術與數據分析培訓內容為:大氣顆粒物組分及光化學在線監測設備工作原理、設備運行維護與管理、質量管理與質量保證方法、相關監測數據審核方法、數據分析方法等。而大氣顆粒物組分自動監測技術的培訓內容為:顆粒物組分自動監測儀器的原理及日常運行維護、顆粒物組分自動監測質量控制技術要求、顆粒物組分監測數據審核及異常數據判定等;故不存在以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇及排斥其他供應商參與競爭,此條按原文件執行。
本項目投標文件遞交截止時間、開標時間調整為****年**月**日**時**分(北京時間)。
更正日期:****年**月**日
*、其他補充事宜
此更正公告內容視同采購文件的組成部分,與采購文件具有同等法律效力。請各潛在投標人及時查看下載,以最后發布的答疑澄清文件中的模板制作本項目最新投標文件。請各潛在投標人及時關注網站查看并下載。如因投標人不及時查看,造成后果由投標人自行承擔。給各潛在投標人帶來不便,敬請諒解。
*、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
*.采購人信息
名?稱:滁州市鳳陽縣生態環境分局
地?址:鳳陽縣政務新區惠政路
聯系方式:梅主任****-*******
*.采購代理機構信息
名?稱:安徽智大項目管理有限公司
地 址:安徽省滁州市鳳陽縣府城鎮中都府邸***室
聯系方式:張工***********
*.項目聯系方式
項目聯系人:梅主任、張工
電?話:****-*******、***********
?
?
?
*天*小時**分**秒
*天*小時**分**秒
:
視頻: