質 疑 人：??江西梓能貿易有限公司?

地 ???址：?江西省南昌市進賢縣李渡鎮益康大道***??

法定代表人：?王來華?

委托代理人：??湛宇?? ? ? ?電話：??***********?? ? ? ? ??

?

?我公司于****年*月*日上午**時**分收到貴方以順豐郵寄方式（運單號：***************）送達的關于我公司代理的“移動式（充電）平板*形臂*射線機采購項目（********-**-******-****）”項目質疑函*份。我公司對貴公司所提出的質疑內容高度重視，即刻將質疑函報送采購人，經與采購人協商并經談判小組核查，現對質疑事項答復如下：質疑事項*：該項目在結果公示"*、主要標的信息"，標項名稱：移動式（充電）平板 * 形臂 * 射線機采購項目，品牌：萬東鼎立，規格型號： *** -****中，公示型號不滿足談判文件第*章項目需求→*、*單項產品非標注“▲”號的參數負偏離達到*項及以上的作無效響應處理。→設備名稱：移動式（充電）平板 * 形臂 * 射線機→技術要求（更正后）*.*攝影 *** :≥******；公示規格型號不滿足談判文件要求參數，涉嫌虛假應標。 事實依據：*．經查詢北京萬東鼎立醫療設備有限公司的 *** -****對外公布參數：電流時間積調節范圍：*-******（分檔可調），不滿足談判文件中：*.*攝影 *** :≥******的要求。*.根據廣西壯族自治區財政局文件來財采〔****〕*號政府采購投訴處理決定書之公示(*****://****.****.***.**/****/******?********=*****&***;*********;=*************** ******* ==)，經與公示的品牌：萬東鼎立，規格型號： *** -****注冊單位北京市藥品監督管理局核驗，該醫療器械電流時間積的調節范圍為（*-***) *** ，不滿足談判文件中：*.*攝影 *** :≥******的要求。質疑答復*：針對質疑人提交的《質疑函》中提供的事實依據，經審查，被質疑人所提交的技術參數偏離表為“負偏離”偏離證明。質疑人提供的事實依據不充分，質疑不成立。質疑事項*：質疑事項*：該項目在結果公示"*、主要標的信息"，標項名稱：移動式（充電）平板 * 形臂 * 射線機采購項目，品牌：萬東鼎立，規格型號： *** -****中，公示型號不滿足談判文件第*章項目需求→*、→單項產品非標注“▲”號的參數負偏離達到*項及以上的作無效響應處理。→設備名稱：移動式（充電）平板 * 形臂 * 射線機→技術要求：*.*系統最大分辨率（監視器端）≥*.* ** / ** ，公示規格型號不滿足談判文件要求參數，涉嫌虛假應標。事實依據*：*．經查詢北京萬東鼎立醫療設備有限公司的 *** -****對外公布參數：透視空間分辨率：≥*.***/ ** ，攝影空間分辨率：≥*.* ** / ** ，不滿足談判文件中：*.*系統最大分辨率（監視器端）≥*.* ** / ** 的要求。*．根據廣西壯族自治區財政局文件來財采（****)*號政府采購投訴處理決定書之公示(*****://****.****.***.**/****/******?********=*****&***;*********;=*************** ******* ==)，經與公示的品牌：萬東鼎立，規格型號： *** -****注冊單位北京市藥品監督管理局核驗，該器械透視空時間分辨率為*.***/ ** ，不滿足談判文件中：*.*系統最大分辨率（監視器端）≥*.* ** / ** 的要求。質疑答復*：經審查，比對被質疑人所提供的競投產品技術白皮書、醫療器械產品技術要求與采購文件要求的技術要求，所競標產品參數未能達到采購文件技術參數要求，未能滿足實質性要求。質疑人提供的事實依據充分，質疑成立。質疑事項*：該項目在結果公示"*、主要標的信息"，標項名稱：移動式（充電）平板 * 形臂 * 射線機采購項目，品牌：萬東鼎立，規格型號： *** -****中，公示型號不滿足談判文件第*章項目需求→*、→單項產品非標注“▲”號的參數負偏離達到*項及以上的作無效響應處理。→設備名稱：移動式（充電）平板 * 形臂 * 射線機→技術要求：*.*左右擺角：≥±**,公示規格型號不滿足談判文件要求參數，涉嫌虛假應標。事實依據*：*．經查詢，北京萬東鼎立醫療設備有限公司的 *** -****對外公布的參數：*形臂水平擺角范圍：±**°，不滿足談判文件中：*.*左右擺角：≥±**的要求。*．根據來賓市興賓區衛生健康局醫療設備采購【**********-**-*****- ****】質疑回復函之公示（*****://****.****.***.**/****/******?************=******************** **** &***; ******** =*****&***; ********* =************+*********==),經核查提交的響應文件品牌：萬東鼎立，規格型號： *** -****, * 形臂水平擺角范圍：±**°，不滿足談判文件中：*.*左右擺角：≥±**°的要求。質疑答復*：針對質疑人提交的《質疑函》中提供的事實依據。經審查，比對被質疑人所提供的競投產品技術白皮書、醫療器械產品技術要求與采購文件要求的技術要求，所競標產品參數未能達到采購文件技術參數要求，未能滿足實質性要求。質疑人提供的事實依據充分，質疑成立。質疑事項*：該項目在結果公示"*、中標（成交）信息，中標（成交）金額（元），報價：******（元）","*、主要標的信息，標項名稱：移動式（充電）平板 * 形臂 * 射線機采購項目，品牌：萬東鼎立，規格型號： *** -****"中，以低于預算總金額（元）:*******元**％的價格中標，明顯低于行業平均水平的價格報價，涉嫌低價應標，應將其作為無效響應文件處理。 事實依據*：根據（下載版﹣移動式（充電）平板 * 形臂 * 射線機采購項目競爭性談判文件）中第*章成交評審方法→*、成交候選供應商推薦原則之規定描述。質疑答復*：經審查，質疑人提供的事實依據不充分，質疑不成立。綜上情況，質疑人提出的質疑事項*、*成立，質疑事項*、*不成立。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第**號）第**條規定，認為供應商質疑成立且影響或者可能影響中標、成交結果的，按照下列情況處理：（*）對采購過程、中標或者成交結果提出的質疑，合格供應商符合法定數量時，可以從合格的中標或者成交候選人中另行確定中標、成交供應商的，應當依法另行確定中標、成交供應商；具體詳見成交結果更正公告。貴公司如對本次答復不滿意，參照《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第**號）的相關規定，有向同級政府采購監督管理部門投訴的權利。感謝貴公司對本項目采購活動的支持和監督。特此答復。：*.關于移動式（充電）平板*形臂*射線機采購項目的質疑答復? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?廣西中信恒泰工程顧問有限公司　? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?****年*月**日??