評分項目

技術評估

商務評估

價格評估

分值

**分

*分

**分

序號

評審因素

評審細則

分值

*、技術技術參數響應情況

**分

*.*

參數響應評價

評標委員會根據招標文件中的評審要點， 對投標文件的技術參數等的響應情況進行評分， 依據《技術要求響應及偏離表》等進行評價。

*、★”代表實質性指標，不滿足該指標項將導致投標無效。

*.“#” 代表重要指標，每負偏離*項扣*.*分，正偏離不加分。

*.“◇” 代表*般指標，正偏離不加分，每負偏離*項（不足*項按*項計算）扣*分，最多扣**分。

其中技術部分負偏離超過**項的，或本項得*分或經評委會評議負偏離可能實質性影響使用的，將判定為實質性不符合招標要求，做無效投標處理。

注：技術參數中需要提交證明材料的，未提供有效證明材料或證明材料中內容與所填報指標不*致的，該指標按不滿足處理。需要提供證明材料的技術參數，證明材料附在偏離表后面。

**

*、項目服務方案

*分

*.*

售后服務方案

根據該項目提供符合采購人情況的售后及應急服務方案及售后服務承諾。根據其完善性、可實施性及承諾響應時間、工程到場時間進行綜合評審。

*）應急售后措施完善，有預見性，對可能存在的情況有具體應對方案和具體時間節點安排，管理力量雄厚，技術人員專業素養高且有經驗，人員配備合理，承諾響應時間、到場時間最短且方案最為合理完善的得*分；

*）應急措施比較完善，比較有預見性，對可能存在的情況有比較具體的應對方案和時間安排，管理力量比較雄厚，技術人員專業素養較高且有*定經驗，人員配備較合理，承諾響應時間、到場時間較短且方案較為合理完善得*分；

*）應急措施*般，對可能存在的情況有有應對方案或時間安排，管理力量*般，具有專門的售后技術人員，人員配備*般，承諾響應時間、到場時間*般且方案*般得*分；

*）其余或不提供不得分。

*

*.*

培訓及技術支持方案

根據該項目提供符合采購方情況的培訓服務方案及技術支持方案。根據其內容完善性、全面性、是否科學規范、可操作型、是否便于實施等具體內容進行綜合評審。

*）人員的操作培訓和售后培訓以及采購方所需的技術和學術支持。承諾完善、具體合理、服務時間長、服務費合理、有明確的、具體可行的培訓方案和措施，保證使用單位能熟練操作、維護和正常使用、具有技術和學術支持的能力并且有明確、合理、可行的支持方案的得*分；

*）承諾較完善、比較具體合理、服務時間較長、服務費較合理、有較明確的、比較具體可行的培訓方案和措施，使用單位能操作、維護和使用、具有較好的技術和學術支持能力并且有較明確、較合理、較可行的支持方案的得*分；

*）承諾*般、*般合理、服務時間較短、服務費較高、有培訓方案和措施，有支持方案的得*分；

*）其余或不提供不得分。

*

序號

評審因素

評審細則

分值

*、投標報價

**分

*.*

投標報價

綜合評分法中的價格分采用低價優先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分**分。其他投標人的價格分統*按照下列公式計算：投標報價得分= (評標基準價／投標報價)×**。

**分