序號

項 ????目

權(quán)值的取值

*

報價（**）

*.*

*

商務(wù)（**）

*.*

*

技術(shù)（**）

*.*

合計

*.**

評標(biāo)因素

（權(quán)重分）

分值

評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報價調(diào)整（扣除項）：投標(biāo)企業(yè)提供本企業(yè)制造的貨物，或提供其他企業(yè)制造的貨物享受價格扣除；非中小微企業(yè)（含監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位）的產(chǎn)品，在評審時不予考慮。

非專門面向中小企業(yè)采購、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性：給予小型和微型企業(yè)（含監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位）產(chǎn)品的價格給予**%的扣除，用扣除后的價格參與評審。

價格評價項（**）

權(quán)數(shù)取值*.*

***分

經(jīng)評標(biāo)委員會*致認(rèn)定滿足招標(biāo)文件要求，且扣除價格后投標(biāo)價格最低的投標(biāo)總報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格得分計為***分。其他投標(biāo)人的價格得分統(tǒng)*按公式計算：

投標(biāo)報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整／投標(biāo)報價調(diào)整）×***×價格權(quán)值

（注：因落實政府采購政策（價格評審優(yōu)惠、優(yōu)先采購）進(jìn)行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標(biāo)基準(zhǔn)價和投標(biāo)報價。根據(jù)“財政部令第 ** 號”第**條的規(guī)定“評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。”）

商務(wù)評價項（**）

權(quán)數(shù)取值*.*

***分

類似業(yè)績

（**分）

投標(biāo)人****年*月*日以來（以簽訂合同時間為準(zhǔn)）每有*個類似項目業(yè)績的計**分，最多計**分。

（注：投標(biāo)文件中提供中標(biāo)/成交通知書和合同原件掃描件，否則不計分）

綜合實力

（**分）

投標(biāo)人具有體系認(rèn)證證書的，并在有效期內(nèi)的：

①獲得質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書的，計**分；

②獲得環(huán)境管理體系認(rèn)證證書的，計**分；

③獲得職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書的，計**分。?

（注：投標(biāo)文件中提供證明材料復(fù)印件；以上證書均需在全國認(rèn)證認(rèn)可信 息公共服務(wù)平（****://**.****.**/**********/*****/*****/****）

上能查詢到，并在投標(biāo)文件中附上相應(yīng)網(wǎng)站截圖及證書復(fù)印件，否則不計分。)”

售后服務(wù)能力

（**分）

根據(jù)投標(biāo)人提供針對本項目的售后服務(wù)方案和服務(wù)承諾：包括①售后服務(wù)機構(gòu)設(shè)置；②售后人員安排；③售后流程；④保證措施等進(jìn)行綜合評定：

①投標(biāo)人提供售后服務(wù)機構(gòu)名稱、地址，以及專業(yè)技術(shù)人員名單和聯(lián)系電話的，計*分；

②安排專人負(fù)責(zé)處理本項目售后相關(guān)問題的，提供售后人員名單和聯(lián)系電話的，計*分；

③提供完整、規(guī)范售后流程的，計**分；售后流程較完整、較規(guī)范的，計*分；售后流程有明顯邏輯錯誤或者漏洞的，計*分；未提供的不計分；

④提供售后服務(wù)保證措施（至少包含售后質(zhì)量保證措施、售后人員培訓(xùn)計劃內(nèi)容）完整、合理的，計**分；售后服務(wù)保證措施較完整、較合理的，計*分；售后服務(wù)保證措施內(nèi)容缺失或者措施內(nèi)容空洞可行性差的，計*分；未提供的不計分。

技術(shù)評價項（**）

權(quán)數(shù)取值*.*

***分

產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)

（**分）

所投產(chǎn)品完全符合招標(biāo)文件技術(shù)規(guī)范要求且完全滿足（或優(yōu)于）產(chǎn)品技術(shù)性能要求的計**分，未帶★的技術(shù)要求為*般技術(shù)指標(biāo)，*項不滿足扣*分，扣完**分為止。

產(chǎn)品綜合實力 （**分）

*.投標(biāo)單位產(chǎn)品具有有效的以下相關(guān)檢驗報告的：

①所投產(chǎn)品（燈具）應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，提供具備法定資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具檢測報告的，計*分。

②所投產(chǎn)品（太陽能板）應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，提供具備法定資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具檢測報告的，計*分。

③所投產(chǎn)品（鋰電池）應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，提供具備法定資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具檢測報告的，計*分。

④所投產(chǎn)品（燈具）防護(hù)等級不低于****，并提供檢測報告的計**分。

（注：投標(biāo)文件中提供相關(guān)證明材料復(fù)印件，否則不計分）

*.所投產(chǎn)品具有（與本項目產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量及項目履約等相關(guān)的）國家或國際等相關(guān)的認(rèn)證證書的，每提供*個計*分，最多計**分。

（注：投標(biāo)文件中提供相關(guān)證明材料復(fù)印件，否則不計分，商務(wù)評價項綜合實力中的體系認(rèn)證證書在此項評分中不重復(fù)計分）

項目實施方案（**分）

投標(biāo)供應(yīng)商針對采購需求提供項目實施方案，內(nèi)容包括①產(chǎn)品質(zhì)量控制及保障方案，②倉儲、運輸及配送方案，③應(yīng)急保障措施方案等。對方案進(jìn)行綜合評定：

對以上內(nèi)容進(jìn)行綜合比較評估，每項內(nèi)容滿分**分，對每項內(nèi)容進(jìn)行了闡述且滿足采購實際需求計**分； 每項內(nèi)容雖闡述但未完全貼合實際情況進(jìn)行論述，或內(nèi)容未包括具體實施細(xì)節(jié)及措施計*分， 內(nèi)容闡述不清或者不貼合本項目采購需求的計*分；最多計**分，未提供內(nèi)容的該項不得分。

*_{優(yōu)先采購加分}

優(yōu)先采購加分（*_{優(yōu)先采購加分}）

采購產(chǎn)品為《節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單》、《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購品目清單》內(nèi)的：對于技術(shù)和價格分，應(yīng)分別給予總分值?*?%的加分。

∑

*_*+*_*+*_*+*_{優(yōu)先采購加分}(保留*位小數(shù)，第*位*舍*入)

序號

項 ????目

權(quán)值的取值

*

報價（**）

*.*

*

商務(wù)（**）

*.*

*

技術(shù)（**）

*.*

合計

*.**

評標(biāo)因素

（權(quán)重分）

分值

評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報價調(diào)整（扣除項）：投標(biāo)企業(yè)提供本企業(yè)制造的貨物，或提供其他企業(yè)制造的貨物享受價格扣除；非中小微企業(yè)（含監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位）的產(chǎn)品，在評審時不予考慮。

非專門面向中小企業(yè)采購、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性：給予小型和微型企業(yè)（含監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位）產(chǎn)品的價格給予**%的扣除，用扣除后的價格參與評審。

價格評價項（**）

權(quán)數(shù)取值*.*

***分

經(jīng)評標(biāo)委員會*致認(rèn)定滿足招標(biāo)文件要求，且扣除價格后投標(biāo)價格最低的投標(biāo)總報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格得分計為***分。其他投標(biāo)人的價格得分統(tǒng)*按公式計算：

投標(biāo)報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整／投標(biāo)報價調(diào)整）×***×價格權(quán)值

（注：因落實政府采購政策（價格評審優(yōu)惠、優(yōu)先采購）進(jìn)行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標(biāo)基準(zhǔn)價和投標(biāo)報價。根據(jù)“財政部令第 ** 號”第**條的規(guī)定“評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。”）

商務(wù)評價項（**）

權(quán)數(shù)取值*.*

***分

類似業(yè)績

（**分）

投標(biāo)人****年*月*日以來（以簽訂合同時間為準(zhǔn)）每有*個類似項目業(yè)績的計**分，最多計**分。

（注：投標(biāo)文件中提供中標(biāo)/成交通知書和合同原件掃描件，否則不計分）

綜合實力

（**分）

投標(biāo)人具有體系認(rèn)證證書的，并在有效期內(nèi)的：

①獲得質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書的，計**分；

②獲得環(huán)境管理體系認(rèn)證證書的，計**分；

③獲得職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書的，計**分。?

（注：投標(biāo)文件中提供證明材料復(fù)印件；以上證書均需在全國認(rèn)證認(rèn)可信 息公共服務(wù)平（****://**.****.**/**********/*****/*****/****）

上能查詢到，并在投標(biāo)文件中附上相應(yīng)網(wǎng)站截圖及證書復(fù)印件，否則不計分。)”

售后服務(wù)能力

（**分）

根據(jù)投標(biāo)人提供針對本項目的售后服務(wù)方案和服務(wù)承諾：包括①售后服務(wù)機構(gòu)設(shè)置；②售后人員安排；③售后流程；④保證措施等進(jìn)行綜合評定：

①投標(biāo)人提供售后服務(wù)機構(gòu)名稱、地址，以及專業(yè)技術(shù)人員名單和聯(lián)系電話的，計*分；

②安排專人負(fù)責(zé)處理本項目售后相關(guān)問題的，提供售后人員名單和聯(lián)系電話的，計*分；

③提供完整、規(guī)范售后流程的，計**分；售后流程較完整、較規(guī)范的，計*分；售后流程有明顯邏輯錯誤或者漏洞的，計*分；未提供的不計分；

④提供售后服務(wù)保證措施（至少包含售后質(zhì)量保證措施、售后人員培訓(xùn)計劃內(nèi)容）完整、合理的，計**分；售后服務(wù)保證措施較完整、較合理的，計*分；售后服務(wù)保證措施內(nèi)容缺失或者措施內(nèi)容空洞可行性差的，計*分；未提供的不計分。

技術(shù)評價項（**）

權(quán)數(shù)取值*.*

***分

產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)

（**分）

所投產(chǎn)品完全符合招標(biāo)文件技術(shù)規(guī)范要求且完全滿足（或優(yōu)于）產(chǎn)品技術(shù)性能要求的計**分，未帶★的技術(shù)要求為*般技術(shù)指標(biāo)，*項不滿足扣*分，扣完**分為止。

產(chǎn)品綜合實力 （**分）

*.投標(biāo)單位產(chǎn)品具有有效的以下相關(guān)檢驗報告的：

①所投產(chǎn)品（燈具）應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，提供具備法定資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具檢測報告的，計*分。

②所投產(chǎn)品（太陽能板）應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，提供具備法定資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具檢測報告的，計*分。

③所投產(chǎn)品（鋰電池）應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，提供具備法定資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具檢測報告的，計*分。

④所投產(chǎn)品（燈具）防護(hù)等級不低于****，并提供檢測報告的計**分。

（注：投標(biāo)文件中提供相關(guān)證明材料復(fù)印件，否則不計分）

*.所投產(chǎn)品具有（與本項目產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量及項目履約等相關(guān)的）國家或國際等相關(guān)的認(rèn)證證書的，每提供*個計*分，最多計**分。

（注：投標(biāo)文件中提供相關(guān)證明材料復(fù)印件，否則不計分，商務(wù)評價項綜合實力中的體系認(rèn)證證書在此項評分中不重復(fù)計分）

項目實施方案（**分）

投標(biāo)供應(yīng)商針對采購需求提供項目實施方案，內(nèi)容包括①產(chǎn)品質(zhì)量控制及保障方案，②倉儲方案，③運輸、裝卸及配送方案，④應(yīng)急保障措施方案等。對方案進(jìn)行綜合評定：

對以上內(nèi)容進(jìn)行綜合比較評估，每項內(nèi)容滿分*分，對每項內(nèi)容進(jìn)行了闡述且滿足采購實際需求計*分； 每項內(nèi)容雖闡述但未完全貼合實際情況進(jìn)行論述，或內(nèi)容未包括具體實施細(xì)節(jié)及措施計*分， 內(nèi)容闡述不清或者不貼合本項目采購需求的計*分；最多計**分，未提供內(nèi)容的該項不得分。

*_{優(yōu)先采購加分}

優(yōu)先采購加分（*_{優(yōu)先采購加分}）

采購產(chǎn)品為《節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單》、《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購品目清單》內(nèi)的：對于技術(shù)和價格分，應(yīng)分別給予總分值?*?%的加分。

∑

*_*+*_*+*_*+*_{優(yōu)先采購加分}(保留*位小數(shù)，第*位*舍*入)