（招標(biāo)編號(hào)：********************）

　　各投標(biāo)人：

　　不銹鋼產(chǎn)業(yè)園配套設(shè)施（檢測(cè)檢驗(yàn)中心）項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工及運(yùn)營*體化的招標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容修改和回復(fù)，具體如下：

　　*、招標(biāo)文件修改：

　　*、招標(biāo)文件第*章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）評(píng)標(biāo)辦法前附表第*.*.*（*）中評(píng)審因素“*.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)”的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)第*條“配備 *** 技術(shù)人員：獲得中國圖學(xué)學(xué)會(huì)頒發(fā)的全國 *** 技術(shù)人員 * 人，且具有技能等級(jí)達(dá)到*級(jí)及以上的人員至少有* 人，得 *分。（本項(xiàng)滿分*分）”修改為“配備?*** 技術(shù)人員，按以下要求進(jìn)行評(píng)分：（*）獲得中國圖學(xué)學(xué)會(huì)頒發(fā)的全國 *** 技術(shù)人員 * 人及以上，得*.*分；（*）獲得中國圖學(xué)學(xué)會(huì)頒發(fā)的全國 *** 技術(shù)人員 * 人及以上且具有技能等級(jí)達(dá)到*級(jí)及以上的人員*人及以上，得 *分。（本項(xiàng)滿分*分）”。

　　*、招標(biāo)文件第*章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）評(píng)標(biāo)辦法前附表第*.*.*（*）中評(píng)審因素“ 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體中擔(dān)任運(yùn)營任務(wù)的聯(lián)合體成員具有正高級(jí)工程師及以上職稱人員，滿足以下要求：（*）*人以下的得*.*分，（*）*人及以上**人以下得*分，（*）**人及以上得*.*分。（本項(xiàng)滿分*.*分）”修改為“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體中擔(dān)任運(yùn)營任務(wù)的聯(lián)合體成員滿足職稱人員，評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)分：（本項(xiàng)滿分*.*分）（*）具有中級(jí)職稱，且*人及以上得*.*分，（*）具有高級(jí)職稱，且*人及以上得*分，（*）具有正高級(jí)及以上職稱，且*人及以上得*.*分。（本項(xiàng)滿分*.*分）”。

　　*、本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間、投標(biāo)保證金遞交截止時(shí)間和開標(biāo)時(shí)間順延至****年*月**日**:**:**。

　　*、招標(biāo)文件回復(fù)：

　　問：*、本項(xiàng)目的招標(biāo)文件第*章評(píng)標(biāo)辦法的評(píng)審因素未嚴(yán)格執(zhí)行****年版本要求，取消了企業(yè)信用評(píng)價(jià)因素。

　　答：本招標(biāo)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法評(píng)分因素按照《關(guān)于進(jìn)*步規(guī)范工程總承包招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的通知》（閩建筑〔****〕**號(hào)）“采用“工程總承包+”發(fā)包模式的招標(biāo)項(xiàng)目，涉及工程總承包的評(píng)審因素應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照省廳的工程總承包有關(guān)規(guī)定實(shí)施，不得擅自調(diào)整且分值權(quán)重不得低于**%”設(shè)置。同時(shí)，根據(jù)《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域信用評(píng)價(jià)應(yīng)用的通知》（發(fā)改辦財(cái)金〔****〕***號(hào)），招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法不設(shè)置企業(yè)信用評(píng)價(jià)。

　　問：*、本項(xiàng)目的第*章評(píng)標(biāo)辦法的評(píng)審因素*.*.*（*）中對(duì)***技術(shù)人員要求建議執(zhí)行閩建筑〔****〕**號(hào)第*條規(guī)范招標(biāo)文件編制的（*）嚴(yán)格規(guī)范加分項(xiàng)設(shè)置要求設(shè)定，采用“分檔”設(shè)置加分。

　　答：詳本答疑第*條“招標(biāo)文件修改”。

　　問：*、對(duì)運(yùn)營部分評(píng)審因素要求正高級(jí)工程師及以上職稱人員的加分要求不合理，違反了《招標(biāo)投標(biāo)條例》第***條，設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；建議調(diào)整或刪除。

　　答：根據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于發(fā)布《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的公告》“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具有與其從事檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)相適應(yīng)的檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)人員和管理人員”的規(guī)定，本項(xiàng)目運(yùn)營部分設(shè)置人員要求，具體內(nèi)容詳本疑第*條“招標(biāo)文件修改”。

　　問：*、根據(jù)閩建筑〔****〕**?號(hào)的規(guī)定“采用“工程總承包+”發(fā)包模式的招標(biāo)項(xiàng)目，涉及工程總承包的評(píng)審因素應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照省廳的工程總承包有關(guān)規(guī)定實(shí)施”本招標(biāo)文件中***部分綜合評(píng)分條款與《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程總承包招標(biāo)文件（****年版）》中綜合評(píng)估辦法前附表存在明顯沖突，請(qǐng)修改。建議將“主體工程設(shè)計(jì)和施工全部由獨(dú)立投標(biāo)人自行實(shí)施的，得*分；主體工程設(shè)計(jì)和施工由聯(lián)合體牽頭人自行實(shí)施的，得*.*分。注：獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人應(yīng)提供滿足投標(biāo)人須知前附表*.*.*要求的資質(zhì)證書。”修改為“主體工程設(shè)計(jì)和施工全部由獨(dú)立投標(biāo)人自行實(shí)施的，得*分；主體工程設(shè)計(jì)和施工由獨(dú)立投標(biāo)人和作為分包單位的其全資子公司共同實(shí)施的，或主體工程設(shè)計(jì)和施工由獨(dú)立投標(biāo)人和分包單位共同實(shí)施且同為同*集團(tuán)公司全資子公司的，得*.*分。注：分包單位為獨(dú)立投標(biāo)人全資子公司或分包單位與獨(dú)立投標(biāo)人為同*集團(tuán)（公司）全資子公司的，獨(dú)立投標(biāo)人及分包單位應(yīng)提供滿足投標(biāo)人須知前附表*.*.*要求的資質(zhì)證書、工商部門出具的能體現(xiàn)股東及出資信息的企業(yè)登記基本情況表、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（****://***.****.***.**）網(wǎng)頁查詢截圖，股權(quán)比例為***%的才能認(rèn)定為全資子公司。”

　　答:本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)文件第*章投標(biāo)須知前附表第**項(xiàng)對(duì)主體工程分包為不允許，因此，在編制招標(biāo)文件時(shí)，將《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程總承包招標(biāo)文件(****年版)》的評(píng)標(biāo)辦法評(píng)分因素“設(shè)計(jì)與施工體化”中刪除關(guān)于分包單位允許加分要求。

　　*、招標(biāo)文件中涉及以上內(nèi)容的，均按本答疑紀(jì)要相應(yīng)調(diào)整。

周寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局???

福建華煜建信工程造價(jià)咨詢有限公司

****年*月**日????