疲勞試驗>1500萬次得2分3)1500萬次>疲勞"/>
比比招標網> 變更公告 > 水銀山莊電梯更換采購安裝項目澄清公告
| 更新時間 | 2025-08-07 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
水銀山莊電梯更換采購安裝項目澄清公告
?
致各潛在投標人:
*.招標文件資信評審細則中,門機 *.根據所投品牌制造商門機系統(包括門電動機、變頻器轎門、門鎖、層門)進行評審:*)疲勞試驗&***;****** 萬次的,得*分:*)****萬次&**;疲勞試驗&***;******萬次得*分
*)**** 萬次&**;疲勞試驗&***;******萬次得*分,其余不得分。注:需提供國家認可的第*方機構出具的帶有 ***或 ****標識的有效證書或相關試驗(檢驗檢測)報告。
疑議內容:此項具有明顯的指向性,只有*家供應商滿足,限制了眾多優秀品牌電梯參與投標,這將導致招標人可選擇的電梯產品有限,于招標人及業主不利。因此建議刪除并修改為:所投電梯門機系統與所投電梯品牌為同*品牌、同*制造商,且為原廠原品牌的得*分,不是原廠原品牌制造的不得分。注:提供門機試驗報告和門鎖裝置型式試驗報告原件掃描件。
回復*:本項目為老舊電梯更換項目,涉及公共安全及高頻使用場景,門機系統作為電梯日常運行中動作最頻繁的核心部件(日均開關門可達數百次),其疲勞試驗次數直接反映產品耐用性、可靠性及后期運維成本。設置分級評分標準(**** 萬次至****萬次以上),符合《電梯制造與安裝安全規范》(******)中對門系統“持久可靠運行” 的要求及適應本項目長期高頻使用需求。經市場調研目前市場上具備門機系統疲勞試驗&**; ****萬次的品牌包括通力、日立、*菱、蒂升等。上述品牌均為行業主流企業,足以形成有效競爭,不存在指向性或限制競爭的情形。故按原招標文件執行。
*.資信評審細則中,安全部件根據所投品牌電梯限速器、緩沖器、安全鉗設計壽命進行評審:*)設計壽命≥**年的得*分;*)**年&**;設計壽命&***;****年的得*分*)** 年&**;設計壽命≥** 年的得 *分。注:需提供國家認可的第*方機構出具的帶有 ***或****標識的有效證書或相關試驗(檢驗/檢測)報告證明材料掃描件。
疑議內容:此項具有明顯的指向性,只有*家供應商滿足,限制了眾多優秀品牌電梯參與投標而導致招標人可選擇的電梯產品有限,于招標人及業主不利。建議刪除并修改為:所投電梯安全部件(包括安全鉗、限速器、安全電路、緩沖器、上行超速保護裝置、轎廂意外移動保護裝置)與所投電梯品牌為同*品牌、同*制造商,且為原廠原品牌的得*分,不是原廠原品牌制造的不得分。注:提供所投電梯型號整梯型式試驗報告原件掃描件。
回復*:電梯安全部件(限速器、緩沖器、安全鉗等)是保障設備運行安全的核心裝置,其設計壽命直接關系到長期使用中的可靠性與維護成本。本項目為老舊電梯更換,涉及公共交通或居民日常出行,對設備的耐用性、安全性有長期需求。設置設計壽命分級評分,旨在通過量化指標篩選出能適應長期高頻使用場景的產品,減少后期因安全部件老化導致的更換頻率和安全風險,符合《電梯安全技術規范》中對“關鍵安全部件應具備足夠耐久性”的要求。針對“僅有*家供應商滿足”的疑議,經市場調研,目前市場上具備安全部件設計壽命≥**年的品牌包括通力、康力、巨通、奧的斯機電、西奧等。此外,設計壽命在**-**年、**-**年區間的品牌更多,足以形成覆蓋不同層級的有效競爭,不存在指向性或限制潛在投標人的情形。故按原招標文件執行。
*.資信評審細則中,制造商綜合實力所投電梯制造商獲得過市級人民政府頒發的質量獎的得*分,省級及以上人民政府頒發的質量獎得*分,本項不累計計分,最高得*分。注:提供相關證書。
疑議內容:此項具有明顯的針對性和指向性,只有*家供應商滿足,限制了眾多優秀品牌電梯參與投標而導致招標人可選擇的電梯產品有限,于招標人及業主不利。建議修改為:所投品牌電梯制造商的《中華人民共和國特種設備生產許可證》或《中華人民共和國特種設備制造許可證》(電梯)許可參數級別:
*、曳引驅動乘客電梯(或曳引式客梯)額定速度大于 ***/*(含)得*分
*、曳引驅動乘客電梯(或曳引式客梯)額定速度大于 **/*(含)至 ***/*(不含)得*分*、曳引驅動乘客電梯(或曳引式客梯)額定速度大于 **/*(含)至 **/*(不含)得*分。其余不得分。
注:提供電梯制造商有效期內的《中華人民共和國特種設備生產許可證》,證書不體現等級或許可梯速的,須同時提供相關型式檢報告或資質更新前*周期的《中華人民共和國特種設備制造許可證》予以佐證。
回復*:人民政府質量獎(市級及以上)是對企業質量管理體系、產品質量穩定性、行業示范作用的權威認可,與電梯作為特種設備所需的“安全可靠、質量可控”核心要求高度匹配。本項目涉及老舊電梯更換,評分項的設置符合項目的實際需求。經市場調研,滿足上述要求的產品廠家均有*家及以上,如西奧、康力、日立、通力、上海*菱、日立等品牌均獲得過“市級及以上人民政府質量獎”,上述品牌足以形成有效競爭,不存在指向性或限制競爭的情形。故按原招標文件執行。
*.資信評審細則中,人員配備投標人配備的電梯安裝人員具有電梯安裝維修工*級/高級工及以上證書的,每提供*個證書得*分,滿分*分。注:提供人員證書及投標人為其繳納的近*個月內任意連續*個月的社保證明材料。疑議內容:人力資源和社會保障部辦公廳發布的關于對水平評價類技能人員職業資格退出目錄有關安排進行公示的公告中,電梯安裝維修工位列附件水平評價類技能人員職業資格退出目錄安排第 *條,并于****年*月**日前第*批退出,國家不再發放電梯安裝維修工資格證書,目前從事電梯行業的人員資質證書是“特種設備安全管理和作業人員”證書。因此建議修改為:投標人配備的電梯安裝人員具有特種設備安全管理和作業人員證書,每提供*個證書得*分,滿分*分。提供上述人員身份證、有效期內的特種設備安全管理和作業人員證書掃描件
回復:現調整為:投標人配備的電梯安裝人員具有電梯安裝維修工*級/高級工及以上【或《特種設備安全管理和作業人員》(項目代碼*)】證書的,每提供*個證書得 *分,滿分*分。
*.資信評審細則中,維保能力投標人或投標人所供電梯品牌制造商省內直屬分公司自 ****年*月*日以來,在省級及以上市場監督管理局電梯維保單位信用評價中獲得過 *+類維保單位信用評價的,得*分獲得過*類維保單位信用評價的,得*分。本項最高得*分。
注:投標文件中提供獲獎證書、批復、頒獎單位頒獎文件、網上公示截圖(具有其中之*即可)等證明材料,以證書或證明文件簽發時間為準。疑議內容:信用評價 *+級是由安徽省市場監督管理局頒發。省外的市場監督管理局頒發的最高等級有省級市場監督管理局頒發的*星級電梯維保單位星級證書,故應同等得分。建議修改為:投標人或投標人所供電梯品牌制造商(含直屬分公司)自****年*月*日以來以獲得省級及以上市場監督管理局或質量技術監督部門頒發的電梯維保單位信用評價最高等級評價的【例如 *+、*星等】,獲得過*次及以上的得*分,獲得過*次的得*分,其余不得分
注:提供相關官網發布的(公示名單)網頁截圖或市場監督管理局或質量技術監督部門頒發的證書,例如 *+、*星等】并加蓋投標人公章。
回復:現調整為:投標人或投標人所供電梯品牌制造商省內直屬分公司自****年*月*日以來,在省級及以上市場監督管理局電梯維保單位信用評價中獲得過*+類(或*星)維保單位信用評價的,得*分;獲得過*類(或*星)維保單位信用評價的,得*分。本項最高得*分。
注:投標文件中提供獲獎證書、批復、頒獎單位頒獎文件、網上公示截圖(具有其中之*即可)等證明材料,以證書或證明文件簽發時間為準。信用評價等級命名如有不同,性質相同的均予以認可。
*.本項目開標時間調整為****年*月**日**時,遞交電子投標文件時間調整為****年*月**日**時**分至**時**分。
此答疑澄清視同招標文件的組成部分,與招標文件具有同等法律效力。請各潛在投標人及時查看下載澄清公告和澄清招標文件,如因投標人不及時查看,造成后果由投標人自行承擔。給各潛在投標人帶來不便,敬請諒解! ??????????
招標人名稱:滁州市騰飛物業管理有限責任公司
聯 系 人:李紅
聯系方式:***********
招標代理機構名稱:安徽展榮項目管理有限公司
聯 系 人:王嘯
聯系方式:***********
日期:****年*月*日???????????????????????????