招標(biāo)
比比招標(biāo)網(wǎng)> 變更公告 > 2025年度廬城鎮(zhèn)小型農(nóng)田水利工程及基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)
更新時間 | 2025-09-12 | 招標(biāo)單位 | 我要查看 |
截止時間 | 我要查看 | 招標(biāo)編號 | 我要查看 |
項目名稱 | 我要查看 | 代理機(jī)構(gòu) | 我要查看 |
關(guān)鍵信息 | 我要查看 | 招標(biāo)文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標(biāo)信息
涵蓋超過 1000000 家招標(biāo)單位
原項目名稱:****年度廬城鎮(zhèn)小型農(nóng)田水利工程及基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)
原項目編號:**************
原公告日期:****年**月**日
****年度廬城鎮(zhèn)小型農(nóng)田水利工程及基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)更正公告
*、項目基本情況
原公告的采購項目編號:**************
原公告的采購項目名稱:****年度廬城鎮(zhèn)小型農(nóng)田水利工程及基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)
首次公告日期:****年*月*日
*、更正信息
更正事項:□采購公告 ?采購文件 □采購結(jié)果
更正內(nèi)容:
*、 采購文件***頁第*章評審方法和標(biāo)準(zhǔn) *.*綜合評分由:
類別 | 評分內(nèi)容 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | 分值范圍 |
? | ? ? ? ? ? 供應(yīng)商業(yè)績 ? ? ? ? ? ? | 自 **** 年*月*日 以來,(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),供應(yīng)商具有的水利工程管護(hù)或水利工程養(yǎng)護(hù)項目業(yè)績,每提供*個業(yè)績得*分 ,本項最高得** 分。 注: (*)響應(yīng)文件中須同時提供業(yè)績合同掃描件和驗收合格證明材料。 (*)若評審材料中無法體現(xiàn)合同簽訂時間、服務(wù)內(nèi)容等關(guān)鍵評審因素的,須同時提供業(yè)主(合同甲方)證明材料,未提供或者提供不全的不得分。 | ? ? ? ? ? ? ? ? *-**分 |
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 自 **** 年*月*日以來(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),擬派項目負(fù)責(zé)人具有擔(dān)任項目負(fù)責(zé)人的水利工程管護(hù)(或水利工程養(yǎng)護(hù))項目業(yè)績的,每提供*個業(yè)績得 * 分,本項最高得 **?分。 注: (*)響應(yīng)文件中須同時提供業(yè)績合同掃描件和驗收合格證明材料。 (*)若評審材料中無法體現(xiàn)合同簽訂時間、服務(wù)內(nèi)容、項目負(fù)責(zé)人姓名等關(guān)鍵評審因素的,須同時提供業(yè)主(合同甲方)證明材料,未提供或者提供不全的不得分。 (*)項目負(fù)責(zé)人業(yè)績?nèi)艉凸?yīng)商業(yè)績?yōu)橥?業(yè)績的,可分別計算得分。 | *-**分 | |
供應(yīng)商獎項榮譽 | 自 **** 年 * 月 * 日 以來(以頒獎時間為準(zhǔn)) ,供應(yīng)商獲得過行政主管部門或政府部門頒發(fā)的獎項榮譽的,每提供*個得 * 分,滿分 ** 分。 注 : 響應(yīng)文件中須提供獲獎證書、批復(fù)、頒獎單位頒獎文件、頒獎單位官網(wǎng)公示截圖(具有其中之*即可,須有頒獎單位公章)等證明材料 掃描件或影印件。如無法體現(xiàn)頒獎單位、獲獎單位名稱等內(nèi)容的,須另附頒獎單位的相關(guān)證明材料,否則不得分。 | *-**分 | |
? ? ? ? ? 環(huán)境保護(hù)方案 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的環(huán)境保護(hù)方案進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 *?分。 | ? ? ? ? ? ? *-*?分 | |
? ? ? ? 服務(wù)質(zhì)量控制?措施 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的服務(wù)質(zhì)量控制措施進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | ? ? ? ? ? ? ? *-*?分 | |
? ? ? ? ? ? 機(jī)電設(shè)備維修養(yǎng)護(hù)方案 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的機(jī)電設(shè)備維修養(yǎng)護(hù)方案進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? ? ? ? ? ? 項目進(jìn)度計劃 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的項目進(jìn)度計劃進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? ? 項目管理方案 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的項目管理方案進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性 和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供 得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? ? ? ? ? 管護(hù)管理檔案?制度 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的管護(hù)管理檔案制度進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有 待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? 服務(wù)承諾 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商 提供的服務(wù)承諾進(jìn)行評審: (*)服務(wù)承諾的全面切合實際、操作性強(qiáng)、可行性強(qiáng)的,得 * 分; (*)服務(wù)承諾符合項目需求的,得 * 分; (*)服務(wù)承諾符合項目基本需求但缺乏項目針對性的,得 * 分; (*)與項目無關(guān)或未提供相關(guān)內(nèi)容的得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? ? ? ? ? ? 安全保障措施 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的安全保障措施進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? ? ? ? ? ? 文明施工措施 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的文明施工措施進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有 待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? 應(yīng)急預(yù)案 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性 和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-*分 | |
價格分 (**分) | 價格分統(tǒng)*采用低價優(yōu)先法,即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價,其價格分為滿分**分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)*按照下列公式計算: 磋商報價得分=(磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價)×**%×*** |
現(xiàn)更正為:
類別 | 評分內(nèi)容 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | 分值范圍 |
技術(shù)資信分 (**?分) | ? ? ? ? ? 供應(yīng)商業(yè)績 ? ? ? ? ? ? | 自 **** 年*月*日 以來,(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),供應(yīng)商具有的水利工程管護(hù)或水利工程養(yǎng)護(hù)項目業(yè)績,每提供*個業(yè)績得*分 ,本項最高得** 分。 注: (*)響應(yīng)文件中須同時提供業(yè)績合同掃描件和驗收合格證明材料。 (*)若評審材料中無法體現(xiàn)合同簽訂時間、服務(wù)內(nèi)容等關(guān)鍵評審因素的,須同時提供業(yè)主(合同甲方)證明材料,未提供或者提供不全的不得分。 | ? ? ? ? ? ? ? ? *-**分 |
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 自 **** 年*月*日以來(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),擬派項目負(fù)責(zé)人具有擔(dān)任項目負(fù)責(zé)人的水利工程管護(hù)(或水利工程養(yǎng)護(hù))項目業(yè)績的,每提供*個業(yè)績得 * 分,本項最高得 **?分。 注: (*)響應(yīng)文件中須同時提供業(yè)績合同掃描件和驗收合格證明材料。 (*)若評審材料中無法體現(xiàn)合同簽訂時間、服務(wù)內(nèi)容、項目負(fù)責(zé)人姓名等關(guān)鍵評審因素的,須同時提供業(yè)主(合同甲方)證明材料,未提供或者提供不全的不得分。 (*)項目負(fù)責(zé)人業(yè)績?nèi)艉凸?yīng)商業(yè)績?yōu)橥?業(yè)績的,可分別計算得分。 | *-**分 | |
供應(yīng)商獎項榮譽 | 自 **** 年 * 月 * 日 以來(以頒獎時間為準(zhǔn)) ,供應(yīng)商獲得過行政主管部門或政府部門頒發(fā)的獎項榮譽的,每提供*個得 * 分,滿分 ** 分。 注 : 響應(yīng)文件中須提供獲獎證書、批復(fù)、頒獎單位頒獎文件、頒獎單位官網(wǎng)公示截圖(具有其中之*即可,須有頒獎單位公章)等證明材料 掃描件或影印件。如無法體現(xiàn)頒獎單位、獲獎單位名稱等內(nèi)容的,須另附頒獎單位的相關(guān)證明材料,否則不得分。 | *-**分 | |
? ? ? ? ? 環(huán)境保護(hù)方案 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的環(huán)境保護(hù)方案進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 *?分。 | ? ? ? ? ? ? *-*?分 | |
? ? 服務(wù)質(zhì)量控制?措施 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的服務(wù)質(zhì)量控制措施進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | ? ? ? ? ? ? ? *-*?分 | |
? ? ? ? ? ? 機(jī)電設(shè)備維修養(yǎng)護(hù)方案 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的機(jī)電設(shè)備維修養(yǎng)護(hù)方案進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? ? ? ? ? ? 項目進(jìn)度計劃 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的項目進(jìn)度計劃進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? ? 項目管理方案 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的項目管理方案進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性 和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供 得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? ? ? ? ? 管護(hù)管理檔案?制度 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的管護(hù)管理檔案制度進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有 待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? 服務(wù)承諾 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商 提供的服務(wù)承諾進(jìn)行評審: (*)服務(wù)承諾的全面切合實際、操作性強(qiáng)、可行性強(qiáng)的,得 * 分; (*)服務(wù)承諾符合項目需求的,得 * 分; (*)服務(wù)承諾符合項目基本需求但缺乏項目針對性的,得 * 分; (*)與項目無關(guān)或未提供相關(guān)內(nèi)容的得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? ? ? ? ? ? 安全保障措施 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的安全保障措施進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? ? ? ? ? ? 文明施工措施 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的文明施工措施進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有 待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-* 分 | |
? ? ? ? 應(yīng)急預(yù)案 | 磋商小組根據(jù)采購文件要求及供應(yīng)商提供的應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行評審: (*)整體服務(wù)方案優(yōu)于本項目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實用性、針對性強(qiáng),得 * 分; (*)整體服務(wù)方案適合本項目采購需求,完整詳細(xì)、具有可行性、實用性 和針對性,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案基本適合本項目采購需求、可行性、實用性、針對性有待改善,得 * 分; (*)整體服務(wù)方案不可行或者未提供得 * 分。 | *-*分 | |
價格分 (**分) | 價格分統(tǒng)*采用低價優(yōu)先法,即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價,其價格分為滿分**分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)*按照下列公式計算: 磋商報價得分=(磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價)×**%×*** |
?
更正日期:****年*月**日
*、其他補充事宜
注:(*)本項目實施全流程電子化交易,采購文件實施網(wǎng)上遠(yuǎn)程解密,供應(yīng)商無需前往開標(biāo)現(xiàn)場。
(*)此公告視同采購文件的組成部分,與采購文件具有同等法律效力。請供應(yīng)商及時下載。
*、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
*.采購人信息
名 ?稱:廬江縣廬城鎮(zhèn)人民政府
地 ?址:安徽省合肥市廬江縣廬城鎮(zhèn)塔山西路*號
電 ?話:****-********
*.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名?稱:合肥廬江公共資源交易有限公司
地?址:合肥市廬江縣廬城鎮(zhèn)晨光路**號東方水岸寫字樓
聯(lián)系方式:****-********
*.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:丁主任
電?話:****-********??????????????
?
?
*天*小時*分**秒
原項目名稱:****年度廬城鎮(zhèn)小型農(nóng)田水利工程及基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)
原項目編號:**************
原公告日期:****年**月**日
****年度廬城鎮(zhèn)小型農(nóng)田水利工程及基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)更正公告
*、項目基本情況
原公告的采購項目編號:**************
原公告的采購項目名稱:****年度廬城鎮(zhèn)小型農(nóng)田水利工程及基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)
首次公告日期:****年*月*日
*、更正信息
更正事項:□采購公告 ?采購文件 □采購結(jié)果
更正內(nèi)容:本項目****年度廬城鎮(zhèn)小型農(nóng)田水利工程及基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)清單以本次發(fā)布的更正公告為準(zhǔn),請潛在投標(biāo)人及時下載查看。
更正日期:****年*月**日
*、其他補充事宜
注:(*)本項目實施全流程電子化交易,采購文件實施網(wǎng)上遠(yuǎn)程解密,供應(yīng)商無需前往開標(biāo)現(xiàn)場。
(*)此公告視同采購文件的組成部分,與采購文件具有同等法律效力。請供應(yīng)商及時下載。
*、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
*.采購人信息
名 ?稱:廬江縣廬城鎮(zhèn)人民政府
地 ?址:安徽省合肥市廬江縣廬城鎮(zhèn)塔山西路*號
電 ?話:****-********
*.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名?稱:合肥廬江公共資源交易有限公司
地?址:合肥市廬江縣廬城鎮(zhèn)晨光路**號東方水岸寫字樓
聯(lián)系方式:****-********
*.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:丁主任
電?話:****-********??????????????
?
?
*天*小時**分**秒