比比招標網> 變更公告 > 云之龍咨詢集團有限公司醫院企業年金管理服務采購項目YZLNN2025-G3-31...
| 更新時間 | 2025-09-23 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
*、項目基本情況
原公告的采購項目編號:*********-**-***-****
原公告的采購項目名稱:醫院企業年金管理服務采購項目
首次公告日期:****年*月*日
*、更正信息
更正事項:√采購公告? √采購文件? □采購結果????
更正內容:
序號 | 更正項 | 更正前內容 | 更正后內容 | ||||||||||||||||||||||||||||||
* | 《第*章? 評標方法及評標標準》*、評標標準“商務分” |
? |
? | ||||||||||||||||||||||||||||||
* | 《第*章? 評標方法及評標標準》*、評標標準“商務分” | 商務分(滿分**分) | 商務分(滿分**分) | ||||||||||||||||||||||||||||||
* | 《第*章? 評標方法及評標標準》*、評標標準“技術分” |
? |
? | ||||||||||||||||||||||||||||||
* | 《第*章? 評標方法及評標標準》*、評標標準“技術分” | 技術分(滿分**分) | 技術分(滿分**分) | ||||||||||||||||||||||||||||||
* | 《第*章? 投標人須知》投標人須知前附表 | … *.本招標文件中描述投標人的“簽字”是指投標人的法定代表人或委托代理人親自在招標文件規定簽字處親筆寫上個人名字的行為,私章、簽字章、印鑒、影印等其它形式均不能代替親筆簽字。如招標文件規定簽字處不得以法人私章代替。 … | … *.本招標文件中描述投標人的“簽字”是指投標人的法定代表人或委托代理人親自在招標文件規定簽字處親筆寫上個人名字或加蓋簽字章或印鑒。 *.投標人為其他組織或者自然人時,本招標文件規定的法定代表人指負責人或者自然人。本招標文件所稱負責人是指參加投標的其他組織營業執照或者執業許可證等證照上的負責人,本招標文件所稱自然人指參與投標的自然人本人,且應具備獨立承擔民事責任能力,自然人應當為年滿**歲以上成年人(**周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人)。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
* | 《第*章? 招標公告》*、投標截止時間和地點: | *.投標文件遞交截止時間(北京時間):****年 *月 **日**時**分**秒。 *.投標文件遞交起止時間(北京時間):****年 *月** 日 **時 **分**秒至** 時**分**秒。 | *.投標文件遞交截止時間(北京時間):****年 **月 ** 日*時**分**秒。 *.投標文件遞交起止時間(北京時間):****年 **月** ?日 *時 **分**秒至* 時**分**秒。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
* | 《第*章? 招標公告》*、開標時間和地點: | *.開標時間(北京時間):****年*月**日**時**分**秒。 | *.開標時間(北京時間):****年**月 ** 日*時**分**秒。 |
?
更正日期:****年*月**日
*、其他補充事宜
更正原因:按招標人要求進行更正
*、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
*.招標人信息
名稱:南寧市第*人民醫院
地址:南寧市*星路**號/******
聯系人:張老師
電話:****-*******
*.招標代理機構信息
名稱:云之龍咨詢集團有限公司
地址:南寧市良慶區云英路**號*號樓云之龍咨詢集團大廈*樓
聯系人:唐冰、岑昌樺
電話:****-*******、*******、*******
?
?
*:更正后的評標標準(完整版)
評分內容 | 分值 | 評分細則 | |
價格分 (滿分**分) | 受托管理費費率 | **分 | (*)以投標人的管理費率作為價格分計分依據; (*)以進入詳細評審環節的最低管理費率為基準價,基準價報價得分為**分。 (*)價格分計算公式:某投標人管理費率報價分=(基準價/某投標人有效的管理費率)×**分。 |
商務分(滿分**分) | 企業年金受托管理服務年限 | *分 | 取得資格時間滿**年及以上得*分; |
截至****年*季度受托管理企業年金規模 | *分 | ①? 排名第*-*名的得*分; ②? 排名第*-*名的得*分; ③? 排名第*以下的得*分 (以人社部公布數據為準,投標人在投標文件提供證明材料,未提供或材料不齊全的得*分) | |
****-****年企業年金受托管理的年均增長規模 | *分 | ①排名第*-*名的得*分; ②排名第*-*名的得*分; ③排名第*以下的得*分 (以人社部公布數據為準,年均增長規模=(****年末規模-****年末規模)/*,投標人在投標文件提供證明材料,未提供或材料不齊全的得*分) | |
****年-****年受托管理的集合計劃(含權類組合)業績 | *分 | ①? 受托管理的集合計劃(含權類)平均業績在投標人中排名*-*名,得*分 ②? 受托管理的集合計劃(含權類)平均業績在投標人中排名*-*名,得*分 ③? 受托管理的集合計劃(含權類)平均業績在投標人中排名第*名及以下的得*分 (投標人受托管理集合計劃平均業績以各受托人官網“集合型企業年金計劃管理情況信息披露表”中權益類組合規模加權計算為準)。 | |
項目服務經驗 | *分 | 投標人****年*月*日至投標截止時間具有廣西屬地集合計劃年金項目管理經驗的,每個得*分,滿分*分。 投標文件提供合同復印件。 | |
****年至今在開展受托業務時受監管部門處罰情況 | *分 | ①無處罰記錄的得*分; ②被處罰過*次的得*分; ③被處罰過*次及以上的得*分。 投標人在投標文件提供承諾函(格式自擬) | |
技術分 (滿分**分) | 風險控制體系 | *分 | 評審因素:①風險控制制度完善;②過程記錄完整,風控管理流程清晰;③接受嚴格的內外部監督;④建立專門的風控系統,對不同類別的風險進行分類管,采用量化指標進行風險防控。 *)上述各項評審因素完善,描述詳細且可實施性強的得*分; *)上述各項評審因素完整,但描述簡單、可實施*般的得*分; *)上述各項評審因素描述較差或無描述的得*分。 |
運營管理能力 | *分 | 評審因素:①能夠按照企業年金標準流程進行業務操作并具有切實的保障流程落地實施的措施;②擁有經驗豐富的運營管理團隊,平均從業年限**年以上;③全流程監控待遇支付各環節工作,更能切實保證按照代理人時效完成待遇支付;④運營質量高,近*年監管數據報送無差錯;⑤運營服務質量管理及考核體系完善。 *)上述各項評審因素完善,描述詳細且可實施性強的得*分; *)上述各項評審因素完整,但描述簡單、可實施*般的得*分; *)上述各項評審因素描述較差或無描述的得*分。 | |
戰略資產配置能力 | *分 | 評審因素:①有契合企業年金性質的投資理念,有完善的資產配置流程,可提出合理的資產配置及投資策略,并具有動態調整的能力; ②有穩定的資產配置團隊,團隊從業經驗豐富; ③具特大型企業年金戰略資產管理實際經驗,資產配置與投資策略效果顯著; *)上述各項評審因素完善,描述詳細且可實施性強的得*分; *)上述各項評審因素完整,但描述簡單、可實施*般的得*分; *)上述各項評審因素描述較差或無描述的得*分。 | |
受托信息技術系統建設 | *分 | 評審因素:①年金信息系統整體規劃和架構設計合理;②受托管理系統功能完善,有專門的業務系統對受托年金資產的資產配置、風險控制、投資監督、績效評估、受托直投等各項業務提供支撐,能夠為客戶提供查詢使用的客戶端;③相關專業子系統齊備;④信息系統建設模式契合企業年金業務性質。 *)上述各項評審因素完善,描述詳細且可實施性強的得*分; *)上述各項評審因素完整,但描述簡單、可實施*般的得*分; *)上述各項評審因素描述較差或無描述的得*分。 | |
信息安全情況 | *分 | 評審因素:①保密制度完善;②保密措施到位;③具有信息技術管理手段; *)上述各項評審因素完善,描述詳細且可實施性強的得*分; *)上述各項評審因素完整,但描述簡單、可實施*般的得*分; *)上述各項評審因素描述較差或無描述的得*分。 | |
管理能力及專屬服務方案 | *分 | 評審因素:①管理目標明確;②管理思路清晰;③管理措施可行有效到位;④服務模式符合委托人需求;⑤服務內容豐富; *)上述各項評審因素完善,描述詳細且可實施性強的得*分; *)上述各項評審因素完整,但描述簡單、可實施*般的得*分; *)上述各項評審因素描述較差或無描述的得*分。 | |
受托服務模式 | *分 | ①有屬地化的專職服務機構,保證受托項目的順利推進,在各層級上可與企業順暢溝通)*分; ②沒有屬地化的專職服務機構,有相關部門設置可提供屬地服務*分; ③沒有屬地化的專職服務機構,有相關人員可提供屬地服務*分。 需投標人自身經銀保監會(或原保監會)批準設立的直屬分公司,以工商行政管理部門頒發營業執照為準 | |
能提供的其他個性化的受托服務 | *分 | 能提供的其他個性化的受托服務,每有*項且被評標委員會接受的得*分,滿分*分。 | |
綜合得分=價格分+商務分+技術分 | |||
?