原招標文件要求

更正為

參數性質

序號

具體技術(參數)要求

參數性質

序號

具體技術(參數)要求

▲

*

（*）維保服務要求

（*）****網絡系統、*******治療計劃系統必須是直線加速器生產廠家的正版軟件，能及時合法獲取正版系統安全性完善性升級通知并免費提供系統安全性完善性升級服務。若因中標人提供的產品問題，導致維保設備被國家藥監局檢查為不合格，中標人必須承擔*切相關責任。

*

（*）維保服務要求

（*）包含****網絡及*******計劃系統的維護，維護后不改變****網絡及*******計劃系統原廠正版的屬性。服務器定期清理，*年*次。

參數性質

序號

具體技術(參數)要求

備注

▲

*

（*）維保服務要求

（*）投標人能合法獲得在有效期內的原廠高級故障診斷軟件診斷維修鑰匙(******* ***)，以解決相應故障，并保證不違反國家有關知識產權的法律、法規規定。（投標文件提供承諾函，格式自擬。）

刪除

序號

原評分細則要求

更正為

*

重要技術指標（標示“▲”符號條款）響應情況

(**分)

根據投標人對本招標文件“第*章、采購需求”之“*.技術標準與要求”之“附表*:直線加速器*臺、后裝治療機*臺維保”內重要技術指標（標示“▲”符號條款）響應情況進行評分。標示“▲”符號條款共*項，完全響應招標文件要求的，得**分。每負偏離*項的，扣*分。【不符合采購要求或未按“采購項目需求”當中的要求提供相關材料的按負偏離響應處理。】

重要技術指標（標示“▲”符號條款）響應情況

(**分)

根據投標人對本招標文件“第*章、采購需求”之“*.技術標準與要求”之“附表*:直線加速器*臺、后裝治療機*臺維保”內重要技術指標（標示“▲”符號條款）響應情況進行評分。標示“▲”符號條款共*項，完全響應招標文件要求的，得**分。每負偏離*項的，扣*分。【不符合采購要求或未按“采購項目需求”當中的要求提供相關材料的按負偏離響應處理。】

*

*般技術指標（無標識條款）響應情況

(**分)

根據投標人對本招標文件“第*章、采購需求”之“*.技術標準與要求”之“附表*:直線加速器*臺、后裝治療機*臺維保”*般技術指標（無標識條款）響應情況進行評分。以*個序號【**.**.**....**】作為*項（注：*個序號當中的任*參數、指標、要求等負偏離均按*項計），共**項。完全響應招標文件要求得**分，每負偏離*項扣*分，最高扣至不得分。【不符合采購要求或未按“采購項目需求”當中的要求提供相關材料的按負偏離響應處理。】

*般技術指標（無標識條款）響應情況

(**分)

根據投標人對本招標文件“第*章、采購需求”之“*.技術標準與要求”之“附表*:直線加速器*臺、后裝治療機*臺維保”*般技術指標（無標識條款）響應情況進行評分。以*個序號【*.**.**.**.**....】作為*項（注：*個序號當中的任*參數、指標、要求等負偏離均按*項計），共**項。完全響應招標文件要求得**分，每負偏離*項扣*分，最高扣至不得分。【不符合采購要求或未按“采購項目需求”當中的要求提供相關材料的按負偏離響應處理。】

*

總體服務方案

(**分)

根據投標人針對本項目“采購需求”提供的總體服務方案【包括不限于：（*）排除故障、（*）現場維修、（*）配件的更換及供應（倉儲）能力、（*）技術支持、（*）為采購人提供的培訓服務】進行評分，本項最高得**分。得分前提條件：投標人所提供的方案中包含*項內容：（*）排除故障、（*）現場維修、（*）配件的更換及供應（倉儲）能力、（*）技術支持、（*）為采購人提供的培訓服務。前述（*）、（*）、（*）、（*）、（*）中，每*小項方案符合或優于采購需求，詳細且合理得*分；每*小項方案符合采購需求，有欠缺的得*分；每*小項方案不完全符合采購需求，存在*處缺陷的得*.*分；每*小項方案存在*處缺陷(含*處)以上的或沒有提供方案的得*分。【注:①“詳細”是指內容貼合項目實際、詳盡，沒有遺漏；②“合理”是指符合客觀規律，合乎常理，具有邏輯性；③“欠缺”是指深度不足(關鍵環節未展開，流于表面，未觸達本質)；④“缺陷”是指:存在不適用項目實際情況的情形、與本項目無關內容、憑空編造、內容前后不*致、前后邏輯錯誤、邏輯漏洞、涉及的規范及標準錯誤、地點區域錯誤、內容缺失不全、套用其他方案、科學原理錯誤以及不可能實現的夸大情形等情況。】

總體服務方案(**.*分)

根據投標人針對本項目“采購需求”提供的總體服務方案【包括不限于：（*）排除故障、（*）現場維修、（*）配件的更換及供應（倉儲）能力、（*）技術支持、（*）為采購人提供的培訓服務】進行評分，本項最高得**.*分。得分前提條件：投標人所提供的方案中包含*項內容：（*）排除故障、（*）現場維修、（*）配件的更換及供應（倉儲）能力、（*）技術支持、（*）為采購人提供的培訓服務。前述（*）、（*）、（*）、（*）、（*）中，每*小項方案符合或優于采購需求，詳細且合理得*.*分；每*小項方案符合采購需求，但有欠缺的得*.*分；每*小項方案不完全符合采購需求，存在*處缺陷的得*.*分；每*小項方案存在*處缺陷(含*處)以上的或沒有提供方案的得*分。【注:①“詳細”是指內容貼合項目實際、詳盡，沒有遺漏；②“合理”是指符合客觀規律，合乎常理，具有邏輯性；③“欠缺”是指深度不足(關鍵環節未展開，流于表面，未觸達本質)；④“缺陷”是指:存在不適用項目實際情況的情形、與本項目無關內容、憑空編造、內容前后不*致、前后邏輯錯誤、邏輯漏洞、涉及的規范及標準錯誤、地點區域錯誤、內容缺失不全、套用其他方案、科學原理錯誤以及不可能實現的夸大情形等情況。】

*

質量保證措施方案(*分)

根據投標人針對本項目“采購需求”提供的質量保證措施方案【包括不限于：（*）各階段服務指標、（*）服務質量控制、（*）工作流程管理】進行評分，本項最高得*分。 得分前提條件：投標人所提供的方案中包含*項內容：（*）各階段服務指標、（*）服務質量控制、（*）工作流程管理。前述（*）、（*）、（*）中，每*小項方案符合或優于采購需求，詳細且合理得*分；每*小項方案符合采購需求，有欠缺的得*分；每*小項方案不完全符合采購需求，存在*處缺陷的得*.*分；每*小項方案存在*處缺陷(含*處)以上的或沒有提供方案的得*分。【注:①“詳細”是指內容貼合項目實際、詳盡，沒有遺漏；②“合理”是指符合客觀規律，合乎常理，具有邏輯性；③“欠缺”是指深度不足(關鍵環節未展開，流于表面，未觸達本質)；④“缺陷”是指:存在不適用項目實際情況的情形、與本項目無關內容、憑空編造、內容前后不*致、前后邏輯錯誤、邏輯漏洞、涉及的規范及標準錯誤、地點區域錯誤、內容缺失不全、套用其他方案、科學原理錯誤以及不可能實現的夸大情形等情況。】

質量保證措施方案(*.*分)

根據投標人針對本項目“采購需求”提供的質量保證措施方案【包括不限于：（*）各階段服務指標、（*）服務質量控制、（*）工作流程管理】進行評分，本項最高得*.*分。得分前提條件：投標人所提供的方案中包含*項內容：（*）各階段服務指標、（*）服務質量控制、（*）工作流程管理。前述（*）、（*）、（*）中，每*小項方案符合或優于采購需求，詳細且合理得*.*分；每*小項方案符合采購需求，但有欠缺的得*.*分；每*小項方案不完全符合采購需求，存在*處缺陷的得*.*分；每*小項方案存在*處缺陷(含*處)以上的或沒有提供方案的得*分。【注:①“詳細”是指內容貼合項目實際、詳盡，沒有遺漏；②“合理”是指符合客觀規律，合乎常理，具有邏輯性；③“欠缺”是指深度不足(關鍵環節未展開，流于表面，未觸達本質)；④“缺陷”是指:存在不適用項目實際情況的情形、與本項目無關內容、憑空編造、內容前后不*致、前后邏輯錯誤、邏輯漏洞、涉及的規范及標準錯誤、地點區域錯誤、內容缺失不全、套用其他方案、科學原理錯誤以及不可能實現的夸大情形等情況。】

*

應急及保養服務方案(*分)

根據投標人針對本項目“采購需求”提供的應急及保養服務方案【包括不限于：（*）應急響應的時間、（*）應急人員的配備、（*）定期校準、（*）保養服務（預防性維護）】進行評分，本項最高得*分。 得分前提條件：投標人所提供的方案中包含*項內容：（*）應急響應的時間、（*）應急人員的配備、（*）定期校準、（*）保養服務（預防性維護）。前述（*）、（*）、（*）、（*）中，每*小項方案符合或優于采購需求，詳細且合理得*分；每*小項方案符合采購需求，有欠缺的得*分；每*小項方案不完全符合采購需求，存在*處缺陷的得*.*分；每*小項方案存在*處缺陷(含*處)以上的或沒有提供方案的得*分。【注:①“詳細”是指內容貼合項目實際、詳盡，沒有遺漏；②“合理”是指符合客觀規律，合乎常理，具有邏輯性；③“欠缺”是指深度不足(關鍵環節未展開，流于表面，未觸達本質)；④“缺陷”是指:存在不適用項目實際情況的情形、與本項目無關內容、憑空編造、內容前后不*致、前后邏輯錯誤、邏輯漏洞、涉及的規范及標準錯誤、地點區域錯誤、內容缺失不全、套用其他方案、科學原理錯誤以及不可能實現的夸大情形等情況。】

應急及保養服務方案

(**分)

根據投標人針對本項目“采購需求”提供的應急及保養服務方案【包括不限于：（*）應急響應的時間、（*）應急人員的配備、（*）定期校準、（*）保養服務（預防性維護）】進行評分，本項最高得**分。得分前提條件：投標人所提供的方案中包含*項內容：（*）應急響應的時間、（*）應急人員的配備、（*）定期校準、（*）保養服務（預防性維護）。前述（*）、（*）、（*）、（*）中，每*小項方案符合或優于采購需求，詳細且合理得*.*分；每*小項方案符合采購需求，但有欠缺的得*.*分；每*小項方案不完全符合采購需求，存在*處缺陷的得*.*分；每*小項方案存在*處缺陷(含*處)以上的或沒有提供方案的得*分。【注:①“詳細”是指內容貼合項目實際、詳盡，沒有遺漏；②“合理”是指符合客觀規律，合乎常理，具有邏輯性；③“欠缺”是指深度不足(關鍵環節未展開，流于表面，未觸達本質)；④“缺陷”是指:存在不適用項目實際情況的情形、與本項目無關內容、憑空編造、內容前后不*致、前后邏輯錯誤、邏輯漏洞、涉及的規范及標準錯誤、地點區域錯誤、內容缺失不全、套用其他方案、科學原理錯誤以及不可能實現的夸大情形等情況。】