評審因素

評審標準

分值構成

商務部分**.*分

技術部分**.*分

技術部分

對財政投資評審工作的認識和理解 (*.*分)

根據投標人對財政投資評審工作的認識和理解程度進行評審： 對財政投資評審工作所涉及的各方面政策、法規、知識和采購人所在地現行做法理解透徹、造價控制的重點難點剖析到位，造價控制技術性合理化切實可行，把握其難點，并能給出有效的處理方法和建議的得*分； 對財政投資評審工作所涉及的各方面政策、法規、知識和采購人所在地現行做法理解較好，造價控制的重點難點剖析比較準確，造價控制技術性合理化程度基本把握的得*分； 對財政投資評審工作所涉及的各方面政策、法規、知識和采購人所在地現行做法理解和熟悉程度較差，造價控制，能把握部分難點得*分； 未提供或未按要求提供的不得分。

項目工作進度、計劃安排及保證進度的承諾 (*.*分)

諾進行評審： 進度、計劃安排具體合理、措施具體、具有針對性并提出切實可行的進度保證措施及承諾，得*分； 進度、計劃安排具體合理、措施具體、具有針對性并提出較為可行的進度保證措施及承諾，得*分； 進度、計劃安排較為合理、進度保證措施及承諾可行性基本滿足得*分； 未提供或未按要求提供的不得分。

質量保障措施 (*.*分)

根據投標人提供的質量保障措施進行評審： 對財政投資評審工作建立健全的質量保障體系，對造價咨詢成果的真實性、準確性負責，有合理、可行的造價咨詢成果質量保障措施及違約經濟賠償承諾得*分； 對財政投資評審工作建立比較健全的質量保障體系，對造價咨詢成果的真實性、準確性負責，有較合理、可行的造價咨詢成果質量保障措施及違約經濟賠償承諾得*分； 質量保障措施及違約經濟賠償承諾基本合理，可行性基本滿足得*分； 未提供或未按要求提供的不得分。

保密工作、風險管控制度、復審制度情況 (*.*分)

根據投標人保密工作、風險管控制度（包括但不限于評審過程中資料保密工作、企業內部防賄賂風險的策略、評審風險控制等）、復審制度進行評審： 保密工作、風險管控制度完善，評審風險嚴密可行，復審制度科學嚴謹，得*分； 保密工作、風險管控制度較完善，評審風險較嚴密可行，復審制度較科學嚴謹，得*分； 保密工作、風險管控制度部分完善，評審風險控制較可行，復審制度不夠嚴謹，得*分； 未提供或未按要求提供的不得分。

評審檔案存放、保管情況 (*.*分)

根據投標人檔案存放、保管情況進行評審： 投標人在采購人地級市內設獨立檔案室，完全配備檔案架、檔案盒（有內容）、防火、防潮、防蟲鼠、防霉爛等要求的，得*分。 投標人在采購人地級市內設存放檔案室，但沒有完全配備檔案架、檔案盒（有內容）、防火、防潮、防蟲鼠、防霉爛等要求的，或在普通寫字樓單間辦公室存放檔案的，得*分。 投標人在采購人地級市以外設存放檔案室，完全配備檔案架、檔案盒（有內容）、防火、防潮、防蟲鼠、防霉爛等要求的，得*分。 未提供或未按要求提供的不得分。 注：*.提供檔案室平面圖及照片、庫房每項設施或設備的說明及照片，否則不予以確認。*.投標人同時兼有采購人地級市內、外檔案存放、保管情況的，只選其中評分高的*種情況得分，不疊加。以提供的檔案室所在地為評判依據。

擬投入專業技術人員情況 (**.*分)

對投標人擬投入的專業技術人員進行評審： *.擬派專業技術人員情況：根據投標人擬派專職服務于采購人的專業技術人員【專業為：①建筑工程（含工程造價、建筑工程、工業與民用建筑、建筑工程管理等）②安裝（含水電安裝、給水排水、暖通空調、采暖與通風、機電安裝等）③市政（含園林綠化）④公路⑤水利⑥國土（含農田、土地開發整理）⑦電力】情況進行評審： （*）投標人在采購人地級市內的專業技術人員具有*級注冊造價工程師（含原注冊造價工程師）的每提供*人得*分，具有高級職稱的每提供*人的得*分，具有中級職稱的每提供*人得*分，具有*級注冊造價工程師的每提供*人得*分，具有初級職稱的每提供*人得*分，本項組合最高得**分。 （*）投標人在采購人地級市外的專業技術人員具有*級注冊造價工程師（含原注冊造價工程師）的每提供*人得*分，具有高級職稱的每提供*人的得*分，具有中級職稱的每提供*人得*分，具有*級注冊造價工程師的每提供*人得*分，具有初級職稱的每提供*人得*.*分，本項組合得分最高得**分。 （*）沒有提供的不得分。 注： *.以上人員須與中標后實際服務于采購人的擬派審核人員*致，請投標人綜合考慮所附的擬派審核人員名單； *.注冊造價工程師（舊證）認定為*級注冊造價工程師； *.以上人員須提供由投標人（或分支機構）投標截止*個月內任意*個月為其購買的參保證明（需加蓋社會保險基金管理部門印章及投標人公章）、資格證書或專業技術職稱證書復印件為評審依據。 *.退休返聘人員（嚴格按照國家退休返聘相關規定執行）須提供退休證明和返聘證明材料，否則不得分。 *.*人同時具有執業資格或專業技術職稱的只按*個最高等級計分，不重復計算。 *.投標人同時兼有采購人地級市內/外專業技術人員的，只選其中評分高的*種情況得分，不疊加；以提供的專業技術人員購買社保地為評判依據；退休返聘人員以返聘證明中的工作地為評判依據。

商務部分

預、結算審核業績 (**.*分)

投標人****年*月*日至投標截止前獨立完成政府投資委托的工程造價預、結算審核業績（每個專業至少提供*個）：專業包括①建筑工程（含建筑裝飾）②安裝③市政（含園林綠化）④公路⑤水利⑥國土（含農田、土地開發整理）⑦電力的，每提供*個項目的得*分，最高可得**分。 注：每項業績須提交相關證明材料，包含與財政/審計部門簽訂的合同或協議、經業主或委托方蓋章確認的審核成果封面或定案表復印件或委托方的其他成果確認文件，證明材料不齊備的不予以確認。

財政投資評審服務年限 (*.*分)

根據投標人財政投資評審服務年限進行評分： ****年至今，投標人連續取得某區縣（含）以上財政投資評審服務資格*年及以上的，得*分；連續取得某區縣（含）以上財政投資評審服務資格*-*年的，得*分；沒有取得某區縣（含）以上財政投資評審服務的，不得分。 注：*.投標人只需提供*個地方的財政投資評審服務年限作為評價；*.須提供與財政或審計部門簽訂的合同或協議復印件，服務年限以合同中簽訂的服務期計算。

服務能力情況* (**.*分)

造價專業軟件情況: *.投標人在采購人地級市內具有造價專業軟件：=**把加密鎖得*分，＞**把加密鎖每增加*把得*分，最高得**分。 *.投標人在采購人地級市外具有造價專業軟件：=**把加密鎖得*分，＞**把加密鎖每增加*把加*.*分，最高得*分。 注：*.提供采購人地級市內/外造價專業軟件的合同及發票或軟件公司出具的證明等相關材料，否則不予以確認。 *.投標人同時兼有采購人地級市內/外造價專業軟件情況的，只選其中評分高的*種情況得分，不疊加。以提供的專業軟件權屬地為評判依據。*.每個鎖號視為*把鎖。

服務能力情況* (**.*分)

辦公設備情況： *.投標人在采購人地級市內具有辦公設備（包括電腦、打印機、復印機、掃描儀、高拍儀等）：=*臺得*分，＞*臺每增加*臺得*.*分，最高得**分。 *.投標人在采購人地級市外具有辦公設備（包括電腦、打印機、復印機、掃描儀、高拍儀等）：=**臺得*分，＞**臺每增加*臺加*.**分，最高得*分。 注：*.提供采購人地級市內/外辦公設備的合同或發票，及圖片等相關材料證明，否則不予以確認。*.投標人同時兼有采購人地級市內、外辦公設備的，只選其中評分高的*種情況得分，不疊加。以提供的辦公設備權屬地為評判依據。

服務能力情況* (*.*分)

服務網絡覆蓋點情況： 投標人能提供**分鐘（含）內區域現場響應能力的，得*分。 投標人能提供**分鐘（含）內區域現場響應能力的，得*分。 投標人能提供**分鐘（含）內區域現場響應能力的，得*分。 投標人超出**分鐘區域現場響應能力的，得*分。 注：投標人須提供相關證明資料及承諾函，未提供不得分

誠信記錄 (*.*分)

投標人誠信記錄得分=誠信記錄得分×*%。 注：①誠信記錄得分以采購代理機構于投標（響應）截止時間當天通過廣東政府采購網“其他監管檢查公告”欄和韶關市財政局政務信息公開網站“政府采購”欄查詢投標（響應）供應商誠信狀況查詢結果為準； ②首次參加韶關市政府采購活動的供應商誠信管理基礎得分為***分，在廣東政府采購網“其他監管檢查公告”欄和韶關市財政局政務信息公開網站“政府采購”欄查詢不到相關供應商扣分記錄的，視為該供應商年度誠信記錄得分為***分。

評審因素

評審標準

分值構成

商務部分**分

技術部分**分

技術部分

對財政投資評審工作的認識和理解 (*.*分)

根據投標人對財政投資評審工作的認識和理解程度進行評審： 對財政投資評審工作所涉及的各方面政策、法規、知識和采購人所在地現行做法理解透徹、造價控制的重點難點剖析到位，造價控制技術性合理化切實可行，把握其難點，并能給出有效的處理方法和建議的得*分； 對財政投資評審工作所涉及的各方面政策、法規、知識和采購人所在地現行做法理解較好，造價控制的重點難點剖析比較準確，造價控制技術性合理化程度基本把握的得*分； 對財政投資評審工作所涉及的各方面政策、法規、知識和采購人所在地現行做法理解和熟悉程度較差，造價控制，能把握部分難點得*分；?未提供或未按要求提供的不得分。

項目工作進度、計劃安排及保證進度的承諾 (*.*分)

根據投標人對項目工作進度、計劃安排及保證進度的承諾進行評審： 進度、計劃安排具體合理、措施具體、具有針對性并提出切實可行的進度保證措施及承諾，得*分； 進度、計劃安排具體合理、措施具體、具有針對性并提出較為可行的進度保證措施及承諾，得*分； 進度、計劃安排較為合理、進度保證措施及承諾可行性基本滿足得*分； 未提供或未按要求提供的不得分。

質量保障措施 (*.*分)

根據投標人提供的質量保障措施進行評審： 對財政投資評審工作建立健全的質量保障體系，對造價咨詢成果的真實性、準確性負責，有合理、可行的造價咨詢成果質量保障措施及違約經濟賠償承諾得*分； 對財政投資評審工作建立比較健全的質量保障體系，對造價咨詢成果的真實性、準確性負責，有較合理、可行的造價咨詢成果質量保障措施及違約經濟賠償承諾得*分；?質量保障措施及違約經濟賠償承諾基本合理，可行性基本滿足得*分； 未提供或未按要求提供的不得分。

保密工作、風險管控制度、復審制度情況 (*.*分)

根據投標人保密工作、風險管控制度（包括但不限于評審過程中資料保密工作、企業內部防賄賂風險的策略、評審風險控制等）、復審制度進行評審： 保密工作、風險管控制度完善，評審風險嚴密可行，復審制度科學嚴謹，得*分； 保密工作、風險管控制度較完善，評審風險較嚴密可行，復審制度較科學嚴謹，得*分； 保密工作、風險管控制度部分完善，評審風險控制較可行，復審制度不夠嚴謹，得*分； 未提供或未按要求提供的不得分。

擬派技術負責人素質 (**.*分)

*.技術負責人具有注冊造價工程師或*級注冊造價工程師執業資格年限每滿*年得*.*分，本小項最高得*分。（年限從注冊造價工程師或*級注冊造價工程師師執業資格證書初始注冊日期起計算至評標當天）。

*.技術負責人具有高級工程師職稱的得*分；具有中級工程師職稱的得*分；具有初級工程師職稱的得*分；本小項最高得*分。

*.****年*月*日至投標截止日，參與基建工程預、結算財政投資評審項目數量，每提供*項得*分，最高得*分。（注：不包括工程設備采購項目，以出具成果文件日期為準）

注：①提供個人職稱證書、注冊造價工程師或*級注冊造價工程師證等復印件；②提供投標截止時間近*個月內任意*個月投標單位為其繳納的社保證明等復印件（需加蓋社會保險基金管理部門印章及投標人公章），退休人員需提供退休證及返聘合同證明資料；③所提供的投入人員必須為投標單位人員，未能提供以上證明材料的，對應項不得分。④提供經甲方蓋章的成果文件或驗收單等證明材料，證明材料上應能體現該人員姓名，如無法體現該人員姓名的，須另行提供項目合同甲方單位出具的證明材料。

擬投入專業擬投入技術人員資質情況（不含技術負責人） （**分）

*.擬投入本項目專業技術人員（不含技術負責人）滿足采購人要求，每增加*名注冊造價工程師或*級注冊造價工程師的，得*分，本小項最高得*分。

*.擬投入專職服務于采購人的專業技術人員（不含技術負責人）【專業為：①建筑工程（含工程造價、建筑工程、工業與民用建筑、建筑工程管理等）②安裝（含水電安裝、給水排水、暖通空調、采暖與通風、機電安裝等）③市政（含園林綠化）④公路⑤水利⑥國土（含農田、土地開發整理）⑦電力】的，具有中級工程師職稱人員的每提供*人得*.*分，具有高級工程師職稱人員每提供*人的得*分，本小項最高得*分。（同*人同時具有多個等級工程類專業技術職稱的只按最高等級計分，①—⑦同*類專業技術人員只計算*次得分，不能重復計算）

*.擬投入本項目專業技術人員（不含技術負責人）從****年*月*日至投標截止日參與財政投資評審項目數量，每提供*項得*.*分，每人最多得*分，本小項最高得*分。（注：不包括工程設備采購項目，以出具成果文件日期為準）

注：①提供相關人員的注冊造價工程師或*級注冊造價工程師證書復印件； ②提供相關專業技術職稱證書復印件； ③提供投標截止時間近*個月內任意*個月投標單位為其繳納的社保證明等復印件（需加蓋社會保險基金管理部門印章及投標人公章），退休人員需提供退休證及返聘合同證明資料； ④提供經甲方蓋章的成果文件或驗收單等證明材料，證明材料上應能體現對應人員姓名，如無法體現對應人員姓名的，須另行提供項目合同甲方單位出具的證明材料。提供的材料不符合要求的，對應材料不得分。⑤未能提供相關證明材料的，不符合評分標準或規定的，不予計分。

商務部分

預、結算審核業績 (*.*分)

投標人****年*月*日至投標截止前獨立完成財政投資評審審核業績（每個專業至少提供*個）：專業包括①建筑工程（含建筑裝飾）②安裝③市政（含園林綠化）④公路⑤水利⑥國土（含農田、土地開發整理）⑦電力的，每提供*個項目的得*.*分，最高可得*分。

注：每項業績須提交相關證明材料，包含與財政/審計部門簽訂的合同或協議、經業主或委托方蓋章確認的審核成果封面或定案表復印件或委托方的其他成果確認文件，證明材料不齊備的不予以確認。

評審檔案存放、保管情況 (*.*分)

根據投標人提供的檔案管理情況進行評審： 有詳細的檔案管理流程、方案和相關豐富經驗的得*分； 有科學的檔案管理流程、方案，有相關經驗的得*分；有科學的檔案管理流程、方案，沒相關經驗的得*分； 未提供不得分。

投標人的造價軟件配置情況 (*.*分)

根據投標人具備的以下類型專業造價軟件情況進行評分：（*）土建、（*）安裝、（*）市政、（*）公路、（*）水利、（*）電力、（*）土地整理。每提供*種專業類型的造價軟件，得*分，相同專業類型的不重復計分，本項最高得*分。

注：提供以下證明文件為評審依據：①軟件購買合同或發票或相關證明文件，相關材料能反映軟件的相關專業類型。②造價軟件能適用于本項目。

投標人的詢價平臺配置情況 (*.*分)

根據投標人注冊的詢價平臺情況進行評分，提供詢價平臺得*分。

注：本項評分以投標人提供以下證明文件為評審依據：詢價平臺出具注冊（或續費）的發票或合同，相關材料能反映詢價平臺在有效期內。

誠信記錄 (*.*分)

投標人誠信記錄得分=誠信記錄得分×*%。 注：①誠信記錄得分以采購代理機構于投標（響應）截止時間當天通過廣東政府采購網“其他監管檢查公告”欄和韶關市財政局政務信息公開網站“政府采購”欄查詢投標（響應）供應商誠信狀況查詢結果為準； ②首次參加韶關市政府采購活動的供應商誠信管理基礎得分為***分，在廣東政府采購網“其他監管檢查公告”欄和韶關市財政局政務信息公開網站“政府采購”欄查詢不到相關供應商扣分記錄的，視為該供應商年度誠信記錄得分為***分。