政府采購質疑答復

*、質疑人

供應商：德爾法電梯有限公司

地址：湖州市環渚路***號

法定代表人：張正華

委托代理人：程瀟

聯系方式：***********

*、被質疑人

采購人：重慶臨空都市基礎設施建設運營有限公司

聯系人：姚老師?? 聯系方式：***-********

采購代理機構：重慶市渝北區公共資源交易中心

聯系人：胡老師??? 聯系方式：***-********

*、質疑事項

德爾法電梯有限公司認為重慶臨空都市基礎設施建設運營有限公司電梯采購（采購計劃編號：*******、*******、*******）的采購文件使該公司合法權益受到損害，于****年* 月*日向我單位提出書面質疑，我單位予以受理。

（*）質疑事項：

*、招標文件第*篇第*條評標標準中技術部分第*小條所投產品先進技術“①電梯對重安全聯動裝置得*分；②永磁同步無齒輪曳引機制動器遠程電動松閘系統得*分。注：提供與上述表述*致的省級及以上部門頒發的證明文件或專利證書復印件加蓋制造商鮮章。”此兩條只有江蘇施塔德電梯有限公司能提供專利證書，帶有嚴重針對性和偏向性。違背了政府采購法第**條第*小條“限定或者指定特定的專利、商標、品牌或者供應商”，和政府采購法要求的公平公正公開的原則。

*、第*篇技術規格、數量及質量要求中，招標文件具體技術要求：

“（*）電源電壓：*相*線制動力電源****、照明電源****? ****

（*）控制系統：****變頻變壓調速控制；

（*）曳引機：永磁同步無齒輪曳引機；

（*）控制方式：**位全電腦模塊化控制系統，全自選自動程序控制

（*）操作方式：全電腦集選控制、有/無司機；

（*）控制柜：采用優質產品；

（*）門機系統：全自動變頻變壓調速門機系統，門機紅外線光幕保護；

（*）安全鉗：采用優質產品；

（*）限速器：采用優質產品；

（**）緩沖器：采用優質產品；

（**）轎廂導軌：主導軌為實心導軌?！?

請明確，這些要求是針對直梯還是扶梯，因為扶梯沒有“有/無司機”操作，沒有“門機系統、安全鉗、限速器、緩沖器、轎廂導軌”等部件。

*、第*篇技術規格、數量及質量要求中“無障礙電梯配側扶手、殘疾人帶盲文副操縱箱及語音報站”，而“（*）轎廂空調和扶手：不配置，須配置換氣扇。”，請明確到底配不配置扶手。

*、請明確此次采購的扶梯是室內扶梯還是室外扶梯。

*、請明確扶梯外包是由電梯公司負責還是甲方負責

（*）事實依據、法律依據：政府采購法

（*）訴求：請刪除評分標準中帶有針對性的評分標準

*、審查及答復

訴求（原文略），本項目因部分內容有調整，現已暫停招標。

質疑人對本質疑答復不滿意的，可以在質疑答復期滿**個工作日內向本級財政部門依法提起投訴。

重慶臨空都市基礎設施建設運營有限公司

****年 * 月*日