*、關于綜合評審表中的原材料檢測報告部分——“投標人或其制造廠商提供的產品需符合招標文件產品清單中的各項產品及材質要求，并提供相關的檢測報告作為佐證材料，以下檢測報告每缺*份扣*.*分，扣完為止，滿分*分。注：投標人或其制造廠商提供的檢測報告需滿足以下條件：檢測報告必須為省級或以上質量監督檢驗中心頒發的，檢測報告封面需有***、****、***標志（國認監認字），受檢單位與投標人或其制造廠商*致，證書頒發日期需在****年*月*日至招標文件公告日前。檢測報告包含但不限于：白蠟木，白乳膠，玻璃，彈簧，導軌，底盤，底漆，防火板，封邊帶，鋼管，鋼腳，弓形腳，海綿，膠合板，膠粘劑，靜電噴涂粉末，櫸木，拉手，冷軋鋼板，淋涂漆，鋁型材，門鉸，面漆，木皮，刨花板，噴膠，皮革，氣壓棒，曲木板，熱熔膠，*胺板，*合*，沙發布，水性漆，鎖，萬向輪，網布，*星腳，西南樺，油漆飾面板，中纖板，阻燃海綿，阻燃沙發布。”

質疑：*）以上所列的檢測報告類別中的白蠟木、櫸木、淋涂漆、噴膠、西南樺、膠合板等幾項，本次招標采購需求清單中均不含此幾項，這違反了《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第***條關于“評審因素應當細化和量化，且與相應的商務條件和采購需求對應。”這*項規定。

*）以上所列檢測報告類別有重復、套嵌項，比如：膠粘劑與熱熔膠重復包含，鋼腳與弓形腳重復包含，沙發布與阻燃沙發布重復包含，網布與沙發布重復包含等，這些屬于重復加分項，明顯不合理。

*）每*家送檢產品名稱叫法都不*樣，比如：可能送檢的東西同為椅子腳架，有的檢測報告上名稱為“弓形腳”、有的稱為“*星腳”，有的直接稱為“鋼腳”，國家檢測機構沒有對送檢的產品確定*個統*的稱呼標準，所以此項評審不應以送檢的產品名稱來獨*判斷，建議只需制造商或者投標人提供的檢測報告份數達到*定要求即可，否則沒有標準就無法細化，達不到《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第***條關于“評審因素應當細化和量化”這*項規定。

答：依據《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第***條關于“評審因素應當細化和量化，且與相應的商務條件和采購需求對應。”規定。以上原材料是此次家具采購生產所需的所有原材料，本次采購需求的種類繁多，不同的產品需要的原材料及*金配件是不相同的，因此是和采購需求是對應的。

膠粘劑與熱熔膠是用在不同生產工序環節的粘合劑，不存在重復嵌套，網布與沙發布也是用在不同產品的原材料，也不存在重復嵌套，根據產品的功能性及用途不同詳細的列出送檢的原材料名稱，故按照招標文件執行。

*、關于綜合評審表中的成品檢測報告部分——“投標人或其制造廠商提供的產品需符合招標文件產品清單中的各項產品及材質要求，并提供相關的檢測報告作為佐證材料，以下檢測報告每缺*份扣*.*分，扣*.*分，扣完為止,滿分*分。注：投標人或其制造廠商提供的檢測報告需滿足以下條件：檢測報告必須為省級或以上質量監督檢驗中心頒發的，檢測報告封面需有***、****、***標志（國認監認字），受檢單位與投標人或其制造廠商*致，證書頒發日期需在****年*月*日以來至招標文件公告日前。檢測報告包含但不限于：班臺，班臺膠板，餐椅，餐桌，操作臺，茶幾，茶水柜，大班椅，鋼制*抽柜，鋼制密集柜，鋼制文件柜，會議臺，會議椅，機場椅，課桌椅，禮堂椅，木制柜，屏風，沙發，書桌，雙面書架，條桌，網椅，文件柜，休閑椅，休閑桌，閱覽桌，閱覽椅，折疊椅，職員臺，主席桌，轉椅。”

質疑：*、以上所列的檢測報告類別中的餐椅、餐桌、操作臺、鋼制密集柜、機場椅、書桌、折疊椅等幾項，本次招標采購需求清單中均不含此幾項，這違反了《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第***條關于“評審因素應當細化和量化，且與相應的商務條件和采購需求對應。”這*項規定。

*、?以上所列檢測報告類別有重復、套嵌項，比如：班臺與班臺膠板重復包含，文件柜與木制柜重復包含，會議椅與網椅重復包含，大班椅與班椅重復包含，職員臺和屏風重復包含等，這些屬于重復加分項，明顯不合理。

*、每*家送檢產品名稱叫法都不*樣，比如：可能送檢的東西同為*張椅子，有的檢測報告上叫“網椅”、有的稱為“職員椅”，有的直接稱為“轉椅”，有的甚至成為“會議椅”，也就說同*張椅子，其命名與其用途、命名者的個人想法是相掛鉤的，國家檢測機構沒有對送檢的產品確定*個統*的稱呼標準，所以此項評審不應以送檢的產品名稱來獨*判斷，建議只需制造商或者投標人提供的檢測報告份數達到*定要求即可，否則沒有標準就無法細化，達不到《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第***條關于“評審因素應當細化和量化”這*項規定。

答：《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第***條關于“評審因素應當細化和量化，且與相應的商務條件和采購需求對應。”這*項規定。本次采購單位為學校，是學生和老師要長期學習辦公的場所，因此須對各方面的環保指標要求較高，把控嚴格才能給學生提供*個良好的學習環境，此次辦公家具采購品類繁雜，每*個品類都需要提供*份檢測報告，更有利于直觀的了解品質指標與各方面環保指標，針對采購需求不同的產品都需要提供*份檢測報告正是評審因素應當細化和量化的體現，每個桌子、椅子的材質及功能性不同，籠統的統稱不利于詳細的對比分析，也達不到與采購需求對應的要求，因此按照招標文件執行。另經查實招標清單中無餐桌餐椅*項，故取消,餐桌，餐椅,操作臺,鋼制密集柜*項檢測報告。

*、關于綜合評審表中的生產設備部分——“對投標人或其制造廠商生產設備、生產工藝的先進性進行評價。?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????投標人或其制造廠商擁有:計算機數控多功能加工中心、**油漆滾涂線、全自動后上料電子開料鋸、中央吸塵設備、全自動無膠水激光封邊機、智能科技裁皮機、異形海綿切割機、智能自動化生產線、智能立體倉儲設備、水性油漆全自動靜電涂裝生產線；滿足以上**項得**分，缺*項扣*分，直至扣完為止。”

質疑：*、以上所列的設備包括“全自動無膠水激光封邊機、智能科技裁皮機、異形海綿切割機、智能自動化生產線、智能立體倉儲設備、水性油漆全自動靜電涂裝生產線”，這些設備并不屬于行業標準標配，這違反了《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第**條第*項條關于“采購標的需執行的國家相關標準、行業標準、地方標準或者其他標準、規范；”與第***條“招標文件、資格預審文件的內容不得違反法律、行政法規、強制性標準、政府采購政策，或者違反公開透明、公平競爭、公正和誠實信用原則。”

*、綜合評審表中，在樣品這*評分項中，已經對家具樣品的各種質量、工藝、整體性能等方面作出嚴格要求，這就是在檢驗投標人或制造商的生產設備是否能生產出滿足招標需求的的家具，所以后面又對生產設備作出評審，屬于重復評審。

答：在原材料質量得到很好控制的前提下，生產設備的優劣能直接影響產品品質的好壞，本次采購的家具品類繁多，工期短，質量要求嚴格，環保的要求度高，因此要求提供詳細的生產設備的品類，是對本次采購產品品質的保障，在原材料和生產設備都嚴格的把控好，才能給使用單位提供高品質的產品，因此此項不做調整，依照招標文件執行。

*、關于綜合評審表中的投標人或其制造廠商具備*******、********、**********或********項管理體系認證證書——“投標人或其制造廠商具備*******、********、**********或********項管理體系認證證書，認證范圍包含：辦公家具、教學家具、居式家具(宿舍和公寓家具）、金屬家具、鋼木家具、軟體家具的設計、生產、安裝和售后服務及相關的管理活動的得*分。”

質疑：*、以上所列的認證范圍中的“居式家具（宿舍和公寓）”，此次招標采購需求清單中并不包含此項，這違反了《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第***條關于“評審因素應當細化和量化，且與相應的商務條件和采購需求對應”這*規定。

*、以上*項證書的認證范圍因地區和認證機構不同，認證范圍的名稱也會有所不同，比如：認證范圍內的“教學教具”項，在北方地區稱為“教學家具”，在南方地區則稱為“校用家具”，所以此項應更正為“教學教具或校用家具”，否則違反了《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第**條第*項條關于“采購標的需執行的國家相關標準、行業標準、地方標準或者其他標準、規范；”與第***條“招標文件、資格預審文件的內容不得違反法律、行政法規、強制性標準、政府采購政策，或者違反公開透明、公平競爭、公正和誠實信用原則。”

答：以上內容已在第*次公告的基礎上做了調整，請各投標人仔細核對招標文件，此項不做調整，按照招標文件執行。

*、關于綜合評審表中的品質與環保項——“投標人或其制造廠商獲得有效期內且通過年審的“中國環境標志產品認證”（即*環），須包含木制家具、軟體家具（真皮沙發、座椅），鋼木家具（屏風、辦公桌、會議桌和書（刊）架），滿分得*分，每缺*小項扣*分。【證書頒發日期需在招標文件公告日前且在有效期范圍之內，投標人或其制造廠商需提供頒發機構官方網站所公示的產品清單信息截圖及查詢網址，如不能提供將不得分。”

質疑：*、以上所列的認證范圍中的“木制家具、軟體家具（真皮沙發、座椅），鋼木家具（屏風、辦公桌、會議桌和書（刊）架）”因地區和認證機構不同，認證范圍的名稱也會有所不同，比如：認證范圍內的“木制家具”項，有些地區稱為“木制家具”，有些地區則分解稱為“實木類家具、人造板類家具、綜合類木家具”，其實是同*個概念，只是叫法不*樣，所以不能單單以名稱來判斷是否滿足，否則違反了《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第**條第*項條關于“采購標的需執行的國家相關標準、行業標準、地方標準或者其他標準、規范；”與第***條“招標文件、資格預審文件的內容不得違反法律、行政法規、強制性標準、政府采購政策，或者違反公開透明、公平競爭、公正和誠實信用原則。”

答：各方面的環保指標要求較高，把控嚴格才能給學生提供*個良好的學習環境，故按照招標文件執行。

*、關于綜合評審表中的信譽項——“投標人或其制造廠商獲得“職業健康安全管理體系認證證書”，得*分。【證書頒發日期需在招標文件公告日前且在有效期范圍之內，投標人或其制造廠商需提供“認證認可業務信息統*查詢平臺”所公示的證書信息截圖及查詢網址】”

質疑：*、“職業健康安全管理體系認證證書”即為**********證書，這與評審“認證”部分的評審因素**********相重復，屬于重復加分項，不合理。

答：認證部分要求的不僅僅有“職業健康安全管理體系認證證書”還要求有詳細的認證范圍，而本項是對證書的獲得情況進行評分，因此兩個評分的側重點不同，不存在重復加分，因此按照招標文件執行。

*、關于綜合評審表中的信譽項——“投標人或其制造廠商獲得***森林認證證書的，得*分。【證書頒發日期需在招標文件公告日前且在有效期范圍之內，投標人需提供“認證認可業務信息統*查詢平臺”所公示的證書信息截圖及查詢網址】”和“投標人或其制造廠商具有“綠色供應鏈評價證書”且滿足******-****《綠色供應鏈評價技術規范家具》*星級及以上評價要求的得*分”

質疑：“***森林認證證書”與“綠色供應鏈評價證書”都是屬于將環保、生態原則納入供應商管理機制中的*種認證證書，這兩個證書和家具本身的質量、工藝都沒有關系，所以將該兩項證書作為家具招標的評審項并不合理；這違反了《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第***條關于“評審因素應當細化和量化，且與相應的商務條件和采購需求對應”這*規定。

另外：“***森林認證證書”與“綠色供應鏈評價證書”的評定標準均不屬于國家標準，違反了《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第**條第*項條關于“采購標的需執行的國家相關標準、行業標準、地方標準或者其他標準、規范；”與第***條“招標文件、資格預審文件的內容不得違反法律、行政法規、強制性標準、政府采購政策，或者違反公開透明、公平競爭、公正和誠實信用原則。”

答：各方面的環保指標要求較高，把控嚴格才能給學生提供*個良好的學習環境，故按照招標文件執行。

*、關于綜合評審表中的信譽項——“根據投標人或其制造廠商獲得****品質驗證證書的情況，證書須包含“班臺、會議臺、文件柜、鋼制文件柜、條桌、辦公桌、茶幾、沙發、轉椅、禮堂椅、大班椅、屏風”；提供的證書包含所有**個類別****品質認證的得*分，缺*項扣*分，直至扣完為止。【證書頒發日期需在招標文件公告日前且在有效期范圍之內，投標人或其制造廠商需提供頒發機構官方網站所公示的產品清單信息截圖及查詢網址】”

質疑：****品質驗證證書，屬于針對某*指定規格型號的產品來進行評判，比如說會議臺的****證書，它只能反應送過去檢測評估的某*款會議臺滿足此項標準，并不能反應所有款式的會議臺都能滿足此項標準，每個制造商送去參與評審的會議桌型號都不*樣，而且得到****認證的這款會議桌*般情況下也不*定就是招標采購清單需求的款式，所有將此項證書作為評審因素，且分值設置*分這么高，極不合理、無意義，同時也反了《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第***條關于“評審因素應當細化和量化，且與相應的商務條件和采購需求對應”這*規定。

答：****是指：按照****品質驗證實施規范，驗證產品的固有特性持續滿足明示的、隱含的及必須履行的需求或期望的能力是否達到驗證標準要求的活動。對滿足要求者，頒發****品質驗證證書，發放****品質驗證標志，并監督其是否持續滿足要求，并不是針對指定規格型號的產品進行評審，而是對該品類的產品進行評審，并監督其后續生產的產品是否按照此標準，因此****品質驗證證書是品質的保障，此評分要求的**項認證證書包含了此次采購清單的所有產品，更有利于直觀的體現產品品質，因此不做調整，按照招標文件執行。

*、關于綜合評審表中的售后服務項——“投標人或其制造廠商自設有“售后服務高級管理師”的，每有*名得*.*分，最高得*分。【證書頒發日期需在招標文件公告日前且在有效期范圍之內，并提供售后服務管理師社保證明】”

質疑：?“售后服務高級管理師”屬于從業人員，這違反了《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第***條“采購人、采購代理機構不得將投標人的注冊資本、資產總額、營業收入、從業人員、利潤、納稅額等規模條件作為資格要求或者評審因素”。

答：《中華人民共和國財政部令第**號--政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第**條規定“采購人、采購代理機構不得將投標人的注冊資本、資產總額、營業收入、從業人員、利潤、納稅額等規模條件作為資格要求或者評審因素”。售后服務高級管理師是通過考試及技能培訓而獲得的職稱，此項設立為保證售后服務，這和從業人員是完全不同的概念，而且本項目業主單位家具的使用頻率都非常高，需要為招標人提供良好的及時的售后服務，因此需要有強有力的售后服務保障，因此設定有售后服務高級管理師,此項不做調整，按照招標文件執行。

窗體頂端