?

中共南平市委黨校（市行政學院）新校區空調設備及安裝采購項目(*次招標)答疑*

?????????????????????????????????????? 招標編號：閩聯審南招【****】***-*號各投標人：?????招標人決定對招標文件的內容作如下修改和補充，本答疑作為本項目招標文件的澄清、補充、答疑和修改，是招標文件的組成部分。本答疑內容與招標文件內容表述不*致的，以本答疑為準。

*、投標人資格要求中第*.*投標人必須具有機電安裝工程施工總承包*級或以上資質，請予以明確回復建筑機電安裝工程專業承包*級或*級是否可以滿足。

回復：可以滿足。

*、第**頁技術部分條款第*條：評標委員會根據投標人所投冷水機組的蒸發器結構的先進性進行評價(需提供具備資質的第*方權威機構出具的有效證書掃描件作為佐證，原件備查，否則不得分），滿分*分：投標機組全部采用全降膜式蒸發器得*分； 投標機組采用混合降膜式蒸發器得*.*分；投標機組采用其它形式蒸發器的不得分。

此條款明顯為美的品牌的定制條款，蒸發器形式作為設計的*種結構形式，根據閩購（****）**號文件是作為禁止性條款的（雖不能強制適用于此標文，但具有參考價值），目前只有“美的”品牌做過降模式蒸發器結構的檢測證書，完全具有唯*性，人為定制招標條款的傾向性非常明顯，在價格采購中間價，且*值為差距不大的情況下，就此*個條款，就完全排除了其他品牌的參與，明顯違反《中華人民共和國招標投標法實施條例》第***條的規定，建議予以刪除。

回復：全降膜為設計圖紙設備清單中的相關技術指標，且降膜技術具有良好的節能能性和環保優勢，采用該技術作為評定優劣的標準合情合理合法，且該技術并非某*品牌獨有；第*方權威檢測機構出具的證書與報告是保證相關技術條款真實性的重要手段，為保證采購過程中關鍵產品重要技術的真實性，要求提供相關證書及報告合情合理；且第*方權威檢測機構也不會僅僅為某*品牌提供服務，并不存在量身定制的情況。以上質疑與事實不符，不予變更。

*、第**頁技術部分條款第*條：評標委員會根據投標人所投****離心式制冷壓縮機等熵效率優越性進行評分，滿分*分：****離心式制冷壓縮機等熵效率檢驗數據最高的得*分，****離心式制冷壓縮機等熵效率檢驗數據第*的得*分，****離心式制冷壓縮機等熵效率檢驗數據第*的得*分，其它不得分。（提供國家級第*方機構檢驗報告并加蓋制造商公章為準，未提供的不得分）。

此條款明顯為“美的”品牌的定制條款，制冷壓縮機等熵效率最終應該是體現在性能系數***及綜合部分負荷性能系數****值上，縱觀整份招標文件，招標人避開最重要的評分方式（技術評分第*條中***要求較低，****.*在大型水機應該是很*般的參數），其主要的原因就是美的本次想用低能效的機組中標，所以在最要的參數***上沒有優勢，招標人把本應最重要的***要求降的很低，但是招標人在制冷壓縮機等熵效率要求上明顯作為傾向（前面講過這個效率最終都要體現在整機能效上），就是因為美的有做制冷壓縮機等熵效率檢測報告而已，不是代表其參數有優勢，招標人暗度陳倉，避重就輕就是為了“美的”品牌量身定制，明顯違反《中華人民共和國招標投標法實施條例》第***條的規定，建議予以修改成較為公平且對甲方購買優質產品有助的條款：評標委員會根據投標人所投冷水機組的****值進行評價【投標人所投冷水機組的****值（指網頁備案信息中“綜合部分負荷性能系數”）以招標公告發布之日前(不含發布之日)中國能效標識網公布的數據為準(網址)，投標人須提供網站截圖并加蓋投標人公章，未按要求提供證明文件的不得分】，滿分*分：離心式水冷冷水機組、螺桿式水冷冷水機組綜合部分負荷性能系數****值由評分在*-*分之間進行評，（或有****值的高低進行排名得分）。如未修改請招標人給予公眾及財政*個解釋，為什么用財政的錢買比市場貴的多且性能不高的產品？

回復：等熵效率是檢驗壓縮機的重要指標之*，壓縮機是空調設備的核心部件，相當于人體的心臟，壓縮機性能的好壞直接影響到空調設備的節能性、穩定性等多方面，以壓縮機技術的優劣進行評分合情合理合法；且第*方權威檢測機構出具的證書與報告是保證相關技術條款真實性的重要手段，為保證采購過程中關鍵產品重要技術的真實性，要求提供相關證書及報告合情合理；且第*方權威檢測機構也不會僅僅為某*品牌提供服務，并不存在量身定制的情況。以上質疑與事實不符，不予變更。

*、第**頁技術部分條款第*條：評標委員會根據投標人所投螺桿式水冷冷水機組節流裝置的先進性進行評價（需提供樣本彩頁資料，加蓋制造商公章，未提供則不得分），滿分*分：采用電子膨脹閥的得*分，采用熱力膨脹閥的得*分,其他的不得分。

節流裝置應該是各有千秋，電子膨脹閥不代表其先進性，建議予以修改成：評標委員會根據投標人所水冷冷水機組節流裝置的先進性進行評價在*-*分之間進行評分（需提供樣本彩頁資料，加蓋制造商公章，未提供則不得分）

回復：電子膨脹閥控制精度更高、調節能力更強，能更好的保證空調機組的節能性，且眾多品牌均采用電子膨脹閥技術，該項評分條款合情合理合法。?

*、第**頁商務評分第*條：評標委員會根據投標人****年*月*日至今（日期以中標通知書日期為準）完成冷水機組或冷水機組末端業績情況（投標人提供業績的空調設備品牌必須與投標人本次所投冷水機組品牌*致）進行評分，滿分*分：每提供*個單項工程合同額達****萬元~****萬元的業績加*.*分；每提供*個單項工程合同額達****萬元以上的業績加*分，最多不超過*分。【投標人須提供項目的中標公告（提供相關網站中標公告的下載網頁并注明網址）、中標通知書掃描件、采購合同文本掃描件、能夠證明該業績項目已經向采購人實際供貨的相關證明文件掃描件，所有材料缺*不可，否則不得分，原件備查】

請問招標人目前除了廣東美的暖通設備有限公司這家公司外有那個單位能夠滿足要求，本次招標控制價為****萬，此條竟然要求****萬以上業績**個才能滿足要求，****萬以上業績*個即可，要求荒唐至極，人為操控的跡象明顯，明顯違反《中華人民共和國招標投標法實施條例》第***條的規定，建議修改成：。評標委員會根據投標人品牌****年*月*日至今（日期以中標通知書日期為準）完成冷水機組或冷水機組末端業績情況（投標人提供業績的空調設備品牌必須與投標人本次所投冷水機組品牌*致）進行評分，滿分*分：每提供*個單項工程合同額達****萬元~****萬元的業績加*分；每提供*個單項工程合同額達****萬元以上的業績加*.*分，最多不超過*分。【投標人須提供項目的中標公告（提供相關網站中標公告的下載網頁并注明網址）、中標通知書掃描件、采購合同文本掃描件、能夠證明該業績項目已經向采購人實際供貨的相關證明文件掃描件，所有材料缺*不可，否則不得分，原件備查】

回復：投標人完成所投品牌業績的情況作為潛在投標人商務技術實力的評定標準合情合理合法，且全國范圍內具有空調項目業績的投標人眾多，不存在傾向性。以上質疑與事實不符，不予變更。

*、第**頁商務評分第*條：評標委員會根據制造商規模進行評分，注冊資金≥*億人民幣（或等值外幣，以投標當月中國銀行匯率為準）得*分，*億人民幣＜注冊資金＜*億人民幣得*.*分，其余不得分。（需提供制造商營業執照，并加蓋公章，未提供不得分），只有美的與格力能夠滿足，排除了更為優秀品牌的參數，完全是不合理條款，建議予以刪除，建議修改為評標委員會根據所有品牌離心機占有率情況由評委進行*-*分之間進行評分。

回復：以注冊資金作為制造商實力優良差的評定依據完全合情、合理、合法，且注冊資金高于*億的制造商并非只有美的、格力。以上質疑與事實不符，不予變更。?

*、第**頁商務評分第*條：評標委員會根據投標人所投品牌獲國家通用機電產品檢測院頒發的“中央空調系統節能工程在役檢查合格證”證書進行打分，滿分*分：評標委員會根據證書數量的多少在*~*分之間進行打分；（須提供相關證明材料掃描件加蓋制造商公章，原件備查。未提供材料不得分）。

質疑招標人此條款不合理，此次招標為冷水主機、水泵、冷卻塔等材料及主機房安裝，“中央空調系統節能工程在役檢查合格證”大部分都是多聯機的證書，且按常理要求應該是制造商的證書，而不是其他關聯公司的證書，把多聯機組的證書拿來給冷水機組項目進行評分超出了合理理解范圍，招標人這樣要求無非是給“美的”量身定制招標條款， 美的冷水機組的制造商是“重慶美的通用制冷設備有限公司 ”，但它此類證書不多，就硬拉上 “廣東美的暖通設備有限公司”（美的多聯機制造商）的證書進行評分，詭異的很，明顯違反《中華人民共和國招標投標法實施條例》第***條的規定，建議予以刪除。

????回復：“中央空調系統節能工程在役檢查合格證”是對已經服役的中央空調產品的節能性進行跟蹤檢測的重要證明材料，充分反映了該品牌的在節能領域的實力，以該項作為品牌的商務評分合情合理，據了解眾多品牌均有接受相關機構的檢測認定，并非某*品牌獨有；按原招標文件執行。

*、本次招標設備采購內容造價偏離合理的造價范圍，對比第*次招標造價有所調整（但同時也減少招標設備），調整后的招標內容市場造價最多***-***萬，預算造價高出市場價*倍，造價明顯存在的人為操作，招標人存在嚴重的廉潔風險,在南平地區財政這么緊張的情況還明顯高于市場價格進行購買，明顯存在利益輸送。

回復：本次招標項目的最高控制價經第*方造價咨詢機構通過規范的市場詢價確定，符合招標最高控制價設定的程序要求；且該控制價并非發包價，最終發包價經公開投標程序確認。?

*、為了確保設備運行具有良好的穩定性和兼容性，為什么不要求該項目中占絕大部分的低噪變頻多級壓縮離心式水冷冷水機組（占總制冷量**.*%）的壓縮機--離心式壓縮機與主機為同*品牌，明顯在為美的開設綠色通道。

回復：同*品牌能更好的確保了空調設備運行的穩定性和兼容性，且眾多品牌均只同時具有螺桿式壓縮機、空調設備主機的制造能力，不存在為某*品牌量身定制。以上質疑與事實不符，不予變更

*、按照評分細則，任何想參與投標的品牌，技術商務評分都會落后美的**分以上，讓更好的品牌、單位如何參與投標？

回復：本招標文件評分細則內容條款參考設計圖紙相關技術指標及采購需求，并且經行業專家評審通過，設置條款均依法依規。以上質疑與事實不符，不予變更。

**、原招標文件:第*章 ?招標人須知 ?評分標準細則*、技術部分第*點評標委員會根據投標人所投冷水機組的蒸發器結構的先進性進行評價(需提供具備資質的第*方權威機構出具的有效證書掃描件作為佐證，原件備查，否則不得分)，滿分*分。投標機組全部采用全降膜式蒸發器得*分:投標機組采用混合降膜式蒸發器得*.*分投標機組采用其它形式蒸發器的不得分。

質疑:蒸發器的結構形式可以從樣本彩頁資料上直接體現，并不需要其他的證書進行佐證，而該條款要求提供第*方機構出具證書作為佐證，明顯具有排他性，經了解市面上的品牌只有美的有證書，其余品牌均無，具有唯*性，違反《政府采購實施條例》第**條規定和《中華人民共和國招標投標法實施條例》第***條規定。

建議：刪除(需提供具備資質的第*方權威機構出具的有效證書掃描件作為佐證，原件備查，否則不得分)

修改為：評標委員會根據投標人所投冷水機組的蒸發器結構的先進性進行評價(需提供樣本彩頁資料并蓋制造商公章，否則不得分)，滿分*分：投標機組全部釆用全降膜式蒸發器得*分；投標機組采用混合降膜式蒸發器得*.*分：投標機組采用其它形式蒸發器的不得分。

回復：第*方權威檢測機構出具的證書與報告是保證相關技術條款真實性的重要手段，為保證采購過程中關鍵產品重要技術的真實性，要求提供相關證書及報告合情合理；且第*方權威檢測機構也不會僅僅為某*品牌提供服務，并不存在量身定制的情況。以上質疑與事實不符，不予變更。

**、原招標文件要求：第*章 ?招標人須知 ?評分標準細則 ?*、技術部分 第*點：評標委員會根據投標人所投****離心式制冷壓縮機等熵效率優越性進行評分，滿分*分:****離心式制冷壓縮機等熵效率檢驗數據最高的得*分,****離心式制冷壓縮機等熵效率檢驗數據第*的得*分,****離心式制冷壓縮機等熵效率檢驗數據第*的得*分，其它不得分。(提供國家級第*方機構檢驗報告并加蓋制造商公章為準，未提供的不得分)。

質疑：壓縮機只是機組的*個部件，壓縮機等熵效率并無法證明機組能效越高、越節能。該條設定只有美的品牌能滿足，其他空調品牌并無這方面的國家級第*方檢測報告，根本無法得分，具有明顯唯*性和排他性嚴重違反《政府采購實施條例》第**條規定和《中華人民共和國招標投標法實施條例》第***條規定。

建議：改成機組的制冷能效比作為評分條件。

修改為：評標委員會根據投標人所投****離心式制冷機組的制冷能效比進行評分，滿分*分。第*名得*分，第*名得*分，第*名得*分，其它不得分。(應提供中國能效標識網截圖并加蓋制造商公章，未提供的不得分)

回復：等熵效率是檢驗壓縮機的重要指標之*，壓縮機是空調設備的核心部件，相當于人體的心臟，壓縮機性能的好壞直接影響到空調設備的節能性、穩定性等多方面，以壓縮機技術的優劣進行評分合情合理合法；且第*方權威檢測機構出具的證書與報告是保證相關技術條款真實性的重要手段，為保證采購過程中關鍵產品重要技術的真實性，要求提供相關證書及報告合情合理；且第*方權威檢測機構也不會僅僅為某*品牌提供服務，并不存在量身定制的情況。以上質疑與事實不符，不予變更。

**、原招標文件要求：第*章 ?招標人須知 評分標準細則 *、商務部分 第*點：評標委員會根據投標人****年*月*日至今(日期以中標通知書日期為準)完成冷水機組業績情況(投標人提供業績的空調設備品牌必須與投標人本次所投冷水機組品牌*致)進行評分，滿分*分：每提供*個單項工程合同額達****萬元****萬元的業績加*.*分；每提供*個單項工程合同額達****萬元以上的業績加*.*分，最多不超過*分?！就稑巳隧毺峁╉椖康闹袠斯?提供相關網站中標公告的下載網頁并注明網址)、中標通知書掃描件、采購合同文本掃描件、能夠證明該業績項目已經向采購人實際供貨的相關證明文件掃描件，所有材料缺*不可，否則不得分，原件備查】

質疑：評標委員會根據投標人****年*月*日至今(日期以中標通知書日期為準)完成冷水機組業績情況(投標人提供業績的空調設備品牌必須與投標人本次所投冷水機組品牌*致)進行評分。這條業績把投標人跟品牌綁定*起，有明顯特定限定條件，具有排他性。違反《政府采購實施條例》第**條規定和《中華人民共和國招標投標法實施條例》第***條規定。

建議：刪除(投標人提供業績的空調設備品牌必須與投標人本次要求所投冷水機組品牌*致)。

修改為：評標委員會根據投標人或所投品牌****年*月*日至今(日期以中標通知書日期為準)完成冷水機組業績情況進行評分，滿分*分：每提供*個單項工程合同額達****萬元~****萬元的業績加*.*分；每提供*個單項工程合同額達****萬元以上的業績加*.*分，最多不超過*分?！就稑巳隧毺峁╉椖康闹袠斯?提供相關網站中標公告的下載網頁并注明網址)、中標通知書掃描件、采購合同文本掃描件、能夠證明該業績項目已經向采購人實際供貨的相關證明文件掃描件，所有材料缺*不可，否則不得分，原件備查】

回復：本次招標項目為設備采購及安裝服務，即投標人必須對所投品牌設備的性能及安裝要求均有充分了解，將投標人完成所投品牌業績的情況作為潛在投標人商務技術實力的評定標準合情合理合法，不存在排他性。以上質疑與事實不符，不予變更

**、原招標文件要求：第*章 ?招標人須知 評分標準細則 ?*、商務部分 ?第*點：投標人所投空調品牌同時具備機電安裝工程施工總承包資質及建筑機電安裝工程專業承包資質的得*分，只具備其中*項資質的得*分(提供相關資質證書及《施工企業安全生產許可證》材料予以證明，原件備查)。

質疑：空調設備廠家只是作為貨物供應商，并不參與工程施工，這條要求品牌具有相應的機電安裝資質，并不合理，經了解所有的合資品牌都無相應的資質，只有國產的美的品牌能滿足該條件，違反《政府采購實施條例》第**條規定和《中華人民共和國招標投標法實施條例》第***條規定。

建議：改成其他合理條款

修改為：以所投品牌空調設備制造商成立年限進行評價：成立年限≥**年的得*分,**年&**;成立年限≥**年的得*分，成立年限&**;**年的不得分。(要求提供營業執照復印件及相關證明材料)

回復：大型機組的設計、研發與安裝、調試是密不可分的系統性工程，采用該項來對投標品牌實力的優劣進行評定合情合理合法，且據查詢眾多空調品牌均具備以上資質。以上質疑與事實不符，不予變更。

**、原招標文件要求：第*章 招標人須知 ?評分標準細則 ?*、商務部分 ?第*點：評標委員會根據制造商規模進行評分，注冊資金≥*億人民幣(或等值外幣，以投標當月中國銀行匯率為準)得*分,*億人民幣&**;注冊資金&**;*億人民幣得*.*分，其余不得分。(需提供制造商營業執照，并加蓋公章，未提供不得分)

質疑：根據閩采購(****)**號第*條里第(*)點關于評標辦法和評分標準的規定：注冊資金的多少不能作為評分標準。該條條款明顯不合理。也違反了《中華人民共和國招標投標法實施條例》第***條規定。

建議：改成其他條款

修改為：投標人所投品牌制造商同時獲得國家質量檢驗穩定合格產品證書、***銀行資信證明、***系列證書。缺*項不得分。投標人而提供相關證明材料復印件，原件備查，未提供則不得分。(本項*分)

回復：閩采購(****)**號文件規定 “注冊資本金、注冊地不允許作為資格性條款”，請貴司認真閱讀并正確理解相關文件。且以注冊資金作為制造商實力優良差的評定依據完全合情、合理、合法。 以上質疑與事實不符，不予變更。

**、原招標文件要求：第*章 招標人須知 ?評分標準細則 *、商務部分 ?第*點：評標委員會根據投標人所投品牌獲國家通用機電產品檢測院頒發的“中央空調系統節能工程在役檢查合格證”證書進行打分，滿分*分：評標委員會根據證書數量的多少在*~*分之間進行打分；(須提供相關證明材料掃描件加蓋制造商公章，原件備查。未提供材料不得分)。

質疑：所有合資空調品牌均無“中央空調系統節能工程在役檢查合格證”證書，該條款明顯排除所有合資空調品牌，經了解，國產品牌里，該證書美的品牌最多，該條款是為美的量身定做的，違反了《政府采購實施條例》第**條規定和《中華人民共和國招標投標法實施條例》第***條規定。

建議：改成其他合理條款

修改為：投標人所投品牌制造商的生產能力比較，工業生產許可證制冷壓縮機單項中，制冷壓縮機功率范圍允許的最大值，進行橫向排名，第*名得*分，第*名得*分，第*名得*分，其他不得分。需提供全國工業生產許可證證書(含)明細復印件，并加蓋制造商公章，否則不得分。

回復：“中央空調系統節能工程在役檢查合格證”是對已經服役的中央空調產品的節能性進行跟蹤檢測的重要證明材料，充分反映了該品牌的技術實力，據了解眾多品牌均有接受相關機構的檢測認定，并非某*品牌獨有。以上質疑與事實不符，不予變更。

**、原招標文件要求：第*章 ?招標內容及要求 ?*、機組主要部件技術要求：★*.*螺桿式水冷冷水機組壓縮機：要求采用臥式半封閉雙螺桿式，電動機防護等級不得低于****，絕緣等級不得低于*級，否則視為未滿足招標文件要求。

質疑：壓縮機有特意指定形式跟技術要求，具有明顯排他性，違反《政府采購實施條例》第**條規定和《中華人民共和國招標投標法實施條例》第***條規定和閩采購(****)**號第*條里第(*)點。

建議：壓縮機不應設定特定形式和技術要求。

修改為：★*.*螺桿式水冷冷水機組壓縮機：要求采用半封閉螺桿式，電動機防護等級不得低于****，絕緣等級不得低于*級，否則視為未滿足招標文件要求。

回復：壓縮機是空調設備的核心部件，相當于人體的心臟，壓縮機性能的好壞直接影響到空調設備的節能性、穩定性等多方面，壓縮機形式作為技術要求合情合理合法，且市場上較多品牌均采用臥式半封閉雙螺桿式壓縮機，不存在排他性。以上質疑與事實不符，不予變更。

**、第*章? ?附表*：招標主要貨物*覽表

質疑：本項目設備采購設備：降膜螺桿式水冷冷水機組與****的低噪變頻多級壓縮離心式水冷冷水機組。在國產品牌中，僅美的有這兩種設備，且設備參數表中所有的參數完全是按照美的的技術參數來量身定做，結合下述技術部分與商務部分條款的質疑（技術部分與商務部分條款主要限制合資進口品牌，即為美的獨有，也是按照美的來量身定做），該項評分標準有嚴重的傾向性。

建議：更改原方案*個設備相應的設備參數，讓大多數知名品牌能夠公平公正的參與投標，采購真正貨優價美的產品。

回復：本項目暖通部分由“杭州園林設計院”依據項目整體規劃及相關綠建標準設計、圖審出圖；電源電壓受強電部分設計限制，離心機部分必須采用****，其他參數已經做出合理程度的放寬，招標文件已說明“僅對冷水機組制冷量功率負偏離情況進行評審”，并非只有美的品牌獨有。以上質疑與事實不符，不予變更。

**、技術部分

質疑：此*頁條款，都是要求機組部件提供第*方權威機構或國家檢測機構出具的證書與報告，現有的第*方檢測機構出具的檢測報告都是整機檢測報告，經調查市面上所有的合資與進口品牌都沒有相應的部件類的檢測報告，而國產品牌也僅美的*家才滿足設備要求，可視為本項目方案與招標文件均為美的品牌量身定制，其他品牌根本沒有中標可能。

建議：重新整理本項目招標文件，真正公平、公正、公開的進行招標工作，讓其他品牌有參與可能。?

回復：第*方權威檢測機構出具的證書與報告是保證相關技術條款真實性的重要手段，為保證采購過程中關鍵產品重要技術的真實性，要求提供相關證書及報告合情合理；且第*方權威檢測機構也不會僅僅為某*品牌提供服務，并不存在量身定制的情況。以上質疑與事實不符，不予變更。

**、第*章評分標準細則 ?商務部分*、評標委員會根據制造商規模進行評分，注冊資金≥*億人民幣（或等值外幣，以投標當月中國銀行匯率為準）得*分，*億人民幣＜注冊資金＜*億人民幣得*.*分，其余不得分。（需提供制造商營業執照，并加蓋公章，未提供不得分）。

質疑：招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。調制本條款，違反了招投標法第***條規定，有明顯的排他性。

建議：刪除本條款，重新整理招標文件，真正公平、公正、公開的進行招標工作。

回復：以注冊資金作為制造商實力優良差的評定依據完全合情、合理、合法，請貴司認真閱讀并正確理解相關法律、法規。以上質疑與事實不符，不予變更。

***、第*章評分標準細則 ?商務部分 *、評標委員會根據投標人所投品牌獲國家通用機電產品檢測院頒發的“中央空調系統節能工程在役檢查合格證”證書進行打分，滿分*分：評標委員會根據證書數量的多少在*~*分之間進行打分；（須提供相關證明材料掃描件加蓋制造商公章，原件備查。未提供材料不得分）。

質疑：經調查市面上所有的合資與進口品牌都沒有獲國家通用機電產品檢測院頒發的“中央空調系統節能工程在役檢查合格證”證書，只有國產的品牌符合本項要求，可國產品牌能符合本項目方案的只有美的*家，可視為本項目方案與招標文件均為美的品牌量身定制，其他品牌根本沒有中標可能。

建議修改：刪除本條款，重新整理招標文件，真正公平、公正、公開的進行招標工作。

????回復：“中央空調系統節能工程在役檢查合格證”是對已經服役的中央空調產品的節能性進行跟蹤檢測的重要證明材料，充分反映了該品牌的技術實力，據了解眾多品牌均有接受相關機構的檢測認定，并非某*品牌獨有。以上質疑與事實不符，不予變更。

????綜上所述，《中共南平市委黨校（行政學院）新校區空調設備采購及安裝項目（*次招標）》招標文件經招標人、代建單位及招標代理機構編制審核完成，并經有資格的行業專家權威評審通過，招標文件內容合法合規。

?

本答疑將同時在“福建省公共資源交易電子公共服務平臺（***.******.***.**）、南平市公共資源交易中心網（***.******.***.**/*****/）上發布。投標人應自行查閱，后果自負。

????

???????? ??????????????????????????????????????????????????招???標???人:?中共南平市委黨校

?????????????????????????????????????????????????????????? 招標代理單位: 福建聯審工程管理咨詢有限公司?

?????????????????????****年*月*日