質疑*、針對提出的“招標文件包*評分標準中：‘技術支撐單位*級資質’、‘風險評估（*級）’、‘國家級支撐單位（國家級）’” 等等級證書。

回復：招標文件中****頁，防火墻*評分標準改為“*、制造商（生產者）需是*****（國家信息安全漏洞庫，主管單位（簡稱）：中國信息安全測評中心）技術支撐單位，提供證明材料得*分，沒有不得分?！?/p>

招標文件中****頁，網閘評分標準改為“*、制造商（生產者）國家信息安全漏洞共享平臺(*****)用戶組成員，提供證明材料得*分，沒有不得分；*、制造商（生產者）具有信息安全等級保護安全建設服務機構能力評估合格證書，提供證明材料得*分，沒有不得分?！?/p>

質疑*、

事實依據：***，華為，聯想，浪潮等全球主流品牌都無此規格，只有惠普，華*有，根據項目的前期設計方案與實際需求脫離實際需求。

（*）招標文件中****頁，***數據庫服務器部分“★實配≥*個***-* *.*全高標準插槽，可擴展至≥**個全高標準***-*插槽，提供官網截圖并加蓋制造商（生產者）公章”

（*）招標文件中****頁，***數據庫服務器部分“★支持*個雙寬全長企業級***，提供官網截圖并加蓋制造商（生產者）公章”

?

回復：因我單位與部分外聯單位有多個***** ***隧道，為保障通訊穩定、可靠，需要設備能在多個***** ***隧道中智能選路，此功能符合我單位的實際需求。

質疑*、“★提供基于用戶名（或用戶**地址）實現對用戶行為統*分析界面，采用餅狀圖對訪問應用流量、網站訪問集中分析展示，包含基于時間軸的訪問行為軌跡(應用賬號、行為內容等)，關聯賬號（微信、**）等相關用戶行為審計內容。提供功能截圖，并加蓋制造商（生產者）公章”

?

回復：此要求符合我單位的實際需求，不具備排他性。

質疑**、上網行為管理要求“制造商（生產者）為中國保密協會理事單位。制造商（生產者）為****年江蘇省信息網絡安全協會常務理事單位。制造商（生產者）為***成員”。制造商（生產者）為國家信息安全測評信息安全服務資質證書（安全工程類*級）。★制造商（生產者）是國家信息安全漏洞共享平臺****年至****年*月原創漏洞報送突出貢獻單位，提供證明材料件并加蓋制造商（生產者）公章。制造商（生產者）為互聯網安全研究中心應用安全聯盟成員。制造商（生產者）為微軟****計劃（********* ****** *********** *******）成員。

上網行為管理設備具備“微軟****計劃成員”證書，體現了設備廠家的綜合能力與公司實力，經調研，市場上深信服、綠盟、思科等廠家均滿足此條件。

?

?

*、精密空調：

質疑理由：《中華人民共和國政府采購法》第*章第*條“任何單位和個人不得采用任何方式，阻擾和限制供應商自由進入本地區和本行業的政府采購市場”的要求。

?

質疑、★主進回路及各支路能設置兩段閥值報警功能，且報警閥值可調。當負載電流超過閥值時，配電柜***及后臺能提供超限報警功能，有效規避風險。

回復：刪除招標文件****頁“★主進回路及各支路能設置兩段閥值報警功能，且報警閥值可調。當負載電流超過閥值時，配電柜***及后臺能提供超限報警功能，有效規避風險。”

回復：刪除招標文件****頁“★銅排: 柜體母線應采用高電導率純銅導體，機架內所有*、*次連接銅母排、銅導線均從正規廠購買，為優質電解銅生產而成，銅排純度大于**.**%，并且提供《中國有色金屬工業產品質量監督檢驗中心檢測報告》。”

回復：此條款是對設備的功能性要求，也是產品質量的保證，不存在阻攏和限制的行為。

包*

質疑*、時延：★*** 端口，在 **** 字節 ******* 平均延遲≤*.* **，需提供第*方公司測試報告并加蓋制造商(生產者)公章

回復：此要求主要考察核心交換機的技術先進性和性能。經調研，市場上華為、思科、浪潮等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、端口擴展性：支持 ****、***、*/*** 板卡，其中 */*** 要求具備電口和光口板卡，單板卡 **/**** 端口密度≥**

回復：經調研，市場上華為、***、思科、銳捷等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、交換機設計：★采用無中板(********-****) 設計，減少交換機故障率，提高供電效率， 請提供官方網頁證明并加蓋制造商(生產者)公章

回復：經調研，市場上***、思科、銳捷等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、*層協議——其他：★支持 ****≥** 路

回復：經調研，市場上華為、***、思科、銳捷等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、虛擬化——遠程擴展板卡：★支持遠程擴展板卡，建立*個同時提供接入和聚合功能的集中管理型物理分散式接入層交換機, 遠程板卡數量≥**

回復：經調研，市場上華為、思科、***等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、以應用為中心的基礎架構：★可以實現*個具有集中式自動化功能和策略驅動型應用配置文件的整體架構。通過應用驅動型策略模式簡化自動化工作，利用實時的應用運行狀況監視實現集中式可視性。

回復：經調研，市場上華為、思科、***等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、功耗：★端口功耗 ***≤*.*** ***≤**.**，要求提供第*方測試報告并加蓋制造商(生產者)公章

?

質疑*、內存保護★******** ***、內存在線熱備，具備內存主動式檢測，用戶可驗證內存是否經過制造商（生產者）認證，提供截圖或蓋章的技術確認函說明

回復：刪除招標文件****頁“★******** ***、內存在線熱備，具備內存主動式檢測，用戶可驗證內存是否經過制造商（生產者）認證，提供截圖或蓋章的技術確認函說明”

質疑*、永久內存★最大支持≥**個******，提供官網截圖并加蓋制造商（生產者）公章

回復：經調研，市場上惠普、浪潮、曙光等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、****硬盤★支持**個前置*.*寸可熱插拔**** **** ***硬盤，提供官網截圖并加蓋制造商（生產者）公章

回復：經調研，市場上曙光、***、華為等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、硬盤擴展可擴展至≥**塊*.*寸熱插拔硬盤，提供官網截圖并加蓋制造商（生產者）公章

回復：經調研，市場上浪潮、華為、***等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、陣列卡功能★支持*****/*/**/*/**/*/**, **** */** *** *盤鏡像，調整緩存讀寫比例等功能，提供官網截圖并加蓋制造商（生產者）公章

回復：刪除招標文件****頁“★支持*****/*/**/*/**/*/**, **** */** *** *盤鏡像，調整緩存讀寫比例等功能，提供官網截圖并加蓋制造商（生產者）公章”

質疑*、**擴展插槽★實配≥*個***-* *.*全高標準插槽，可擴展至≥**個全高標準***-*插槽，提供官網截圖并加蓋制造商（生產者）公章

回復：經調研，市場上聯想、***、華為等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、***★支持*個雙寬全長企業級***，提供官網截圖并加蓋制造商（生產者）公章

回復：經調研，市場上****、超威、***等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、聯合管理★嵌入式管理工具支持聯合管理功能，無需軟件即可實現多臺服務器統*管理，如監控硬件健康狀況，固件升級等，提供截圖或技術確認函說明并加蓋制造商（生產者）公章

回復：經調研，市場上***、聯想、華為等廠家產品均滿足此條件。

質疑*、智能調優★服務器可利用自定義配置文件來調整內部資源，優化工作負載性能，對所有負載，包括時延敏感負載提供增強的性能表現，如延遲減緩高頻交易，提供官網截圖并并加蓋制造商（生產者）公章

回復：刪除招標文件****頁“智能調優★服務器可利用自定義配置文件來調整內部資源，優化工作負載性能，對所有負載，包括時延敏感負載提供增強的性能表現，如延遲減緩高頻交易，提供官網截圖并并加蓋制造商（生產者）公章”

質疑*、管理芯片★提供基于芯片級別的安全技術，管理芯片原制造商（生產者）設計和生產，管理芯片功能代碼在芯片生產階段*次性寫入，提供截圖或技術確認函說明并加蓋制造商（生產者）公章

回復：經調研，市場上***、****、華為等廠家產品均滿足此條件。

質疑**、機箱保護★支持機箱入侵檢測，保護系統硬件安全，提供官網截圖并加蓋制造商（生產者）公章

回復：刪除招標文件****頁“機箱保護★支持機箱入侵檢測，保護系統硬件安全，提供官網截圖并加蓋制造商（生產者）公章”

*、****、***、心電、電子病歷和**系統服務器

質疑理由：該參數**個前置*.*寸可熱插拔**** **** ***硬盤，在同檔次的產品中都無法滿足，存在惡意排他性，違背了《中華人民共和國政府采購法實施條例》第**條第*款的規定。（“采購單位設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關”，屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。）

?

質疑理由：在業內同檔次的服務器支持*個雙寬全長企業級***都很難滿足，且在項目實際需要中是否需要這么多，存在惡意排他性，違背了《中華人民共和國政府采購法實施條例》第**條第*款的規定。（“采購單位設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關”，屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。）

?

質疑理由：改參數聯合管理的功能，每個廠商的管理功能都不*樣，是私有功能，存在惡意排他性，違背了《中華人民共和國政府采購法實施條例》第**條第*款的規定。（“采購單位設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關”，屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。）

?

質疑理由：改參數屬于私有服務，每個服務器廠商隊友服務器的優化不盡相同，存在惡意排他性，違背了《中華人民共和國政府采購法實施條例》第**條第*款的規定。（“采購單位設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關”，屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。）

?

質疑理由：主流服務器大多數廠商的芯片不滿足該參數，不滿足至少*家品牌同時滿足參數的招標要求，存在故意抬高其他廠商設備商務控標行為，違背了《中華人民共和國政府采購法實施條例》第**條第*款的規定。（“采購單位設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關”，屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。）

?

質疑理由：主流服務器大多數廠商的芯片不滿足該參數，不滿足至少*家品牌同時滿足參數的招標要求，存在故意抬高其他廠商設備商務控標行為，違背了《中華人民共和國政府采購法實施條例》第**條第*款的規定。（“采購單位設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關”，屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。）

?

質疑*、“★采用非***多核架構”

回復：非***架構符合我單位的實際需求，我們認為非***架構的穩定性和轉發效率要高于***架構，經調研，市場上華為、華*、思科、迪普等廠家產品均滿足此條件，不存在傾向性和排他性。

質疑*、“支持策略風險調優，定期分析用戶策略”

回復：防火墻主要功能是通過策略來進行安全防護，而對策略的優化是防火墻日常維護中的主要工作，通過機器自帶的分析工具協助運維人員優化策略，是為了更好的完成日常防火墻的運維工作，此項符合我單位的實際需求。

質疑*、“★支持聯動云端***地址庫進行全面實施核查”

回復：本地***庫是預存在本地的知識庫，其缺點是更新滯后，而聯動云端的***庫可以實現的實時***特征識別及基于***特征的防護，此功能符合我單位的實際需求。

質疑*、“★支持基于***網絡的部署模式，支持對數據流進行服務鏈*****封裝轉發。”

回復：支持***（軟件定義網絡）、*****（虛擬擴展局域網）是數據中心建設的要求，此項符合我單位的實際需求。

質疑*、“★支持*臺設備堆疊成*臺設備使用，實現統*管理，統*配置，所投設備支持高可靠性（包含主備/主主模式）部署，上述功能要求須提供國家相關部委認可的第*方實驗室測試報告證明，提供報告復印件并加蓋制造商（生產者）公章?！?/p>

回復：刪除招標文件****頁“★支持*臺設備堆疊成*臺設備使用，實現統*管理，統*配置，所投設備支持高可靠性（包含主備/主主模式）部署，上述功能要求須提國家相關部委認可的第*方實驗室測試報告證明，提供報告復印件并加蓋制造商（生產者）公章?！?/p>

*、上網行為管理

質疑理由：我們認為目前廠商獲得該資質主要是***安全和移動安全兩個方面，而上網行為管理并不是這兩個方向的安全產品，所以需要廠商具備該資質無任何意義，建議刪除該資質要求。根據《中華人民共和國政府采購法》第***條“采購人可以根據項目的特殊要求，規定供應商的特定條件，但不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇”。

?

質疑理由：生產廠商作為****計劃成員，可在微軟發布每月安全公告之前獲得微軟產品的詳細漏洞信息，為用戶提供更及時的安全防護，而實際上生產廠商對漏洞判斷與識別的準確性不*定必須通過****計劃才能證明，我們認為微軟****計劃是微軟公司的單方面商業行為，不能作為公開招標的門檻參考，對漏洞判斷與識別的準確性，可以通過*****支持單位也能證明廠商能力，而上網行為管理并不是對漏洞有要求的安全產品，該資質作為上網行為管理的廠商需具備該無任何意義，建議刪除該項。根據《中華人民共和國政府采購法》第***條“采購人可以根據項目的特殊要求，規定供應商的特定條件，但不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇”。

?

質疑 ★支持***** ***日志采集，提供界面截圖證明并加蓋廠商公章

回復：全面的日志審計確實可以通過多種方式來收集設備和業務系統的日志，例如******、**** ****、***、***** ***、*******、****、***、*****腳本等，但是結合單位實際，經過項目前期的內部調研，單位內部部分設備和業務系統均需采用***** ***進行日志采集，且經調研，市場上網神、思福迪、啟明星辰等廠商產品均能夠提供該功能，并非排斥性條目，也并非某家獨有的技術，若投標人所投的產品無法提供該技術，我們認為該產品的功能無法滿足后續規劃發展的要求。此外，不僅僅針對***** ***日志采集，我們對其他日志采集的方式也提出了詳細的要求，***** ***采集參數只是作為重要參數進行了要求，并非以不合理的條件對供應商實行差別待遇。

*、服務器防病毒、終端防病毒

質疑理由：***信譽評估功能僅趨勢滿足，違反中華人民共和國招標法所述公平，公正，公開原則。

?

質疑理由：不同的廠商提供的掃描引擎不同，現定于*****、*****等不少于*種是具有嚴重偏向的,引擎也不是越多越好，根據《政府采購貨物和服務招標管理辦法》第***條招標文件規定的各項技術標準應當符合國家強制性標準，招標文件不得要求或者標明特定的投標人或者產品，以及含有傾向性或者排斥潛在投標人的其他內容。

?

質疑理由：該功能完全是沒有必要的，終端安裝殺毒軟件*定是占用率越低越好，設置高中低級別無意義。根據《中華人民共和國政府采購法》第***條“采購人可以根據項目的特殊要求，規定供應商的特定條件，但不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇”。

?

質疑理由：防病毒軟件主要是針對終端、服務器進行防病毒防護，與外部設備的聯動不是其主要功能，反而會消耗其性能，對終端造成負擔。根據《中華人民共和國政府采購法》第***條“采購人可以根據項目的特殊要求，規定供應商的特定條件，但不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇”。

?

質疑理由：防病毒軟件主要是針對終端、服務器進行防病毒防護，可疑站點（*&***;*;)識別并非其主要防護點，會消耗其性能，對終端造成負擔。根據《中華人民共和國政府采購法》第***條“采購人可以根據項目的特殊要求，規定供應商的特定條件，但不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇”。

?

*：原“ 投標文件接收開始時間：****年**月**日 上午?* :**??

開標時間：****年**月**日 上午?* :**”

現變更為：

投標文件接收截止時間：****年**月**日上午?* :**

?

?

揚州市公共資源交易中心

??????????? ??????????????????????????????****年**月**日

?