?*、質疑人基本情況：質疑供應商：廣西梧州廣日電梯工程有限公司地址：梧州市西堤*路**號**層****、****、****、****、****號房 郵編：****** 電話：*********** 聯系人：吳益操，聯系電話：***********授權代表：陳璜，聯系電話：************、質疑項目基本情況：質疑項目名稱：梧州市中醫醫院改擴建工程（電梯安裝工程）（重）質疑項目編號：********-**-*****-***-****（重） 采購人名稱： 梧州市中醫醫院 *、質疑答復書內容：我中心于****年*月**日收悉你公司現場遞交的關于“梧州市中醫醫院改擴建工程（電梯安裝工程）（重）”的質疑函，現就你公司提出的問題答復如下：質疑事項*：根據貴中心****年*月*日發布的“梧州市公共資源交易中心（梧州市政府采購中心）關于梧州市中醫醫院改擴建工程（電梯安裝工程）（重）的中標公告”，公告中所附的中標供應商的開標*覽表（附：見證材料*），其報價內容與招標文件要求（見招標文件投標文件格式中*. 開標*覽表）報價內容不相符，招標文件約定只進行安裝和土建*部分報價，而中標供應商的開標*覽表有*部分報價，明顯不符合招標文件投標文件格式要求。事實依據：根據招標文件第*章投標人須知“**.投標文件的編制原則 投標人必須按照招標文件的要求編制投標文件。投標文件必須對招標文件提出的要求和條件作出明確響應。”和“**.投標文件的編制 **.*投標人應按本招標文件規定的格式和順序編制、裝訂投標文件并標注頁碼，投標文件內容不完整、編排混亂導致投標文件被誤讀、漏讀或者查找不到相關內容的，由此引發的后果由投標人承擔”。招標文件中投標文件格式已約定了報價內容*. 梧州市中醫醫院改擴建工程——電梯安裝工程-土建，數量*項，*、梧州市中醫醫院改擴建工程——電梯安裝工程-安裝，數量*項。根據招標文件第*章項目采購需求，拆除工程為土建部分序號第**項，也就是說招標文件中投標文件格式中的土建*項，已包含了拆除工程，中標人不但自行改變了投標文件開標*覽表格式，違反了招標文件規定，還存在重復報價。質疑事項*：招標文件第*章項目采購需求的電梯技術參數和規格要求中第*）和第*）項的特定的型號規格為國內*線電梯品牌技術參數（附：見證材料*），中標人安川雙菱電梯有限公司制造生產的電梯設備屬于國內**線電梯產品，其投標的電梯設備技術規格參數明顯低于參考品牌的技術參數。事實依據： 招標文件第*章項目采購需求*覽表中所列的品牌、規格型號僅起參考作用，投標人可選用其他品牌、規格型號替代， 但替代的品牌、規格型號在實質性要求和條件上要相當于或優于參考品牌、規格型號，否則投標無效。招標文件第*章項目采購需求的電梯技術參數和規格要求中第*）和第*）項已標明了國內某*線電梯品牌的規格型號，如果中標供應商的投標文件中對該型號完全響應，則存在虛假應標，如果提供其他型號，由于型號規格沒有具體的技術指標，評標委員會如何能認定其提供的型號相當于或優于招標文件要求的規格型號。*、質疑請求：取消原中標供應商的中標資格，在符合條件的供應商中重新確定中標供應商。 質疑答復*：根據貴中心****年*月*日發布的“梧州市公共資源交易中心（梧州市政府采購中心）關于梧州市中醫醫院改擴建工程（電梯安裝工程）（重）的中標公告”，公告中所附的中標供應商的開標*覽表（附：見證材料*），其報價內容與招標文件要求（見招標文件投標文件格式中*. 開標*覽表）報價內容不相符，招標文件約定只進行安裝和土建*部分報價，而中標供應商的開標*覽表有*部分報價，明顯不符合招標文件投標文件格式要求。在評標過程中，梧州市中醫醫院改擴建工程（電梯安裝工程）（重）評標委員會*致認定中標供應商開標*覽表內容響應采購文件采購需求，與采購工程量清單項目*致，故質疑不成立。質疑事項*：招標文件第*章項目采購需求的電梯技術參數和規格要求中第*）和第*）項的特定的型號規格為國內*線電梯品牌技術參數（附：見證材料*），中標人安川雙菱電梯有限公司制造生產的電梯設備屬于國內**線電梯產品，其投標的電梯設備技術規格參數明顯低于參考品牌的技術參數。該質疑沒有事實依據，質疑事項不成立。因此，駁回廣西梧州廣日電梯工程有限公司的質疑。貴公司如對本次答復不滿意，根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第**號）的相關規定，有向同級政府采購監督管理部門投訴的權利。感謝貴公司對本項目采購活動的支持和監督！特此答復梧州市公共資源交易中心（梧州市政府采購中心） ****年*月**日??