武漢輕工大學(xué)臨空校區(qū)修建性詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計(jì)及初步設(shè)計(jì)項(xiàng)目(****-********-*********)

答疑澄清公告

各投標(biāo)人，現(xiàn)發(fā)布本項(xiàng)目答疑澄清公告，內(nèi)容如下：

*、基地所在區(qū)域靠近湖面及航空港。問題：基地所在區(qū)域是否有限高要求。

答：以項(xiàng)目當(dāng)?shù)卣块T已公示的當(dāng)?shù)乜刂菩栽敿?xì)規(guī)劃為準(zhǔn)，投標(biāo)人自行考慮。

?

*、招投標(biāo)文件“*、設(shè)計(jì)內(nèi)容及深度”-“第*階段—招標(biāo)階段的投標(biāo)方案要求“中的”*.成果要求-（*）成果形式-*）規(guī)劃文本“內(nèi)容中，要求提供”整體豎向設(shè)計(jì)圖“，本次提供的***地形圖中，場(chǎng)地現(xiàn)狀標(biāo)高數(shù)據(jù)模糊無法辨識(shí)。

問題：是否可以基地提供周邊道路設(shè)計(jì)標(biāo)高，或投標(biāo)階段取消豎向設(shè)計(jì)圖要求。

答：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

*、“參考表 *：臨空校區(qū)擬建校舍（構(gòu)筑物）*覽表“中，”體育場(chǎng)館-*.室內(nèi)場(chǎng)館“中，提出的”****座綜合體育館及室內(nèi)游泳館“等運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館等功能要求，建筑面積為*.*萬平方米。根據(jù)設(shè)計(jì)測(cè)算，*.*萬平方米建筑面積難以滿足所列運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館要求。

問題：體育場(chǎng)館中，所列運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館要求是否可以適當(dāng)縮減或降低坐席數(shù)量要求。若可以，哪些場(chǎng)館是必要場(chǎng)館。

答：投標(biāo)人酌情自行考慮并給出合理化建議。

?

*、招標(biāo)文件***“響應(yīng)和偏差”第*.**.*“投標(biāo)文件應(yīng)對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出滿足性或更有利于招標(biāo)人的響應(yīng)，否則，視為投標(biāo)文件存在重大偏差，投標(biāo)人的投標(biāo)將被否決。投標(biāo)文件存在第*章“評(píng)標(biāo)辦法”中所列任*否決投標(biāo)情形的，均屬于存在重大偏差”。此項(xiàng)對(duì)照招標(biāo)文件***第*.*.*“響應(yīng)性評(píng)審”中關(guān)于“投標(biāo)報(bào)價(jià)”提到的對(duì)應(yīng)本章（***）的第*.*.*項(xiàng)“評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，并否決其投標(biāo)”。

問題：招標(biāo)文件須知前附表（***）第*.*.*（*）“最低投標(biāo)限價(jià)”中提到了“無”，但在招標(biāo)文件***“響應(yīng)和偏差”第*.**.*提及了需按招標(biāo)文件***第*.*.*項(xiàng)提及“按照本章第*.*.*項(xiàng)、第*.*.*項(xiàng)”進(jìn)行響應(yīng)（其中第*.*.*項(xiàng)又提到了“評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，并否決其投標(biāo)”）。請(qǐng)問最低限價(jià)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是什么？如果是被評(píng)判為低價(jià)，那么做出的書面證明材料是指什么？須知前附表中既提到的“無”最低投標(biāo)限價(jià)，但又需要響應(yīng)上述提到的不能低于成本報(bào)價(jià)的響應(yīng)要求，是否有矛盾？

答：招標(biāo)文件第*章第*.*.*項(xiàng)規(guī)定“?評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，并否決其投標(biāo)。”。本項(xiàng)目無最低投標(biāo)限價(jià)，報(bào)價(jià)是否有可能低于成本由評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定。

*、本次答疑澄清未修改招標(biāo)文件，不影響投標(biāo)文件編制，開標(biāo)時(shí)間不變。

?????

?

????????????????????????????

?

???????????????????????????????????????????????????武漢輕工大學(xué)

???????????????????????????????????????????????????****年*月*日