序號

引索

原招標文件內容

修改后內容

*

第*章?評標辦法綜合評估法（設計方案招標）→*.*詳細評審→*.*.*（*）設計方案評分標準

初步設計深化文件的先進性、合理性、實用性、可實施性（分值：**.*~**.*分）：

優(**分)：初步設計深化文件的先進性、 合理性、實用性、可實施性優秀。

良(**分)：初步設計深化文件的先進性、 合理性、實用性、可實施性良好。

中(**分)：初步設計深化文件的先進性、 合理性、實用性、可實施性*般。

*般(**分)：初步設計深化文件的先進性、 合理性、實用性、可實施性內容簡單。

設計說明書及相關設計圖紙（分值： **.*~***.* 分）優（*** 分）：根據規劃、建設標準、設計規范從設計依據、設計說明、工程方案等方面綜合描述說明，總體設計思路非常清晰、非常完整，提供方案優缺點對比分析；設計圖紙涉及各專業非常完整，專業技術指標非常合理，非常嚴謹，整體內容優，總體評價優秀。

良（** 分）：根據規劃、建設標準、設計規范從設計依據、設計說明、工程方案等方面綜合描述說明，總體設計思路清晰、完整；設計圖紙涉及各專業完整，各專業技術指標合理，嚴謹，整體內容好，總體評價良好。

中（** 分）：根據規劃、建設標準、 設計規范從設計依據、設計說明、工程方案等方面綜合描述說明，總體設計思路較清晰、較完整；設計圖紙涉及各專業較完整，各專業技術指標較合理，較嚴謹，整體內容較好，總體評價中。

*般（** 分）：根據規劃、建設標準、設計規范從設計依據、設計說明、工程方案等方面綜合描述說明，總體設計思路不清晰；設計圖紙涉及各專業不完整，各專業技術指標基本基本合理，可行，整體內容*般，總體評價*般。

差（** 分）：根據規劃、建設標準、設計規范從設計依據、設計說明、工程方案等方面綜合描述說明，無總體設計思路或不完整；無設計圖紙或涉及各專業不合理，各專業技術指標不合理或不可行，整體內容差，總體評價差。

合理性建議和深化優化建議（分值：**.*~**.*分）：

優(**分)：對原初步設計提出合理性建議和深化優化建議，建議具體明確、有科學性、合理可行。

良(**分)：對原初步設計提出合理性建議和深化優化建議，建議合理可行。

中(**分)：對原初步設計提出合理性建議和深化優化建議，但可行性*般。

*般(**分)：對原初步設計提出建議，深化優化建議內容簡單，可行性較差。

施工圖設計階段及 各專業重點、難點 分析及保證措施，對關鍵技術選用和實施有專篇進行論證的實施方案（分值：**.*~**.*分）：

優(**分)：對施工圖設計階段及各專業重點、難點進行了詳細的分析及提出切實可行的保證措施，對關鍵技術選用和實施有專篇進行論證的實施方案，且方案具體可行，操作性強。

良(**分)：對施工圖設計階段及各專業重點、難點進行了分析及提出保證措施，對關鍵技術選用和實施有專篇進行論證的實施方案。

中(**分)：對施工圖設計階段及各專業重點、難點進行了分析，對關鍵技術選用和實施有相關論述。

*般(**分)：對施工圖設計階段及各專業重點、難點有簡單的分析，對關鍵技術選用和實施有簡單的論述。

專項措施， 經濟性控制程度（分值：**.*~**.*分）：優(**分)：各專業對經濟性的控制有專項措施，措施明確具體，有操作性，經濟性控制優秀。

良(**分)：各專業對經濟性的控制有專項措施，措施有操作性，經濟性控制良好。

中(** 分)：各專業對經濟性的控制有專項措施，措施有操作性，經濟性控制*般。

*般(** 分)：各專業對經濟性的控制有專項措施，措施的操作性，經濟性控制勉強符合項目。