****年梧州市城區防洪排澇設施維護項目（防洪堤除草、綠化養護服務）（********-**-*****-****）

質疑答復書

*、質疑人基本情況：

質疑人：梧州市凱哲貿易有限責任公司

地址：梧州市長洲區新興*路**號

郵編：******

聯系人：李濟高

聯系電話：***********

*、質疑項目名稱：****年梧州市城區防洪排澇設施維護項目（防洪堤除草、綠化養護服務）

質疑項目編號：********-**-*****-****

采購人名稱：梧州市防洪排澇工程管理處

采購文件獲取日期：****年*月**日

*、質疑答復書內容：

我公司于****年*月**日收到貴公司郵寄的關于《****年梧州市城區防洪排澇設施維護項目（防洪堤除草、綠化養護服務）(********-**-*****-****)》的質疑函原件*份（落款為****年*月**日，郵戳寄出時間為****年*月**日）。

針對貴公司提出的問題，我們進行了認真核實，現對質疑事項答復如下：

質疑事項*：

該項目采購文件里***“業績信譽分‘*’”之規定：“項目負責人具有注冊物業管理師資格證書的得*分”之規定，是將已被國家取消的資質設置為評分因素，屬《中華人民共和國政府采購法實施條例》第**條（*）的規定的情形，違反了《中華人民共和國政府采購法》第***條（*），構成“對供應商實行差別待遇或者歧視待遇”的情形。

依照《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第**號）第**條（*）規定，應當重新開展采購活動。

質疑事項*：

該項目“評審標準”***-**“工作方案分（滿分**分）”“服務承諾方案（滿分**）”的分值設置違反《中華人民共和國政府采購法實施條例》第***條第*款；

依照《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第**號）第**條（*）規定，應當重新開展采購活動。

質疑事項*：

該項目“評審標準”***“*、評審因素和標準（*）”“服務商的得分為磋商小組所有成員打分的平均分”的規定，違反《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫[****]***號）第***條 第*款評審時，磋商小組各成員應當獨立對每個有效響應的文件進行評價、打分，然后匯總每個供應商每項評分因素的得分。

質疑答復：

針對貴公司提出的問題，本公司將進行更正處理，詳見****年*月**日發布的更正公告（*）。

如你公司認為本答復不滿意，可在答復期滿后**個工作日內向同級財政部門投訴。

感謝貴公司對本項目采購活動的監督與支持！

特此復函。

梧州市防洪排澇工程管理處

廣西桂林華禹水利水電工程咨詢有限公司

****年*月**日