比比招標網> 國際變更公告 > 都昌縣第一批農村道路改造項目施工監理關鍵內容公開
更新時間 | 2021-06-02 | 招標單位 | 我要查看 |
截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
都昌縣第*批農村道路改造項目施工監理關鍵內容公開
發布時間:****-**-**
*、項目概況
*.項目建設地址:都昌縣大港鎮、鳴山鄉、萬戶鎮、薌溪鄉、南峰鎮、陽峰鄉、西源鄉、大沙鎮、和合鄉、大樹鄉、汪墩鄉、北山鄉、多寶鄉等鄉鎮。
*.建設規模:本項目由**條農村道路組成,楊梓-杭橋**.*****;大樹-大沙**.*****;大樹至大沙環鄱陽湖旅游道路*.*****;都昌縣西互通至老爺廟**.****;獅山-薌溪*.****;*角-素仙*.*****;左里-大樹*.*****;*周路-西源*.*****;張家山-薌溪*.*****;土塘-周溪*.*****;共計**.*****。改造道路路基寬度*.*-*.*米,路面寬*.*米,途經集鎮段路基寬度和路面寬度與市政道路規劃保持*致。瀝青混凝土路面結構,汽車荷載等級為公路——**級,設計洪水頻率為小橋、涵洞及路基*/**或*/**不等。工程投資約*****.**萬元。
*.本項目計劃施工工期:施工階段監理服務期共**個月,缺陷責任期**個月,實際開工日期以總監理工程師簽發的開工令為準。
*.本工程設置*個監理合同標段。
*.招標范圍:施工階段及缺陷責任期階段本項目(包括路基、路面、防護等工程)質量、安全、環保 、費用、進度、合同、文件資料及其他事項的監督管理監理服務。
*、資格要求
*.本次招標要求投標人須具備獨立法人資格,具有有效的營業執照(或事業單位法人證書),其應具備的資質、業績、信譽、人員要求等見附表*至附表*。
投標人應進入交通運輸部“全國公路建設市場信用信息管理系統(****://****.***.***.**)”中的公路工程施工監理資質企業名錄,且投標人名稱和資質與該名錄中的相應企業名稱和資質完全*致。
*. 本次招標不接受聯合體投標。
*. 與招標人存在利害關系可能影響招標公正性的單位,不得參加投標。單位負責人為同*人或存在控股、管理關系的不同單位,不得參加同*標段投標,否則,相關投標均無效。
*. 在 “信用中國” 網站 ( ****://***.***********.***.**/)中被列入失信被執行人名單的投標人,不得參加投標。
附錄 * 資格審查條件(資質最低要求)
監理企業資質等級要求
同時具有交通運輸主管部門頒發的公路工程專業監理甲級資質,以及省級及以上交通運輸主管部門核發的公路工程綜合類試驗檢測乙級及以上資質(試驗檢測資質證書中的機構名稱應與投標人名稱*致或法定代表人為同*人,均視為投標人自有試驗檢測機構),持有工商行政管理部門核發的企業法人營業執照。
附錄 * 資格審查條件(業績最低要求)
業績要求 |
無 |
附錄 * 資格審查條件 (信譽最低要求)
信譽要求 |
*)未被江西省交通運輸廳及其以上管理部門取消在江西省內的投標資格或禁止進入江西省公路建設市場且處于有效期內。 *)在江西省交通運輸廳發布的****年度公路工程監理信用評價結果中未被評為*級。 *)投標人(包括聯合體各成員)不得存在下列不良狀況或不良信用記錄: ①被省級及以上交通運輸主管部門取消招標項目所在地的投標資格且處于有效期內; ②被責令停業,暫扣或吊銷執照,或吊銷資質證書; ③進入清算程序,或被宣告破產,或其他喪失履約能力的情形; ④在國家企業信用信息公示系統(****://***.****.***.**/)中被列入嚴重違法 失信企業名單; ⑤在“信用中國”網站(****://***.***********.***.**/)中被列入失信被執行人名單; ⑥投標人、投標人的法定代表人、委托代理人、擬任總監近*年內有行賄犯罪記錄(由投標人直接在投標文件格式中的履約信譽情況表中自行填報,無須提供相關證明材料,招標人在確定中標人前,將通過“中國裁判文書網”對中標候選人及其有關人員的行賄犯罪情況進行查詢,投標人在投標文件中瞞報行賄犯罪記錄的,按投標資料弄虛作假處理)。 |
附錄* 資格審查條件(總監理工程師或駐地監理工程師最低要求)
人 員 | 數 量 | 資 格 要 求 | 在崗要求 |
總監理工程師 | * | ①從事工程監理工作具有公路工程相關專業中級或以上職稱,交通運輸部頒部監理工程師資格,擔任過新建或改擴建*級公路及以上主體工程的副駐地及以上崗位職務。 ②在江西省交通運輸廳發布的****年度監理工程師信用評價結果合計扣分未達**分。 | 無在崗項目(指目前未在其他項目上任職,或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從該項目撤離)。 |
*、評標辦法
評標辦法前附表
條款號 | 評審因素與評審標準 | |
* | 評標方法 | 綜合評分相等時,評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人: (*)評標價低的投標人優先; (*)被交通運輸主管部門評為較高信用等級的投標人優先; (*)商務和技術得分較高的投標人優先; (*)…… |
*.*.* *.*.* | 形式評審與響應性評審標準 | 第*個信封(商務及技術文件)評審標準: (*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨; *.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、監理服務期限、工程質量要求及安全目標; *.投標文件組成齊全完整,內容均按規定填寫; (*)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位 章蓋章齊全,符合招標文件規定。 (*)與申請資格預審時比較,投標人發生合并、分立、破產等重大 變化的,仍具備資格預審文件規定的相應資格條件且其投標未影響招標公 正性: *.投標人應提供相關部門的合法批件及企業法人營業執照和資質證書等證件的副本變更記錄復印件; *.投標人仍然滿足資格預審文件中規定的資格預審條件最低要求(資質、業績、人員、信譽、財務等); *.與所投標段的其他投標人不存在控股、管理關系或單位負責人為同*人的情況;與招標人也不存在利害關系并可能影響招標公正性。 (*)投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金; *.投標保證金金額符合招標文件規定的金額,且投標保證金有效期不 少于投標有效期; |
續上表
續上表
條款號 | 評審因素與評審標準 | |
第*個信封(報價文件)評審標準: (*) 投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可 辨,內容齊全完整: *.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如 有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額): *.已標價報價清單說明文字與招標文件規定*致,未進行實質性修 改和刪減; *.投標文件組成齊全完整,內容均按規定填寫。 (*) 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單 位章蓋章齊全,符合招標文件規定。 (*)投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)。 (*)投標報價的大寫金額能夠確定具體數值。 (*) 同*投標人未提交兩個以上不同的投標報價,但招標文件要 求提交備選投標的除外。 (*)投標文件正、副本份數符合招標文件第*章“投標人須知”第 *.*.* 項規定。 | ||
(*)投標人具備有效的營業執照、監理資質證書。 (*)投標人的資質等級符合招標文件規定。 (*)投標人的類似項目業績符合招標文件規定。 (*)投標人的信譽符合招標文件規定。 (*)投標人的總監理工程師或駐地監理工程師資格、在崗情況符 合招標文件規定。 (*)投標人的其他要求符合招標文件規定。 (*)投標人不存在第*章“投標人須知”第 *.*.* 項或第 *.*.* 項規 定的任何*種情形。 (*)投標人符合第*章“投標人須知”第 *.*.* 項規定。 (*)以聯合體形式參與投標的,聯合體各方均未再以自己名義單 獨或參加其他聯合體在同*標段中投標:獨立參與投標的,投標人未同時參加聯合體在同*標段中投標。 | ||
*.*.* | 資格評審標 準 | |
續上表
條款號 | 條款內容 | 編列內容 |
*.*.* | 分值構成 (總分*** 分) | 第*個信封(商務及技術文件)評分分值構成: 技術建議書:**分 主要人員:**分 技術能力:*分 業績:**分 履約信譽:**分 第*個信封(報價文件)評分分值成: 評標價:** 分 |
*.*.* | 評標基準價 計算方法 | 評標基準價的計算: 在開標現場,招標人將當場計算并宣布評標基準價。 (*)評標價的確定: 評標價=投標函文字報價 (*)評標價平均值的計算 除按第*章“投標人須知”第*.*.*項規定開標現場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外,所有投標人的評標價去掉*個最高值和*個最低值后的算術平均值即為評標價平均值(如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于*家時,則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值)。 參與評標基準價計算的有效投標報價范圍:招標人最高投標限價的**%≤參與評標基準價計算的投標報價≤招標人最高投標限價的***%,不在此范圍內的投標報價不參與評標基準價的計算。 (*)評標基準價的確定: 將評標價平均值直接作為評標基準價。 在評標過程中,評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核,存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外, 評標基準價在整個評標期間保持不變 ,不隨任何因素發生變化。 |
*.*.* | 評標價的偏差率計算公式 | 偏差率 ***%×(投標人評標價-評標基準價)/ 評標基準價 偏差率保留* 位小數 |
續上表
條款號 | 評分因素與權重分值 | 評分標準 | ||||
評分因素 | 評分因素權重分值 | 各評分因素 細分項 | 分值 | |||
*.*.* (*) | 技術建議書 | **分 | 監理大綱(或監理方案)和措施 | **分 | 根據投標人施工準備階段、施工階段和驗收與缺陷責任期階段的監理方案和措施、對現場監理機構的領導和保證措施等方面予以評分。方案和措施合理的得*-**;較合理的得*-*分;*般但基本可行的得*-*分。 | |
本工程監理工作的重點與難點分析 | **分 | 重點把握、難點分析合理的得*-**分;較合理的得*-*分;*般但基本可行的得*-*分。 | ||||
對本工程的建議 | *分 | 對本工程監理工作關于克服工程施工難點和降低工程造價提出合理有效的建議,建議合理的得*-*分;建議較合理的得*-*分,建議*般但基本可行的得*-*分。 | ||||
對創建品質工程的監理儀器設備配置和檢測服務 | **分 | 對創建品質工程的認識分析和合理建議很好的得*-*分;較好得*-*分;*般但基本可行的得*-*分。 根據委托人要求提供試驗檢測設備到場承諾函,并具有交通部公路工程綜合甲級檢測資質得*分(評審依據:試驗檢測設備到場承諾函原件及資質證書副本原件)。 | ||||
*.*.* (*) | 主要人員 | **分 | 總監理工程師 任職資格與業績 | **分 | 滿足招標文件資格審查條件“總監理工程師最低要求”的得**分 評審依據:資格審查要求的職稱證、資格證等相關證件的掃描件。 | |
*.*.* (*) | 評標價 | **分 | 評標價得分計算公式示例: (*)如果投標人的評標價&**;評標基準價,則評標價得分= *-偏差率×***× **; (*)如果投標人的評標價≤評標基準價,則評標價得分= *+偏差率× ***× ** 其中:* 是評標價所占的權重分值,**是評標價每高于評標基準價*個百分點的扣分值,**是評標價每低于評標基準價*個百分點的扣分值;**=*.*、**=*.*。 評標價得分保留*位小數(第*位*舍*入),最低得分為*。 | |||
*.*.* (*) | 其他 因素 | 技術能力 | *分 | 技術能力 | *分 | 投標人主編或參與編寫過國家、行業與公路工程監理或公路工程質量檢驗相關的標準、規范、規程等或參與的科研開發或技術創新能力或有關專利(發明專利或實用新型專利)并獲得過省級及以上科學技術進步獎的,每項得*分,本條累計最高*分。 評審依據:相關的標準、規范、規程等原件或科學技術獎證書掃描件(編寫單位或獲獎者需與投標人或投標人自有的試驗檢測機構名稱相*致)。 |
業績 | **分 | 類似公路監理 業績要求 | **分 | *、滿足招標文件資格審查條件“業績最低要求”的得**分; *、****年*月*日至發布招標公告前*日(以交工時間為準),每獨立完成過工程造價不低于*.**億元及以上的新建或改擴建公路工程主體工程施工監理合同業績加*.*分,本條最多加*分 評審依據:以全國公路建設市場信用信息管理系統截圖為準(相關項目網頁截圖中的信息無法證實投標人滿足招標文件規定的資格審查條件和評分因素,則投標人應提供中標通知書、合同協議書、監理項目評定書等證明材料,以證明該業績滿足資格審查條件和評分因素,否則該項目業績不予認定)。 | ||
履約信譽 | **分 | 單位信用評價 | **分 | 投標人近*年(****年、****年、****年)在江西省交通運輸廳發布的公路工程監理信用評價結果中連續*年為**級得**分;*年信用評價均在*級及以上(不包括*年連續**)得*分;其他評定情況得*分;其中*年評定為*級以下的不得分。(當年未進行評價的投標人,等級按*級確定) 評審依據:評標時查詢(****年、****年、****年)在江西省交通運輸廳發布的公路工程監理信用評價結果為準。 | ||
需要補充的其他內容: *、各評審因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定,平均分值保留*位小數,第*位*舍*入。 *、投標人與本項目相關的具體業績和項目負責人的業績須按招標文件資格審查表的要求提交相關證明材料。 |
*. 評標方法
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照本章第*.*款規定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序推薦中標候選人,或根據招標人授權直接確定中標人,但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時,評標委員會應按照評標辦法前附表規定的優先次序推薦中標候選人或確定中標人。
*. 評審標準
*. * 初步評審標準
*.*.*
*.*.* 資格評審標準:見評標辦法前附表。
*.*.*
*. * 分值構成與評分標準
*.*.* 分值構成
(*)技術建議書:見評標辦法前附表;
(*)主要人員:見評標辦法前附表;
(*)評標價:見評標辦法前附表;
(*)其他評分因素:見評標辦法前附表。
*.*.* 評標基準價計算
*.*.* 評標價的偏差率計算
評標價的偏差率計算公式:見評標辦法前附表 。 *.*.* 評分標準
(*)技術建議書評分標準:見評標辦法前附表;(*)主要人員評分標準:見評標辦法前附表;
(*)評標價評分標準:見評標辦法前附表;
(*)其他因素評分標準:見評標辦法前附表。
*. 評標程序
*. * 第*個信封初步評審
*.*.* 評標委員會可以要求投標人提交第*章 “投標人須知”第 *.*.* 項至第 *.*.*
項規定的有關證明和證件的原件,以便核驗。評標委員會依據本章第 *.* 款規定的標準對投標文件第*個信封(商務及技術文件)進行初步評審。有*項不符合評審標準的,評標委員會應否決其投標。
*. * 第*個信封詳細評審
*.*.* 評標委員會按本章第 *.* 款規定的量化因素和分值進行打分,并計算出各 投標人的商務和技術得分。
(*)按本章第 *.*.* 項(*)目規定的評審因素和分值對技術建議書部分計算出得分*;
(*) 按本章第 *.*.* 項(*)目規定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分*;
(*) 按本章第 *.*.* 項(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分*。
*.*.* 投標人的商務和技術得分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位 “*舍*入”。
*.*.* 投標人的商務和技術得分*+*+*。
*. * 第*個信封開標
第*個信封(商務及技術文件)評審結束后,招標人將按照第*章“投標人須知” 第 *.* 款規定的時間和地點對通過投標文件第*個信封(商務及技術文件)評審的 投標文件第*個信封(報價文件)進行開標。
*. * 第*個信封初步評審
*.*. * 評標委員會依據本章第 *.*.* 項、第 *. *.* 項規定的評審標準對投標文件第 *個信封(報價文件)進行初步評審。有*項不符合評審標準的,評標委員會應否決其投標。
*.*.* 投標報價有算術錯誤的,評標委員會按以下原則對投標報價進行修正,修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的,評標委員會應否決其投標 。
(*) 投標文件中的大寫金額與小寫金額不*致的,以大寫金額為準;
(*) 總價金額與依據單價計算出的結果不*致的,以單價金額為準修正總價,但單價金額小數點有明顯錯誤的除外:
(*) 當單價與數量相乘不等于合價時,以單價計算為準,如果單價有明顯的小數點位置差錯,應以標出的合價為準,同時對單價予以修正:
(*) 當各子目的合價累計不等于總價時,應以各子目合價累計數為準,修正總價。
*.*.* 修正后的最終投標報價若超過最高投標限價(如有),評標委員會應否決 其投標。
*.*.* 修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的*個依據,不參與評標價得分的計算。
*. * 第*個信封詳細評審
*.*.* 評標委員會按本章第 *.*.* 項(*)目規定的評審因素和分值對評標價計算出得分 *。評標價得分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。
*.*.* 投標人綜合得分=投標人的商務和技術得分+* 。
*.*.* 評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料 。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的,評標委員會應認定該投標人以低于成本報價競標,并否決其投標。
*. * 投標文件相關信息的核查
*.*.* 在評標過程中,評標委員會應查詢交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”,對投標人的資質、業績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進行核實。若投標文件載明的信息與交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”發布的信息不符,使得投標人的資格條件不符合招標文件規定的,評標委員會應否決其投標。
*.*.* 評標委員會應對在評標過程中發現的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的,評標委員會應否決其投標。
(*)有下列情形之*的,屬于投標人相互串通投標:
*. 投標人之間協商投標報價等投標文件的實質性內容;
*. 投標人之間約定中標人 :
*. 投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標:
*. 屬于同*集團、協會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協同投標;
*.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而 采取的其他聯合行動 。
(*)有下列情形之*的,視為投標人相互串通投標:
*. 不同投標人的投標文件由同*單位或個人編制:
*. 不同投標人委托同*單位或個人辦理投標事宜;
*. 不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同*人;
*. 不同投標人的投標文件異常 *致或投標報價呈規律性差異:
*. 不同投標人的投標文件相互混裝:
*. 不同投標人的投標保證金從同*單位或個人的賬戶轉出。
(*)有下列情形之*的,屬于招標人與投標人串通投標 :
*. 招標人在開標前開啟投標文件并將有關信息泄露給其他投標人;
*. 招標人直接或間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息;
*. 招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價 :
*. 招標人授意投標人撤換、修改投標文件;
*. 招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便:
*. 招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為 。(*)投標人有下列情形之*的,屬于弄虛作假的行為:
*. 使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質證書投標:
*. 使用偽造、變造的許可證件:
*. 提供虛假的業績;
*. 提供虛假的項目 負責人或主要技術人員簡歷、勞動關系證明:
*. 提供虛假的信用狀況 ;
*. 其他弄虛作假的行為 。
*. * 投標文件的澄清和說明
*.*.* 在評標過程中,評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不 明確的內容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的,評標委員會應否決其投標 。
*.*.* 澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改 變投標文件的實質性內容(算術 性錯誤的修正除外)。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。
*.*.* 評標委員會不得暗示或誘導投標人作出澄清、說明,對投標人提交的澄清、
說明有疑問的,可以要求投標人進*步澄清或說明,直至滿足評標委員會的要求。
*.*.* 凡超出招標文件規定的或給委托人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮 。
*. * 不得否決投標的情形
投標文件存在第*章“投標人須知”第 *.**.* 項所列情形的,均視為細微偏差, 評標委員會不得否決投標人的投標,應按照第*章“投標人須知”第 *.**.* 項規定的原則處理。
*. * 評標結果
*.*.* 除第*章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外,評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人,并標明排序 。
*.*.* 評標委員會完成評標后,應向招標人提交書面評標報告。
*、
名 稱:都昌縣交通運輸局
地 址:都昌縣東風大道
聯系人:劉先生
電 話:***********
招標代理機構:*江市建設監理有限公司
地 址:*江市長虹大道**號建設大廈*樓
郵政編碼:****** 聯 系 人:張靈芳
電 話:*********** ****-*******
現匯項目
亞行世行
外國貸款