比比招標網> 國際中標公告 > 大亞灣濱河路二期(中興二路至白壽灣大橋段)市政工程評標公示
更新時間 | 2021-02-19 | 招標單位 | 我要查看 |
截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
大亞灣濱河路*期(中興*路至白壽灣大橋段)市政工程評標公示
****-**-**???機電產品招標投標電子交易平臺 根據大亞灣濱河路*期(中興*路至白壽灣大橋段)市政工程招標文件有關規定,經評標委員會評審確定,現將該項目有關評標結果公示如下: 工程編號:惠公易建大亞灣【****】*** 工程名稱:大亞灣濱河路*期(中興*路至白壽灣大橋段)市政工程 招標人:惠州大亞灣經濟技術開發區公用事業管理局 招標代理:大成工程咨詢有限公司 招標方式:公開招標
*、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件: 第*中標候選人為廣東省建筑工程機械施工有限公司:具有市政公用工程施工總承包*級資質;施工現場基本管理班子人員具備市政公用工程專業*級注冊建造師*人;施工員*人;質量檢查員*人;安全員*人。在惠州市建筑業信用信息平臺辦理并通過信用信息錄入,擬派駐本工程的項目班子成員均是惠州市建筑業信用信息平臺錄入的對應崗位人員。 第*中標候選人為廣州市市政集團有限公司:具有市政公用工程施工總承包特級資質;施工現場基本管理班子人員具備市政公用工程專業*級注冊建造師*人;施工員*人;質量檢查員*人;安全員*人。在惠州市建筑業信用信息平臺辦理并通過信用信息錄入,擬派駐本工程的項目班子成員均是惠州市建筑業信用信息平臺錄入的對應崗位人員。 第*中標候選人為廣州市黃埔區市政建設有限公司:具有市政公用工程施工總承包*級資質;施工現場基本管理班子人員具備市政公用工程專業*級注冊建造師*人;施工員*人;質量檢查員*人;安全員*人。在惠州市建筑業信用信息平臺辦理并通過信用信息錄入,擬派駐本工程的項目班子成員均是惠州市建筑業信用信息平臺錄入的對應崗位人員。 (中標候選人滿足本項目招標條件的資質情況)。 *、評標情況: (*)評標時間:****年**月**日。 (*)評標地點:惠州市公共資源交易中心大亞灣分中心*號評標室。 (*)評標委員會組成: *、招標人代表*人; *、評標專家*人,從廣東省綜合評標評審專家庫中隨機抽取產生。 *、參與項目評標環節的投標企業名單: *) 廣東廣基建設集團有限公司 *) 深圳市潤鵬建設工程有限公司 *)百思特建設股份有限公司 *)廣東強雄建設集團有限公司 *)廣東省建筑工程機械施工有限公司 *)廣州市黃埔區市政建設有限公司 *)廣州市市政集團有限公司 *)深圳金瑞建設集團有限公司 (*)初步評審情況:通過惠州市公共資源交易中心建設工程交易平臺對*家投標企業的電子清單文件進行電子清標及電子投標文件的特征碼檢查,有*家投標企業通過電子清單文件的電子清標及電子投標文件的特征碼檢查且經評標委員會簽字確認。隨后評標委員會根據招標文件第*章第*.*款初步評審標準對各投標企業的投標文件進行初步評審(形式評審、資格評審、響應性評審)。有*項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標。經對各投標文件的嚴格審查,共有*家投標企業的投標文件通過了初步評審,進入下*步詳細評審。 (*)詳細評審情況:評標委員會依據招標文件的評標辦法,各自獨立根據評標辦法對通過初步評審的各投標人的投標文件進行投標報價、施工組織設計、項目管理機構、其他因素、信用等級等方面的分析、評審、比較,并進行量化打分,計算出綜合評估得分。評標委員會根據投標人綜合評估得分排序,按從高至低的排序進行排名,推薦前*名的投標人為中標候選人。 (*)廢標情況:無 (*)評標委員會推薦中標候選人: 第*中標候選人:廣東省建筑工程機械施工有限公司 第*中標候選人:廣州市市政集團有限公司 第*中標候選人:廣州市黃埔區市政建設有限公司 (*)其它需要公示的內容:無 根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》的相關規定,在公示期間,凡參與本項目的投標人或者其他利害關系人,如對該項目評標結果有異議的,應當在公示期間向招標人實名提交書面材料,招標人將在收到異議之日起*日內作出答復,答復期間將暫停招投標活動;如招標人答復之后還有異議的,按照《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(*部委第**號令,****年*月修訂)的規定,可向相關行業行政主管部門、紀委監察部門實名提交書面投訴材料。同時,請將書面材料抄送惠州市公共資源交易中心大亞灣分中心建設工程交易部(地址:惠州大亞灣科技創新園創新大廈*樓,聯系電話:****-*******。) |
公示開始時間:****-**-**
公示結束時間:****-**-**