當(dāng)前位置：比比招標(biāo)采購網(wǎng) > 行業(yè)聚焦 > 最高檢發(fā)布典型案例依法懲治串通招投標(biāo)犯罪[2023-11-21]

最高檢發(fā)布典型案例依法懲治串通招投標(biāo)犯罪[2023-11-21]

發(fā)布人：比比招標(biāo)采購網(wǎng) 發(fā)布日期：2023-12-14

近日，最高人民檢察院發(fā)布檢察機關(guān)依法懲治串通招投標(biāo)犯罪典型案例。該批案例共5件，揭露了常見串通招投標(biāo)犯罪類型，旨在警示教育招投標(biāo)市場主體，預(yù)防招投標(biāo)領(lǐng)域犯罪發(fā)生。

該批典型案例有三個特點：一是充分體現(xiàn)檢察機關(guān)依法懲治招投標(biāo)領(lǐng)域犯罪、能動履行法律監(jiān)督職能；二是深刻揭示串通招投標(biāo)犯罪的行為模式和主要類型；三是全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，堅持該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)寬則寬。同時，五個案例各有側(cè)重。在案例一“A建設(shè)集團(tuán)有限公司等11家企業(yè)、陳某等30人串通投標(biāo)案”中，對于涉案主體眾多的案件，檢察機關(guān)開展調(diào)查核實，充分評估案件處理對企業(yè)后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營可能造成的影響，堅持寬嚴(yán)相濟(jì)，分類處置；在案例二“付某某、徐某某等7人串通投標(biāo)案”中，檢察機關(guān)結(jié)合辦案，引導(dǎo)涉案國有企業(yè)有效開展合規(guī)整改，助力守法經(jīng)營；在案例三“陳某某、李某某等15人串通投標(biāo)，對非國家工作人員行賄、侵犯公民個人信息案”中，對于涉及多個犯罪行為的串通投標(biāo)案件，檢察機關(guān)根據(jù)行為人的不同作用，結(jié)合事實證據(jù)準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)和罪數(shù)；在案例四“J公司、W公司、Y公司、洪某某等5人串通投標(biāo)案”中，涉案民營企業(yè)在檢察機關(guān)建議下，充分發(fā)揮企業(yè)黨組織作用，探索“黨建+合規(guī)”監(jiān)督管理新模式，使合規(guī)整改更有效進(jìn)行；在案例五“陳某某、邱某某等9人串通投標(biāo)案”中，深挖黑社會性質(zhì)組織串通投標(biāo)案件背后的“保護(hù)傘”，制發(fā)檢察建議堵塞行政監(jiān)管漏洞，凝聚合力從嚴(yán)打擊招投標(biāo)市場的黑惡勢力。

最高檢第四檢察廳負(fù)責(zé)人表示，近年來，部分不法分子為商業(yè)利益所驅(qū)動，在工程建設(shè)、設(shè)備采購等多個領(lǐng)域違規(guī)串標(biāo)圍標(biāo)，導(dǎo)致招投標(biāo)環(huán)節(jié)問題突出，串通投標(biāo)、行賄、受賄等違法犯罪案件多發(fā)。串通投標(biāo)是一種惡意競爭行為，妨礙招投標(biāo)機制應(yīng)有功能的發(fā)揮，給工程質(zhì)量、安全管理造成隱患，嚴(yán)重擾亂社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)予高度重視、依法嚴(yán)懲。下一步，檢察機關(guān)將依法打擊招投標(biāo)領(lǐng)域犯罪，積極延伸檢察職能，推動訴源治理，引導(dǎo)企業(yè)合規(guī)守法經(jīng)營，護(hù)航法治化營商環(huán)境。

（宗禾）

來源：中國政府采購報