申請購買招標文件的企業應提供其投資參股的關聯企業情況，包括以下內容：

(*)與本單位負責人為同*人的其他單位名單；

(*)對本單位存在控股、管理關系的其他單位名單；

（*）本單位對其他單位存在控股、管理關系的名單。

（單位蓋章）

資質要求

具備獨立法人資格，具有有效的企業法人營業執照或事業單位法人證書；

具有交通運輸部工程質量監督局頒發的“公路水運工程試驗檢測機構交通工程專項等級證書”，同時具有省級及以上質量技術監督部門頒發的計量認證證書（***）。

業 績 要 求

近*年內（****年*月*日至今，以合同簽訂時間為準）獨立成功承擔過*項高速公路工程交工或竣工驗收檢測業績。

信 譽 要 求

投標人過去*年（****年*月*日至今）中不曾在公路項目合同中違約而被驅逐或因投標人自身的原因而使任何合同被解除。

評標時投標人未被列入國家信息中心“信用中國”失信被執行人名單、企業經營異常名錄、重大稅收違法案件當事人名單和政府采購嚴重違法失信名單。

人 員

數 量

資 格 要 求

項目負責人

*

工程師或以上職稱，具有公路工程試驗檢測工程師證書，近*年至少擔任過*項高速公路工程交工或竣工驗收檢測的項目負責人。

技術負責人

*

工程師或以上職稱，具有交通運輸部（原交通部）頒發的公路工程試驗檢測工程師證書，近*年至少擔任過*項高速公路工程交工或竣工驗收檢測的技術負責人。

*

評標辦法

本次評標采用綜合評估法*。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第*條規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人。

評標委員會對投標文件進行評審后，因有效投標不足*個使得投標明顯缺乏競爭的，可以否決全部投標。未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

*.*

第*信封資格審查

（*）投標人具備有效的營業執照（或事業單位法人證書）和基本賬戶開戶許可證；

（*）投標人的資質證書有效且等級符合第*章“投標人須知前附表”附錄*的規定；

（*）投標人的業績符合第*章“投標人須知前附表”附錄*的規定；

（*）投標人的信譽符合第*章“投標人須知前表”附錄*的規定；

（*）投標人的主要人員資格符合第*章“投標人須知前附表”附錄*的規定；

（*）投標人不存在第*章“投標人須知”第*.*.*項規定的情形。

*.*

第*信封初步評審

（*）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨；

（*）投標文件上法定代表人或其授權代理人簽字、投標人的單位章齊全，符合招標文件規定；

（*）投標人按照第*章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的金額、形式、時間和賬戶等要求提供了投標保證金；

（*）投標人按照第*章“投標人須知”第*.*.*項的規定，提供了法定代表人的授權委托書或法定代表人身份證明，并附有公證機關出具的加蓋鋼印、單位章并蓋有公證員簽名章的公證書，鋼印應清晰可辨，同時公證內容完全滿足招標文件規定；

（*）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限；

（*）投標文件中未出現有關投標報價的內容；

（*）投標文件沒有對招標人的權利提出削弱性或限制性要求，沒有對投標人的責任和義務提出修改；

（*）投標人未對本項目進行分包；

（*）投標人未以聯合體形式投標；

（**）投標文件未附有招標人不能接受的條件；

（**）單位負責人為同*人或者存在控股、管理關系的不同單位，未同時進行投標；

（**）投標人與招標人不存在可能影響招標公正性的利害關系；

（**）投標人沒有相互串通投標、沒有弄虛作假的行為。

*.*

第*信封詳細評審

評審因素 評分值

（*）投標文件第*信封（商務部分）

*. 投標人與本項目相關的具體業績 **分

*. 擬投入本項目主要人員資格和能力 **分

*. 投標人的信譽 *分

（*）投標文件第*信封（技術部分）

*. 工作計劃 **分

*. 檢測措施 **分

*. 針對本項目檢測工作的優化方案 **分

*. 后續服務 **分

*.*

第*信封

初步評審

（*）第*信封（報價清單）按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整；

（*）第*信封（報價清單）中法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章齊全，符合招標文件規定；

（*）投標人在報價函上填寫了投標總價（包括大寫金額和小寫金額），投標總價不高于招標人公布的最高投標限價，且報價唯*。

*.*

第*信封算術性修正

（*）報價清單匯總表的投標報價總計金額與投標函大寫金額不*致，以投標函大寫金額為準。

*.*

第*信封澄清

第*信封澄清過程中，發生以下任*情形的，否決其投標：
（*）投標人拒絕確認算術性修正后的報價；
（*）修正后的最終投標報價超過最高投標限價。

*.**

第*信封詳細評審

評審因素 評分值

(*)投標文件第*信封（報價清單）

*.投標價 **分

*.**

修改

評標排序

（*）評標委員會成員應當按照評標辦法的規定，獨立評分并署名。

（*）招標人宣布通過商務文件和技術文件評審的投標人名單，對其第*信封內的報價文件進行開標，宣讀投標報價。未通過商務文件和技術文件評審的，對其第*信封不予拆封，評標結束之后及時退還給投標人；

（*）評標委員會按照招標文件規定對通過第*個信封初步評審的投標報價得分進行計算，并計算各投標人綜合得分（綜合得分為商務和技術得分與報價得分之和），按照綜合得分由高到低的順序、評標委員會對投標人進行排名。如綜合得分相同時，則取投標文件第*信封（商務和技術文件）得分較高的優先；如綜合得分也相同時，則以投標人完成的類似業績個數多者優先。

*.**

評標結果

推薦的中標候選人的人數為*-*名。

需要補充的其他內容：具體評分標準見下表。

*.

投標人與本項目相關的具體業績

**分

滿足資格審查條件要求

滿足資格審查條件要求得**分；

類似經驗

近*年內每增加*項滿足資格審查要求的業績加*.*分，本項最高加**分。

*.

擬投入本項目的人員資格和能力

**分

滿足資格審查條件要求

滿足資格審查條件要求得**分；

項目負責人

（*分）

近*年內每增加*項滿足資格審查要求的業績加*分，最多加*分。

*.

投標人的信譽

*分

滿足資格審查條件要求得*分。

*.

工作計劃

**分

檢測內容基本齊全，計劃安排基本合理，可實施性*般，得*－*分；

檢測內容齊全，計劃安排合理、準確，可實施性強，得*.*-**分；

*.

檢測措施

**分

措施基本全面，可實施性*般，得*－*分；

措施具體全面可靠，可實施性強，得*.*-**分；

*.

工作方案

**分

方案可實施性*般，得*－*分；

方案可實施性強，得*.*-**分；

*.

后續服務

**分

投標人對于后續服務的承諾安排*般，得*－*分；

投標人對于后續服務的承諾安排完善合理，得*.*-**分；

*.

投標價

**分

投標價的確定:投標價＝報價函文字報價

評標基準價的確定:通過第*信封（商務及技術文件）評審和第*信封（報價清單）初步評審及算術性修正后投標人投標價的最低值，作為評標基準價。

投標價得分計算公式示例：
投標價得分＝*－（投標人投標價－評標基準價）/評標基準價×***×**；
其中，*是投標價所占的評分滿分值，**是投標價每高于評標基準價*個百分點的扣分值， *=**、**=*.*。
評標價最低得分為 * 分。