項(xiàng)目名稱

裕安區(qū)水體綜合治理項(xiàng)目－獨(dú)山水廠改擴(kuò)建工程監(jiān)理項(xiàng)目

項(xiàng)目編號(hào)

****************

標(biāo)段名稱

裕安區(qū)水體綜合治理項(xiàng)目－獨(dú)山水廠改擴(kuò)建工程監(jiān)理項(xiàng)目

標(biāo)段編號(hào)

*******************

招標(biāo)人

*安市裕安區(qū)水利局

最高限價(jià)

*佰*拾*萬*仟*佰元整（*******.**元）

代理機(jī)構(gòu)

**************

代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式

地址：*安市裕安區(qū)恒生陽光城**棟*座***室

聯(lián)系方式：****-*******

招標(biāo)方式

公開招標(biāo)

評(píng)標(biāo)辦法

綜合評(píng)估法

開標(biāo)時(shí)間

****年**月*日

*時(shí)**分

計(jì)劃工期

同施工工期（施工工期暫定為***日歷天，自招標(biāo)人發(fā)出開始監(jiān)理通知至工程項(xiàng)目缺陷責(zé)任期結(jié)束止。監(jiān)理費(fèi)用不因施工階段工期延長而增加。）

被否決的投標(biāo)人名稱

************

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中未提供擬派總監(jiān)理工程師社保證明，資格審查不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

*川明清工程咨詢有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中未提供擬派總監(jiān)理工程師社保證明，資格審查不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

峰泰建設(shè)工程管理有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中提供的資質(zhì)證書過期，資格審查不通過。

中標(biāo)（成交）

單位

名????稱

**************

響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力

工程監(jiān)理綜合資質(zhì)

投標(biāo)

工期

同施工工期（施工工期暫定為***日歷天，自招標(biāo)人發(fā)出開始監(jiān)理通知至工程項(xiàng)目缺陷責(zé)任期結(jié)束止。監(jiān)理費(fèi)用不因施工階段工期延長而增加。）

地????址

南京市江寧區(qū)湖東路**號(hào)*號(hào)樓****

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

/費(fèi)率（%）

*拾*萬*仟元整（******.**元）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)）

袁興良

資格證書名稱及編號(hào)

市政公用工程專業(yè)國家級(jí)注冊(cè)監(jiān)理工程師

********

項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人

/

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

合格

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)

無

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績

*、浦口公園環(huán)境綜合整治提升*期工程監(jiān)理；

*、*平路、金達(dá)路等**條街巷綜合整治工程總承包監(jiān)理；

技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)

無

技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績

無

企業(yè)獲獎(jiǎng)

*、“光華路道路環(huán)境綜合整治工程”榮獲****年度江蘇省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)“揚(yáng)子杯”；

*、“江北新區(qū)青龍綠帶*期工程園林景觀施工”榮獲****年度江蘇省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)“揚(yáng)子杯”；

*、“里方村村莊環(huán)境綜合整治工程”榮獲****年度江蘇省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)“揚(yáng)子杯”；

企業(yè)業(yè)績

*、浦口區(qū)南*路建設(shè)工程*標(biāo)段（浦烏路—高家沖站）監(jiān)理；

*、瓶窯鎮(zhèn)下金路（前程路－金家路）道路工程監(jiān)理；

公示時(shí)間

****年**月**日