詳細評審

條款號

條款內容

*、第*階段評審

*.*.*

分值構成

（總分***分）

*.投標報價： **分

*.施工組織設計： **分

*.類似工程業績： * 分

*+*+*=***分

本次評標采用綜合評估法，實行兩階段評標。投標人按照招標文件的要求編制、遞交投標文件（包括商務技術文件和報價文件兩部分）。開標、評標活動分兩個階段進行：：

第*階段：商務技術文件評標

*.* 評標委員會先評審商務技術文件（包括類似工程業績、施工組織設計）。選擇商務技術文件得分匯總排前幾名的投標人進入第*階段評標（具體數量在招標文件中明確，投標人為 ** 個及以上的，取前 * 名；投標人為 *-**個的，取前 * 名；投標人為 * 個及以下的，取前 * 名，若評審合格的數量，達到*家以上但不能滿足以上數量要求的，則按實際合格數量計取）。

*.* 第*階段商務技術標得分總分相同且影響前 *（*、*）名排名的，則以*** 等信息技術的使用得分由高到低取前 *（*、*）名，如還相同則以投標人的業績得分由高到低取前 *（*、*）名，如還相同則由評標委員會抽簽確定。

*.* 第*階段商務技術標得分，不帶入第*階段。?

第*階段：報價文件開標評標

僅針對進入第*階段的投標文件進行評審，包括投標報價和報價合理性，未進入第*階段的投標報價不參與評審和評標基準價的計算，也不作為評標基準價中相關值的抽取范圍

*.*.*（*）

業績（*分）

投標人自****年**月 * 日（含）以來承擔過類似工程業績，每有*個得 *.*分，最高得*分。

類似工程業績是指單項合同金額在****萬元及以上的公共建筑工程（廠房、商住除外）施工項目或工程總承包項目。類似工程業績從“徐州市公共資源電子招標投標交易平臺（****://***.***.***.***:****/********）”上鏈接。業績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發包項目以施工合同、竣工驗收證明）。施工合同證明材料還需提供全國建筑市場監管公共服務平臺或江蘇省建筑市場監管與誠信信息*體化平臺的相應查詢網頁截圖和查詢鏈接網址。時間以竣工驗收證明為準，金額以施工合同金額為準。類似工程業績的竣工驗收證明須為加蓋建設單位、設計單位、監理單位、施工單位等相關責任主體法人公章的原件掃描件。（項目負責人業績如存在人員前后不*致的,則需提供有效的變更證明材料）。

*.*.*(*)

施工組織設計（暗標）

評審因素

分值

*、總體概述：施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分

*

*、施工現場平面布置和臨時設施、臨時道路布置

*

*、施工進度計劃和各階段進度的保證措施

*

*、施工過程各階段質量安全的保證措施?

*

*、勞動力、機械設備和材料投入計劃

*

*、關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

*

*、***等信息技術的使用：

*）編制施工階段***實施方案及優化方案

根據本項目特點，編制可行的***實施方案及優化方案，羅列出***實施重點及能起到的預期效果。要求方案具有針對性且實施性強，可利用本公司成功案例相關數據、資料、圖片補充說明；

*）提交*維場地規劃布置模型及演示說明

**施工現場平面布置，合理規劃現場施工區域、辦公區域、生活區域等，直觀展示項目部辦公、生活區域等臨時設施，臨時道路、臨時水電、塔式起重機位置、材料倉儲、堆場、加工作業區，并可根據施工周期進度動態調整。

注：本項圖片及文字說明、布置模型（要求轉換成 .***格式，確保使用《***閃電看模》軟件（下載地址：****://***.*****.***/*******/********）可正常查看）、演示動畫（播放時長*-*分鐘）等相關文件以*盤形式單獨遞交，*盤電子內容要求同施工組織設計暗標編制要求。

*

*、項目負責人陳述及答辯*分

項目負責人答辯：采用紙質書寫，共*題，每題*分，由評標委員會根據項目情況現場隨機出題。項目負責人在書面答辯時只在答卷上書寫答案；有其他標記的，該答卷作廢按*分處理。

注：

（*）答辯時間不超過**分鐘。

（*）各投標人擬選派項目負責人（注冊建造師）攜帶本人*代身份證原件和注冊建造師證書復印件（加蓋投標人公章）在****年**月**日上午**:**前到達徐州市公共資源交易中心***第*開標室簽到參加現場答辯。遲到視為放棄答辯，答辯按*分處理。

*

評分標準（包括項目負責人答辯）：

（*）以上某項內容詳細具體、科學合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內容完整的，可得該項分值的**%以上；

（*）以上某項內容較好、針對性較強的，可得該項分值的**％-**%；

（*）以上某項內容*般、基本可行的，可得該項分值的**％-**％；

（*）以上某項無具體內容的，該項不得分。

投標文件的施工組織設計得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉*個最高和最低評分后的平均值為最終得分。除被評標委員會認定存在重大偏差外，投標文件的施工組織設計得分不應低于**%。（如出現此情況，評標委員會所有成員應統*認定，并作出說明。）

（*）施工組織設計各項內容評審，由評標委員會成員獨立打分，評委對所有投標人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超過 **%的情形），評委應說明評審及打分理由。匯總各評委打分， 去掉*個最高分，去掉*個最低分，取平均值。得分保留小數點后兩位。

*.*.*

入圍下*評審階段的方法

本工程按照蘇建規字〔****〕*號文件規定，采用綜合評估法，實行兩階段評標。投標人按照招標文件的要求編制、遞交投標文件（包括商務技術文件和報價文件兩部分）。開標現場為*次解密全部標書，公布商務報價；評標活動分兩個階段進行：

第*階段:商務技術標（包括類似工程業績、施工組織設計）評標。評標委員會先評審商務技術文件，選擇商務技術文件得分匯總排前幾名的投標人，具體數量明確如下（評審資格審查合格的有效投標人超過 ** 個的，取前 * 名；有效投標人為 *-** 個的，取前 * 名；有效投標人為 * 個及以下的，取前 *名；* 名以下的全部入圍下*階段；有效投標人低于 * 名時則重新招標）才能進入第*階段評標。商務技術文件得分總分得分相同時，以投標人***分高的進入第*階段；仍相同的，則均進入第*階段。

第*階段：報價文件評標（僅針對第*階段入圍的投標文件進行，未入圍第*階段的投標報價不參與評審和評標基準價的計算，也不作為投標報價評標基準價中相關值的抽取范圍）。第*階段商務技術標得分帶入第*階段。

特殊情況下入圍調整方式：當出現招投標當事人質疑、投訴以及評委評審和計算錯誤情形的，除出現當事人應當入圍而評標委員會否決了其入圍因素外，第*階段評標入圍結果不重新確定。確定入圍結果后，不因異議和投訴改變原入圍結果。

詳細評審

條款號

條款內容

*.*.*（*）

分值構成

（總分**分）

投標報價： ????????????????????????????**?分

*.*.*

評標基準價計算方法

*、評標基準值計算方法的確定 ：

方法*：***合成法。

*、評標基準值計算具體細則見本章*，下浮系數*、下浮率Δ（房屋建筑），在開標時按*中表格取值范圍內隨機抽取確定。

方法*：* 值取值范圍：**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、 **%，

開標時由招標人代表隨機抽取確定；

下浮率Δ取值范圍：*%、*%、*%、*%、**%、**%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

*、特殊情形下，評標基準價調整方式： 除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、 專家復議以及其它任何情形而改變。

*.*.*（*）

投標報價得分計算

評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低*%扣*.*分，每高*%扣*.*分；偏離不足*%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數點后兩位。