比比招標網> 招標公告 > (市交易中心)公路集團2025年度路面修復及預防養護項目標段2招標公告
| 更新時間 | 2025-05-19 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
| 條款號 | 條款內容 | 編列內容 | |||
| *.*.* | 第*個信封評分分值構成總分 ***分) | 施工組織設計:**.** 分 主要人員:**.** 分 技術能力:**.** 分 履約信譽:**.** 分 其他評分因素:**.** 分 | |||
| *.*.* | 第*個信封詳細評審標準 | 評標價=修正后的投標報價-暫估價-暫列金額(不含計日工總額) 注意:如本項目招標由投標人按照招標人提供的工程量固化清單電子文件填寫工程量清單,無須按照本章第 *.*.* 項和第 *.*.* 項的規定對投標報價進行修正,評標價=投標函文字報價-暫估價-暫列金額(不含計日工總額) | |||
| *.*.* | 通過第*個信封詳細評審的投標人數量 | 按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前*名通過詳細評審 | |||
| 評分因素與權重分值 | 評分標準 | ||||
| 條款號 | 評分因素 | 評分因素權重分值 | 各評分因素細分項 | 分值 | |
| *.*.*(*) | 施工組織設計 | **.**分 | 本項目的重點和難點分析及對策措施(*~**.**) | **.**分 | 對梳理本項目重難點,并制定相應的處置對策進行評審 |
| 本項目計劃及保證措施(*~**.**) | **.**分 | 對本項目計劃的精確度、合理性和可操作性進行評審;對實施方案中的其他關于質量、環境保護、文明施工保證措施等項目進行評審 | |||
| 安全管理措施及交通組織設計(*~**.**) | **.**分 | 對于專項的安全管理措施、交通組織設計(包括但不限于現場交通維護圍擋等臨時設施的設置方案等)進行評審 | |||
| 施工組織內容和施工方案(*~*.**) | *.**分 | 對總體施工布置及規劃、施工組織內容的完整性和合理性、施工工藝流程、各分部分項工程工序計劃安排等進行評審 | |||
匯總規則:分項匯總,參與評審項打分的評委為*人以下:直接求平均;參與評審項打分的評委為*人及*人以上:評標委員會成員打分中去掉*個最高分和*個最低分后取平均值 | |||||
| *.*.*(*) | 主要人員 | **.**分 | 項目經理職業資格(*~**.**) | **.**分 | 擬投入的項目經理為*級注冊建造師(公路工程專業)得*分,具有*級注冊建造師(公路工程專業)得**分。(以系統報表表*的信息為準) |
| 項目經理業績(*~**.**) | **.**分 | 擬投入項目經理“****年*月*日(含)以來(以投標報表中的交/竣工時間為準),擔任過*級公路或高速公路瀝青路面修復養護項目的項目經理或項目副經理或項目總工”的業績得基本分*分,每增加*個“****年*月*日(含)以來(以投標報表中的交/竣工時間為準),擔任過高速公路瀝青路面修復養護項目的項目經理或項目副經理或項目總工”業績加*分,最多加*分,本項滿分**分。(以系統報表表*的信息為準) | |||
| 其他人員(*~*.**) | *.**分 | 根據擬投入的其他主要人員的專業、資歷、配置和業績進行評分。(以江蘇省交通運輸廳招投標信息管理系統自動生成的企業投標報表表*、表*中的內容為準;聯合體形式投標的,指聯合體任*方人員) | |||
匯總規則:分項匯總,參與評審項打分的評委為*人以下:直接求平均;參與評審項打分的評委為*人及*人以上:評標委員會成員打分中去掉*個最高分和*個最低分后取平均值 | |||||
| *.*.*(*) | 技術能力 | **.**分 | 技術能力(*~**.**) | **.**分 | 投標人自****年*月*日(含)以來獲得過與瀝青路面工程相關的工法(行業主管部門或上級頒發)、專利(發明專利或實用新型專利)、國家或省級科技術進步獎、主編或參編過的國家、行業或地方標準的,有*項加*分,本項最多得**分。(以投標人提供的相關獎項在招標投標信息管理系統“企業獎懲”中的截圖為準,無需提供技術能力掃描件或復印件;聯合體形式投標的,指聯合體任*方) |
匯總規則:分項匯總,參與評審項打分的評委為*人以下:直接求平均;參與評審項打分的評委為*人及*人以上:評標委員會成員打分中去掉*個最高分和*個最低分后取平均值(客觀項評委打分應*致) | |||||
| *.*.*(*) | 履約信譽 | **.**分 | 履約信譽(*~**.**) | **.**分 | 根據《江蘇省公路水運建設市場信用信息管理辦法》的規定,對在投標文件遞交截止當日查詢的投標人(公路養護作業單位)的信用等級及投標人的信用等級評定分值情況進行評定。 ①最近*次信用等級評為**(好)級的,其信譽分為滿分**分。②最近*次信用等級為*級(含暫定*)的企業,信用分*.**~*.***分,具體按下列公式進行計算: *=*.****[(*-**)/**]+*.**(*為信用分滿分值,*為企業在本次投標活動中的信用分值,*為企業最近*次信用等級評定后的應用分值)無評定分值的*級企業,*按**計算。③最近*次信用等級評為*級的,信用分為 *.***~*.**分,評標委員會應按以下公式計算投標人的信譽分,信譽分*=*.****[(*-**)/**]+*.***,(* 為信用分滿分值,* 為企業最近*次信用等級評定后的應用分值),無評定分值的*級企業,*按**計算。④最近*次信用等級評為*級的,信用分為 *.***~*.**分,評標委員會應按以下公式計算投標人的信譽分,信譽分*=*.****[(*-**)/**]+*.***,(*為信用分滿分值,* 為企業最近*次信用等級評定后的應用分值),無評定分值的*級企業,*按**計算。注:(*)*為信用分滿分值,*為企業在本次投標活動中的信用分值,*為企業最近*次信用等級評定后的應用分值。(*)若投標人以聯合體方式參與投標,在江蘇省公路水運建設市場信用信息等級以聯合體成員中信用等級最低的成員的信用等級作為聯合體的信用等級。 |
匯總規則:分項匯總,參與評審項打分的評委為*人以下:直接求平均;參與評審項打分的評委為*人及*人以上:評標委員會成員打分中去掉*個最高分和*個最低分后取平均值(客觀項評委打分應*致) | |||||
| *.*.*(*) | 其他因素 | **.**分 | 企業業績(*~**.**) | **.**分 | 投標人(聯合體形式投標的,指聯合體牽頭人)“****年*月*日(含)以來(以投標報表中的交/竣工時間為準),具有*級公路或高速公路瀝青路面修復養護項目”的業績得基本分*分,每增加*個“****年*月*日(含)以來(以投標報表中的交/竣工時間為準),具有高速公路瀝青路面修復養護項目”的業績加*分,最多加*分,本項滿分**分。(以系統報表表*的信息為準) |
| 主要機械、儀器設備(*~*.**) | *.**分 | 投標人在本項目中必須投入防撞車、瀝青拌合樓、銑刨機、攤鋪機、瀝青灑布車、鋼輪壓路機、膠輪壓路機、吸塵車,根據投標人所申報且用于本工程的機械設備及儀器的數量、配置和高速公路瀝青路面施工適配度等進行評分。(以系統自動生成的企業投標報表表*、表**中的內容為準) | |||
匯總規則:分項匯總,參與評審項打分的評委為*人以下:直接求平均;參與評審項打分的評委為*人及*人以上:評標委員會成員打分中去掉*個最高分和*個最低分后取平均值 | |||||
招標人: | &***;&***;&***;招標人蓋章位置*&***;&***;&***; 南京公路發展(集團)有限公司[聯系方式] | 招標代理機構: | &***;&***;&***;招標代理蓋章位置*&***;&***;&***; 南京捷通建設工程咨詢有限公司[聯系方式] |
地址: | 玄武區中山路***號*幢****-****室 | 地址: | 南京市紅山南路小紅山客運站司乘大樓**樓 |
聯系人: | 何嘉銘 | 聯系人: | 謝超 |
電話: | *********** | 電話: | *********** |