*、項目基本情況

原公告的招標項目編號 ：********************

原公告的招標項目名稱 ：新建甕安至馬場坪鐵路南北延伸線甲供通信設備數字調度和應急電話設備招標（*次）

原公告的標段編號 ：***********************

原公告的標段名稱 ：新建甕安至馬場坪鐵路南北延伸線甲供通信設備數字調度和應急電話設備招標（*次）-包件*（****-**）數字調度和應急電話

首次公告日期 ：****-**-** **:**

*、主要內容

主要事項 ： 澄清答疑

更正日期 ： ****-**-**

*、其他補充事宜

各潛在投標人:按照招標文件投標人須知的規定，招標人就《新建甕安至馬場坪鐵路南北延伸線甲供通信設備數字調度和應急電話設備招標(*次)-包件*(****-**)數字調度和應急電話》項目發布澄清答疑，并構成各招標文件的組成部分。問題:? *、本項目招標文件要求投標人提供“與既有設備廠商的配合意向協議書或授權”，屬于對投標人實行差別待遇或者歧視待遇、以不合理條件限制投標人參與投標、限制競爭的情形，且存在圍標串標等重大法律風險。? 近年來，為持續優化營商環境、推動招標投標市場健康發展，《國務院辦公廳關于創新完善體制機制推動招標投標市場規范健康發展的意見》(國辦發(****)**號)、《國家發展改革委等部門關于嚴格執行招標投標主體行為的若干意見》(發改法規規(****)****號)等文件均針對加大對限制排斥潛在投標人、串通投標等的懲處力度、嚴禁設置沒有法律依據的前置環節等提出了更加嚴厲的要求。本項目招標文件要求投標人提供“與既有設備廠商的配合意向協議書或授權”，將生產廠家授權、協議作為項目實施的前置條件，且未提供既有設備生產廠商的具體名稱和聯系方式，屬于對投標人實行差別待遇或者歧視待遇、以不合理條件限制投標人參與投標、排除或限制競爭的情形。同時上述前置條件賦予了既有產品生產商對潛在投標人的絕對選擇權，客觀上限制了公平競爭，而且還給意圖圍標串標的不法供應商提供了便利，增加了招標活動的法律風險。為此，我公司請求:取消招標文件關于投標人提供“與既有設備廠商的配合意向協議書或授權不合法要求，堅決避免圍標串標、“明招暗定”的虛假招標。? *、我公司曾針對 ****年*月貴公司發布的本項目招標文件存在的違規內容提出*次質疑，貴公司并未作出直接的、實質性的、合理合法的回復。我公司再次鄭重請求貴公司，嚴格按照國家有關法律法規以及《貴州省招標投標領域公平競爭審查制度》對本項目招標文件進行審查，糾正招標文件中存在的以不合理條件限制投標人參與投標、排除或限制競爭的問題，在招標文件依法修訂完成之前，暫停招標投標活動。

? ****年*月貴公司發布本項目招標文件后，我公司就招標文件中存在的問題提出了質疑(見*)。貴公司在《新建甕安至馬場坪鐵路南北延伸線甲供第*批通信設備第*次招標-包件*(****-**)數字調度和應急電話第*次清》(見*)中，將沒有事實和邏輯依據的推測作為招標文件要求投標人提供“與既有設備廠商的配合意向協議書或授權”的理由，未針對我公司提出的質疑進行直接的、實質性的、合理合法的回復我公司對此再次提出質疑(見*)，鄭重請求貴公司對招標文件中存在的違規內容進行修訂，堅決避免圍標串標、“明招暗定”的虛假招標，貴公司既未回復我公司質疑，也未對本項目招標文件設置的前置性條件進行任何修訂。我公司認為，****年*月及****年*月兩次發布的本項目招標文件均存在以不合理條件限制投標人參與投標、排除或限制競爭的情形，存在《貴州省招標投標領域公平競爭審查制度》明令不得設置的內容。為此，我公司再次請求貴公司對本項目招標文件中存在的違法違規內容進行修訂，在修訂完成之前，暫停招標投標活動。同時，我公司保留向行政監督部門提出投訴的權利。

回復:*.不修訂。*.原因如下:*是關于你司提出的“之前兩次質疑事宜”，我司已據實并按程序予以回復、澄清*是有關招標條款并未限制和排斥非既有設備品牌的廠商參與投標，應接入的需要只要求提供既有設備廠商出具的接入配合意向協議書或授權，不存在你司提出的“對投標人實行差別待遇或者歧視待遇、以不合理條件限制投標人參與投標、排除或限制競爭的情形”*是關于你司提出的既有產品生產商對潛在投標人的絕對選擇權事宜，僅系你司的主管臆斷，潛在投標人范圍我司無法給以回復*是既有廠商為廣哈通信，招標文件已有明確，請你司認真閱讀招標文件*是本項招標，招標文件的審查及招標公告發布均按照貴州省現行招投標相關規定開展。*.如你司有意參與投標，應積極與既有設備廠商商議有關“配合意向協議書或授權事宜，而不應無端質疑。同時，你司有權向上級監督管理部門申訴，但我司也不放棄對你司無端質疑、擾亂招標的投訴。

*、聯系方式