詳細(xì)評(píng)審

?

*.*.*

?

分值構(gòu)成（總分***分）

方案設(shè)計(jì)文件（暗標(biāo)）：**分

工程總承包報(bào)價(jià)：**分

項(xiàng)目管理組織方案（暗標(biāo)）：*分

項(xiàng)目管理組織方案（項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)）：*分

工程業(yè)績(jī)：*分

投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)：*分

?

?

?

?

?

*.*.*

?

?

?

評(píng)標(biāo)方式、評(píng)

審因素及評(píng)

審順序

（*）評(píng)標(biāo)方式：定量評(píng)審

（*）評(píng)審因素：方案設(shè)計(jì)文件、工程總承包報(bào)價(jià)、項(xiàng)目管理組織方案、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)。

（*）評(píng)審順序：本工程分兩階段評(píng)審

第*階段評(píng)審順序：初步評(píng)審、方案設(shè)計(jì)文件評(píng)審；

第*階段評(píng)審順序：工程總承包報(bào)價(jià)、項(xiàng)目管理組織方案、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

*.*.*

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

入圍下*評(píng)

審階段的方

法

*、第*階段評(píng)審：

*.*初步評(píng)審：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)本章評(píng)標(biāo)辦法前附表初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查，有*項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作無效標(biāo)處理。初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)合格的投標(biāo)人全部進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。初步評(píng)審合格的投標(biāo)家數(shù)少于*家時(shí)重新招標(biāo)。

*.*方案設(shè)計(jì)文件評(píng)審

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的量化因素和分值對(duì)《方案設(shè)計(jì)文件》進(jìn)行打分，并計(jì)算出總得分。

*.*入圍下*評(píng)審階段的方法

（*）評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照方案設(shè)計(jì)文件評(píng)審合格（得分≥**分）的投標(biāo)人方案設(shè)計(jì)文件得分由高到低的順序推薦前*名投標(biāo)人進(jìn)入第*階段評(píng)標(biāo)（*名以下的全部入圍第*階段；投標(biāo)人低于*名時(shí)則重新招標(biāo)）。方案設(shè)計(jì)文件得分相同且影響判定第*名的，可由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)影響判定第*名的得分相同的投標(biāo)人進(jìn)行投票確定排名，并據(jù)此確定前*名投標(biāo)人排序。方案設(shè)計(jì)文件評(píng)審不合格以及得分匯總排在第*名及以后的投標(biāo)人不再進(jìn)入第*階段評(píng)審。經(jīng)推薦的前*名投標(biāo)人，不因后續(xù)評(píng)標(biāo)影響而遞增。因方案設(shè)計(jì)文件評(píng)審及初步審查不合格導(dǎo)致有效投標(biāo)人少于*名時(shí)重新招標(biāo)。

（*）方案設(shè)計(jì)文件評(píng)審合格標(biāo)準(zhǔn)：**分。

（*）方案設(shè)計(jì)文件得分帶入第*階段。

*、第*階段評(píng)審：

*.*評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)進(jìn)入第*階段投標(biāo)人按本章評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的量化因素和分值對(duì)《項(xiàng)目管理組織方案》、《項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)》、《工程總承包報(bào)價(jià)》、《項(xiàng)目管理組織方案》、《工程業(yè)績(jī)》、《投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)》進(jìn)行打分。（僅針對(duì)入圍第*階段的投標(biāo)文件進(jìn)行，未入圍第*階段的工程總承包報(bào)價(jià)不參與評(píng)審和評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算，也不作為工程總承包報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)中相關(guān)值的抽取范圍）。

*.*評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照第*階段和第*階段綜合得分由高到低順序推薦*名中標(biāo)候選人（符合要求的中標(biāo)候選人多于*名（含），少于規(guī)定人數(shù)時(shí)則全部推薦。不足*名時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)作出是否具備競(jìng)爭(zhēng)性判斷，如具備競(jìng)爭(zhēng)性，可繼續(xù)推薦中標(biāo)候選人，否則重新招標(biāo)。）綜合得分相等時(shí)，以方案設(shè)計(jì)文件得分高的優(yōu)先；方案設(shè)計(jì)文件得分相同時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)投票確定。

?

序號(hào)

?

評(píng)分項(xiàng)

評(píng)分因素（偏差率）

?

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

*.*.*(*)

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

方案設(shè)計(jì)文件（暗標(biāo)）（**分）

?

設(shè)計(jì)說明

（*分）

*．設(shè)計(jì)說明能對(duì)項(xiàng)目解讀充分，理解深刻，分析準(zhǔn)確，構(gòu)思新穎。

*．項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)各項(xiàng)指標(biāo)滿足任務(wù)書及規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)并科學(xué)、合理。

*．技術(shù)指標(biāo)滿足任務(wù)書要求，符合規(guī)劃要求。

*．設(shè)計(jì)理念、各專業(yè)（附屬）工程設(shè)計(jì)說明。

?

?

?

技術(shù)方案

（**分）

*.總體布置方案、節(jié)點(diǎn)方案。

*．專業(yè)（附屬）工程設(shè)計(jì)方案。

*．設(shè)計(jì)依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、采用的設(shè)計(jì)指標(biāo)等。

*．環(huán)境影響分析。

設(shè)計(jì)深度（*分）

*．是否符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。

*．是否符合國(guó)家規(guī)定的《市政公用工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》。

注：本項(xiàng)可視設(shè)計(jì)深度符合程度在*~*分之間酌情打分

綠色設(shè)計(jì)與新技術(shù)應(yīng)用（*分）

*．提出切實(shí)可行的生態(tài)理念與措施。

*．是否符合國(guó)家及地方的有關(guān)綠色標(biāo)準(zhǔn)。

*．采用的新技術(shù)、新材料、新工藝等。

?

經(jīng)濟(jì)分析（*分）

*．估算文件編制內(nèi)容完整、合理。

*.是否符合設(shè)計(jì)說明書要求。

*．是否符合國(guó)家法律法規(guī)及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

*．是否符合地方政府有關(guān)的政策文件規(guī)定。

注：

*、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

（*）以上某項(xiàng)內(nèi)容設(shè)計(jì)優(yōu)秀，可得該項(xiàng)分值的**%以上；

（*）以上某項(xiàng)內(nèi)容設(shè)計(jì)良好，可得該項(xiàng)分值的**％-**%；

（*）以上某項(xiàng)內(nèi)容設(shè)計(jì)*般，可得該項(xiàng)分值的**％-**%

（*）以上某項(xiàng)內(nèi)容設(shè)計(jì)較差，可得該項(xiàng)分值的**％以下；

（*）缺少具體內(nèi)容的，該項(xiàng)不得分。

*、得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委評(píng)分中分別去掉*個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分。除被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定存在重大偏差外，得分不應(yīng)低于**%。（如出現(xiàn)此情況，評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員應(yīng)統(tǒng)*認(rèn)定，并作出說明。）

*、設(shè)計(jì)文件各項(xiàng)內(nèi)容評(píng)審，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員獨(dú)立打分，評(píng)委所打投標(biāo)人之間同項(xiàng)分值相差過大的，評(píng)委應(yīng)說明評(píng)審及打分理由。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

*.*.*(*)

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

工程總承包報(bào)價(jià)

（**分）

?

?

?

?

報(bào)價(jià)評(píng)審（工程總承包范圍內(nèi)的所有費(fèi)用）

（**）

方法*：

以有效投標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均，該平均值下浮（由招標(biāo)人在開標(biāo)時(shí)從*%、*.*%、*%、*.*%中隨機(jī)抽取*個(gè)）為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)*%扣*.*分；每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)*%扣*.*分。偏離不足*%的，按照插入法計(jì)算得分，計(jì)算時(shí)精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。

特殊情形下，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：除確認(rèn)存在計(jì)算錯(cuò)誤外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變。

?

?

投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性（*分）

*.工程總承包報(bào)價(jià)是否與招標(biāo)范圍相*致；

*.工程總承包報(bào)價(jià)是否與投標(biāo)方案設(shè)計(jì)文件相匹配；

*.工程總承包報(bào)價(jià)是否與投標(biāo)項(xiàng)目管理組織方案相匹配；

*.工程總承包報(bào)價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)金計(jì)取是否明確、合理。

注意：

*.評(píng)標(biāo)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的投標(biāo)報(bào)價(jià)；

*.有效投標(biāo)文件是指未被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件。

?

?

*.*.*(*)

項(xiàng)目管理組織方案

（暗標(biāo)）（*分）

總體概述（*分）

對(duì)工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項(xiàng)管理目標(biāo)及控制措施、設(shè)計(jì)、施工實(shí)施計(jì)劃、設(shè)計(jì)與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

設(shè)計(jì)管理方案

（*分）

對(duì)設(shè)計(jì)執(zhí)行計(jì)劃、設(shè)計(jì)組織實(shí)施方案、設(shè)計(jì)控制措施、設(shè)計(jì)收尾等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

施工管理方案（*分）

對(duì)施工執(zhí)行計(jì)劃、施工進(jìn)度控制、施工費(fèi)用控制、施工質(zhì)量控制、施工安全管理、施工現(xiàn)場(chǎng)管理、施工變更管理等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

采購(gòu)管理方案（*分）

對(duì)采購(gòu)工作程序、采購(gòu)執(zhí)行計(jì)劃、采買、催交與檢驗(yàn)、運(yùn)輸與交付、采購(gòu)變更管理、倉(cāng)儲(chǔ)管理等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

建筑信息模型（***）技術(shù)（*分）

對(duì)建筑信息模型（***）技術(shù)的使用等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

?

?

?

?

工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理陳述及答辯

（*分）

擬派工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理答辯采取暗標(biāo)形式，現(xiàn)場(chǎng)回答評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的問題（書面形式），共*題，每題*分，共*分，

組織形式：開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)由各投標(biāo)人所派工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理抽取答辯序號(hào)，各工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理在書面答辯時(shí)只在答卷上書寫答辯序號(hào)；答卷序號(hào)錯(cuò)誤或有其他標(biāo)記的，該答卷作廢處理按*分計(jì)。

注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)擬定答辯題目時(shí)，應(yīng)同時(shí)明確答案及得分點(diǎn)，答辯時(shí)間不超過**分鐘。

注：

*.項(xiàng)目管理組織方案總篇幅*般不超過***頁，如超出規(guī)定頁碼，則每超出*頁扣*.*分。

*.評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（除項(xiàng)目經(jīng)理陳述及答辯）：

（*）以上某項(xiàng)內(nèi)容評(píng)優(yōu)，可得該項(xiàng)分值的**%以上；

（*）以上某項(xiàng)內(nèi)容評(píng)良，可得該項(xiàng)分值的**%-**%；

（*）以上某項(xiàng)內(nèi)容評(píng)*般，可得該項(xiàng)分值的**%-**%；

（*）以上某項(xiàng)無具體內(nèi)容的，該項(xiàng)不得分。

注：項(xiàng)目管理組織方案中除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評(píng)審要點(diǎn)不得分外，其它各項(xiàng)評(píng)審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評(píng)審要點(diǎn)滿分的**%（如出現(xiàn)此情況，評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員應(yīng)統(tǒng)*認(rèn)定，并作出說明）。項(xiàng)目管理組織方案各項(xiàng)內(nèi)容評(píng)審，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員獨(dú)立打分，評(píng)委所打投標(biāo)人之間同項(xiàng)分值相差過大的，評(píng)委應(yīng)說明評(píng)審及打分理由。

*.項(xiàng)目管理組織方案各評(píng)分點(diǎn)得分取所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委評(píng)分中分別去掉*個(gè)最高和*個(gè)最低評(píng)分后的平均值為最終得分，得分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。

*.項(xiàng)目經(jīng)理陳述及答辯的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：

（*）答辯內(nèi)容詳細(xì)具體、符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項(xiàng)分值的**%以上；

（*）答辯內(nèi)容較好、較符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項(xiàng)分值的**%-**%；

（*）答辯內(nèi)容*般、基本符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項(xiàng)分值的**%-**%；

（*）未按時(shí)參加答辯的，或者答卷序號(hào)錯(cuò)誤、有其他標(biāo)記的或者陳述及答辯內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)答案不相關(guān)的，該項(xiàng)不得分。

*.各投標(biāo)人擬選派項(xiàng)目經(jīng)理攜帶本人*代身份證原件和注冊(cè)證書（或職稱證書）

復(fù)印件（加蓋投標(biāo)人公章）在****年**月**日**:**前到達(dá)徐州市賈汪區(qū)公共資源交易中心*樓開標(biāo)室簽到。遲到視為放棄答辯，答辯按*分處理。

*.本次設(shè)計(jì)文件、項(xiàng)目管理組織方案（不含項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)）采用暗標(biāo)，暗標(biāo)編制要求為：其內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱、相關(guān)人員姓名等和其他可識(shí)別投標(biāo)人身份的字符、徽標(biāo)、人員名稱等。

?

?

?

?

?

*.*.*(*)

?

項(xiàng)目

管理

機(jī)構(gòu)

（*分）

*.設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：具有城市燃?xì)忸惛呒?jí)工程師職稱證書的得*分；

*.設(shè)計(jì)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中各專業(yè)配備齊全（至少包括*級(jí)注冊(cè)建筑師、*級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師、注冊(cè)電氣工程師供配電、注冊(cè)公用設(shè)備工程師給水排水，注冊(cè)公用設(shè)備工程師（動(dòng)力））

且同時(shí)具備中級(jí)及以上工程師職稱證書的得*分，配備不全不得分。

注：提供以上相關(guān)人員證書及投標(biāo)截止時(shí)間前*個(gè)月任意*個(gè)月的社保繳費(fèi)證明材料原件掃描件，專業(yè)認(rèn)定以注冊(cè)證書或執(zhí)業(yè)注冊(cè)資格為準(zhǔn)。上傳至投標(biāo)文件“投標(biāo)保證金模塊”，未上傳或上傳不齊或模糊不清不予計(jì)分。

*.*.*

工程業(yè)績(jī)（*分）

投標(biāo)人自****年**月*日（含）以來，承擔(dān)過燃?xì)夤こ坦こ炭偝邪鼧I(yè)績(jī)（***），每有*個(gè)業(yè)績(jī)得*分；承擔(dān)過燃?xì)夤こ淘O(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，每有*個(gè)業(yè)績(jī)得*.*分；承擔(dān)過燃?xì)夤こ淌┕た偝邪鼧I(yè)績(jī)，每有*個(gè)業(yè)績(jī)得*.*分。本項(xiàng)目最高得*分。

注：①提供工程總承包業(yè)績(jī)、施工業(yè)績(jī)的類似工程業(yè)績(jī)以中標(biāo)通知書、工程總承包合同（或施工合同）及竣工驗(yàn)收證明為準(zhǔn)【直接發(fā)包項(xiàng)目提供工程總承包合同（或施工合同）、竣工驗(yàn)收證明】，以上必須同時(shí)具備，時(shí)間以竣工驗(yàn)收證明上時(shí)間為準(zhǔn)，以上資料須將合同原件掃描件上傳至投標(biāo)保證金模塊。上述資料未上傳至指定模塊或上傳資料不齊全的不予得分。

②提供設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)的業(yè)績(jī)證明材料以委托設(shè)計(jì)合同為準(zhǔn)，時(shí)間以簽訂的合同上時(shí)間為準(zhǔn)。以上資料須將合同原件掃描件上傳至投標(biāo)保證金模塊。上述資料未上傳至指定模塊或上傳資料不齊全的不予得分。

③提供的材料應(yīng)能明確體現(xiàn)上述要求。

以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，聯(lián)合體任*方提供的均予以認(rèn)可。

?

*.*.*

投標(biāo)?投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)（*分）

本項(xiàng)目信用分按照徐州市住建局公布的評(píng)標(biāo)當(dāng)日有效的信用評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)取（以徐州市建筑業(yè)企業(yè)信用評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)查詢系統(tǒng)“網(wǎng)址為****://***.**.*.***:****/*/********/*****************/*************”中評(píng)標(biāo)當(dāng)日公布的信用分為準(zhǔn)）。

企業(yè)參與投標(biāo)的信用分值為*，* 值計(jì)算方法為企業(yè)參與項(xiàng)目投標(biāo)時(shí)企業(yè)信用考核公布得分百分比與* 值的乘積，得分為*舍*入后保留兩位小數(shù)（如企業(yè)考評(píng)分為**.**， * 值為*分，則該企業(yè)參與投標(biāo)信用分值為**.**％×*＝*.**）。本項(xiàng)目*值=*。組成聯(lián)合體投標(biāo)的企業(yè)在投標(biāo)活動(dòng)中以信用評(píng)價(jià)結(jié)果高的建筑業(yè)企業(yè)為準(zhǔn)

招標(biāo)人：

徐州賈汪中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：

江蘇廣爾工程項(xiàng)目管理有限公司

?

地址：

江蘇省徐州市賈汪區(qū)工業(yè)園區(qū)金迪以北，中鐵電器以西

?

地址：

徐州市賈汪區(qū)世紀(jì)明珠裝飾家具市場(chǎng)商鋪**#樓*層***號(hào)

聯(lián)系人：

李文晨

聯(lián)系人：

張雙

電話：

***********

電話：

***********

?

?

****年*月**日