評標入圍和清標

條款號

評審因素

評審標準

*.*.*

清標標準

（*）對投標報價進行算術性校核；

（*）以評標標準和方法為依據，列出投標文件相對于招標文件的所有偏差，并進行歸類匯總；

（*）核實投標人和項目負責人的資質和資格、經歷和業績、在建工程和信用狀況等方面的情況。

（*）招標人或招標代理機構認為投標人的投標價有可能無法完成招標文件規定的所有工程內容，提請評標委員會要求該投標人作出書面說明并提供相關證明材料。

*.*.*

不再進行后續評標的情形

投標文件存在所列情況之*的，不再進行后續評標

*.未按招標文件要求提交投標保證金；

*.投標函中載明的招標項目完成期限超過招標文件規定的期限；

*.投標函中載明的投標質量標準未響應招標文件的實質性要求和條件；

*.投標函中載明的投標報價高于最高投標限價的；

*.不同投標人的投標文件由同*臺電子設備編制、打包、加密或者上傳，由同*預算編制軟件密碼鎖制作或者從同*個互聯網協議地址下載招標文件和上傳投標文件的；

*.投標人資質、擬派項目負責人資格及業績不符合招標文件規定。

*.*.*

入圍篩選方法和數量

當進入評標入圍環節的投標人不超過**家時，全部入圍；超過**家時，根據下列方法入圍進入后續評標程序的投標人。

*.入圍方法：

?直接確定：

?方法*；□方法*；□方法*；□方法*；□方法*；

□開標時從以下方法中隨機抽取確定：

□方法*；□方法*；□方法*；□方法*；□方法*；

*.評標入圍方法具體細則見*。其中：

方法*中：

**值為**%、**%、**%、**%、**%

**值為**%、**%、**%

*=(**般不少于**家）

方法*中：

**值為**%、**%、**%

**值為**%、**%、**%、**%、**%

*=(**般不少于**家）

方法*中：**、**值的抽取范圍參照方法*和方法*；

*=(**般不少于**家）；

方法*中：**、**值的抽取范圍參照方法*和方法*；

*=(**般不少于**家）；

*.*.*

當確認存在評委評審或計算錯誤情形的

評標入圍結果：□按實確定 ??不予調整

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

*.*.*

形式評審標準

投標文件簽字蓋章

符合第*章“投標人須知”第*.*.*項規定

投標文件格式、內容

符合第*章“投標文件格式”的要求，實質性內容齊全

報價唯*

只能有*個有效報價

項目經理到場要求

符合第*章“投標人須知”第*.*.*項規定

資格審查補充資料（適用于已進行資格預審項目）

如投標人各項資格條件發生更新的，應符合第*章“投標人須知”第*.*項規定

投標人名稱

投標人名稱與營業執照、資質證書、安全生產許可證應當*致

投標函及投標保證金（適用于已進行資格預審項目）

*.提交投標保證金符合招標文件要求； *.投標函中載明的招標項目完成期限符合招標文件規定； *.投標函中載明的投標質量標準符合招標文件的實質性要求和條件；*.投標函中載明的投標報價符合招標文件要求。

*.*.*

響應性評審標準

無效標判定

詳見本章*“無效標條款”內容

*.*.*

無效標判定

詳見本章*“無效標條款”內容

詳細評審（打分制）

條款號

條款內容

*.*.*

分值構成

（總分***分）

投標報價： **??分

施工組織設計：?*?分（打分制）□（合格制）

投標人業績： *??分

投標人信用標： *??分

*.*.*

評標基準價計算方法

*、評標基準值計算方法的確定

□直接確定：□方法*；

?開標時從以下方法中隨機抽取確定：

?方法*；□方法*；?方法*；□方法*；□方法*。

*、評標基準值計算具體細則見本章*，參數設置如下：

方法*：*值取值范圍：**%-**%，抽取每檔按*.*%計，開標時隨機抽取確定；

方法*：**值取值范圍：???????，開標時隨機抽取確定；

**值取值范圍：?????????，開標時隨機抽取確定；

**取值為：?????；

方法*：□*取值為：；

□*值取值范圍：，開標時隨機抽取確定；

方法*：*值取值范圍：，開標時隨機抽取確定；

Δ值取值范圍：，開標時隨機抽取確定。

*、評標基準價調整方式：確認存在評委評審或計算錯誤的，評標基準價按實計算。

*.*.*

投標報價的偏差率計算

偏差率=***%×（投標人報價-評標基準價）/評標基準價。

*.*.*（*）

投標報價得分

投標報價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低*%扣??*.*?分（不少于*.*分），每高*%扣?*.*??分（負偏離扣分的*.*倍）；偏離不足*%的，按照插入法計算得分。

*.*.*（*）

?施工組織設計（打分制）

*、評標委員會按下列評分因素和評分標準對施工組織設計進行評審。

*、施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉*個最高和最低評分后的平均值為最終得分。

*、施工組織設計中除缺少相應內容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分如低于該評審要點滿分的**%必須說明原因。

*、施工組織設計各評分點篇幅要求如下，每超過*頁的，扣?*.**分□????分。

暗標響應性評審

評審因素

評審標準

技術暗標

不符合第*章“投標人須知”第*.*.*、*.*.*項規定的，按無效標處理。

評審因素

分值

頁數要求

評分標準

總體概述：施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分

?

*.*

?

*-*

總體概述：施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分

施工現場平面布置和臨時設施、臨時道路布置

?

*.*

?

*-*

施工現場平面布置和臨時設施、臨時道路布置

施工進度計劃和各階段進度的保證措施

?

*.*

?

*-**

施工進度計劃和各階段進度的保證措施

施工過程各階段質量安全的保證措施，建筑垃圾處置方案，危大工程安全管理措施方案

*.*

*-**

施工過程各階段質量安全的保證措施，建筑垃圾處置方案，危大工程安全管理措施方案

勞動力、機械設備和材料投入計劃

*.*

*-**

勞動力、機械設備和材料投入計劃

關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

?

*.*

?

**-**

關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

□*** 等信息技術的使用

?

?

?

□項目負責人陳述及答辯（采用書面暗標形式）

?

?

?

*.*.* （*）

投標人業績評分標準

?投標人 □項目負責人 承擔過類似工程；

類似工程認定標準：****年**月**日_至今（以竣工驗收報告時間為準）承擔過單項合同金額不少于****萬元的工業建筑工程（工業建筑按照《工業建筑節能設計統*標準》*******-**** 定義，由生產廠房和生產輔助用房組成。），有 * 個得 * 分，限評 * 個，最高得 * 分。

??類似工程業績證明材料，需提供中標通知書（適用于招標項目）、施工合同和工程竣工驗收證明書的原件掃描件，施工合同證明材料還需提供江蘇省建筑市場監管與誠信信息*體化平臺或全國建筑市場監管服務平臺相應查詢網頁截圖。

??金額以中標通知書或施工合同為準。提供的業績證明材料必須反映出相關數據和內容，否則視為未提供，業績以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫中的業績為準。

?

*.*.* （*）

投標人信用標

投標人信用標得分=信用評價分* ?* ?%（特級、*級資質施工企業參與小型工程投標，其信用評價結果按?*.*?系數折算參與評審。）

*.*.* （*）

投標行為考評扣分

按評標時考評扣分時效內的扣分值執行

*.*.* （*）

其它

?

*.*

*階段評審

?采用?????□不采用

*.*.*

進入第*階段評審投標人具體數量

第*階段：商務技術文件評審（包括“施工組織設計”、“投標人信用標”、“投標人業績”，滿分 **?分）。評標委員會先評審商務技術文件，選擇商務技術文件得分匯總由高到低排前幾名（①當有效投標人數量為 ** 個（含）以上，取前 * 名；②當有效投標人數量為* （含）-**（含）個，取前 * 名；③當有效投標人數量為 * 個（含）以下，取前 * 名；不足 * 名的，全部進入第*階段評審）的投標人進入第*階段開標評標。

第*階段：報價文件評審（即對報價文件評審、投標行為考評扣分，

僅針對進入第*階段的投標文件進行）。

注：如投標人第*階段商務技術文件得分相同且影響進入第*階段

評審的，則以最新公布啟用的蘇州市建筑業企業信用評價結果（房建類）得分（按評分辦法規定比例折算前）高者優先；如上述得分都相同，則由評標委員會全體成員投票表決，得票多者優先。有效投標人指初步評審合格的投標人。蘇州市建筑業企業信用評價結果

*.*.*

投標人信用標應用階段

?第*階段 ?□第*階段

?

*.*.*

第*階段評審得分是否帶入第*階段

?是??????□否

條款號

條款內容

?

評標入圍方法和數量

詳見本章*：評標入圍規則

資格評審標準

（適用于未進行資格預審項目）

詳見本章*：資格審查不合格情形

無效標判定

詳見本章*：無效標條款

評標基準價計算方法

詳見本章*：評標基準價的計算