詳細評審

條款號

條款內容

*.*.*

分值構成

（總分***）

*.投標報價： **分

*.施工組織設計： * 分

*.類似工程業績： *分

*.投標人市場信用評價： *分

*.報價合理性：* 分

*+*+*+*+*=***

*.*

詳細評審

采用綜合評估法，實行兩階段評標。投標人按照招標文件的要求編制、遞交投標文件（包括商務技術文件和報價文件兩部分）。開標現場為*次解密全部標書，公布商務報價；評標活動分兩個階段進行：

第*階段：商務技術文件（包括企業業績、施工組織設計、投標人信用評價）。評標委員會先評審商務技術文件。通過資格評審的投標人超過**個的取商務技術文件得分前*名，通過資格評審的投標人為*-**個的取商務技術文件得分前*名，通過資格評審的投標人為*個及以下的取商務技術文件得分前*名，才能進入第*階段評標。若評審合格的數量，達到*家以上但不能滿足以上數量要求的，則按實際合格數量計取。

第*階段商務技術標得分總分相同且影響第 * （*、*）名排名的， 則以 *** 等信息技術的使用得分由高到低取第 *（*、*）名，如還相同則以投標人的業績得分由高到低取第 *（*、*）名，如還相同則由評標委員會以抽簽的方式取第 *（*、*）名確定進入第*階段的投標人。

第*階段商務技術標得分，不帶入第*階段。

評標結束后，不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它情形而改變進入第*階段評審的投標人名單。

第*階段：報價文件（投標報價及報價合理性）評標（僅針對進入第*階段的投標文件進行，未進入第*階段的投標報價不參與評審和評標基準價的計算，也不作為評標基準價中相關值的抽取范圍）。

評標委員會按照投標人最終總得分由高至低的次序排列，推薦中標候選人。

*.*.*（*）

施工組織設計（*分）

評標委員會按下列評分因素和評分標準對施工組織設計進行評審。

施工組織設計要求暗標編制。

暗標要求：施工組織設計方案內容、文字均不得出現投標單位名稱（包括聯合體成員）、相關人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關的標識。

評審因素

篇幅

分值

*、總體概述:施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分

?

施工組織設計 *-* 項評分點合計篇幅要求不超過** 頁，每超過* 頁的，扣 *.* 分。

?

*.*

*、施工現場平面布置和臨時設施、臨時道路布置

*.*

*、施工進度計劃和各階段進度的保證措施

*.*

*、施工過程各階段質量安全的保證措施及揚塵污染防治方案。針對施工期間噪聲污染控制（如設置隔音屏障等）、防止無關人員（尤其是學生）進入施工場地等措施需要詳細闡述

*.*

*、勞動力、機械設備和材料投入計劃（除管理人員外，應體現各施工主要階段的工種及工人投入計劃）及建筑機器人及智能裝備應用（在整平、抹平、噴涂、墻板安裝等施工環節應用建筑機器人，智能塔吊、智能施工升降機、智能挖掘機等智能裝備的配置及使用方案）

*.*

*、關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

*.*

*、*** 等信息技術的使用（暗標）

*、編制施工階段*** 實施方案 （*分）

明確 *** 團隊架構，*** 團隊職責，*** 技術實施流程。

根據本項目特點，編制可行的 *** 實施方案，羅列出 *** 實施重點及能起到的預期效果。做好項目重點、難點分析，需要 *** 技術手段進行設計、施工、各專業、各流程協調，以施工圖為基準，各專業協同，檢查施工圖設計的缺、漏、錯等問題及各專業交叉碰撞等問題。要求方案具有針對性且實施性強；實施方案內容包括 *** 在工程設計的應用、工程質量的應用、竣工階段的應用、成本管理方面的應用、建立信息模型、進度模擬、工程量統計、專業碰撞檢查、結構預留洞口、預埋件分析、安全管理中的應用等。

*、提交*維場地規劃布置模型（* 分）

** 施工現場平面布置，合理規劃現場施工區域、辦公區域、生活區域等，直觀展示項目部辦公、生活區域等臨時設施，臨時道路、臨時水電、塔式起重機位置、材料倉儲、堆場、加工作業區，并可根據施工周期進度動態調整。制作*維場地布置模擬動畫、建筑單體模擬生長動畫。

*、提交建筑單體*維展示 *** 模型（* 分）

根據招標人提供的本項目施工圖紙建立*維展示建筑專業 *** 模型，要求建筑模型與*維場地布置相結合，對建筑單體外立面做重點展示，制作模擬動畫，模型文件包括建筑模型、結構模型、機電模型等。準確表達空間*維關系的帶有工程信息的各專業構件，形成*維可視化的工程數據庫，服務于項目建設整個過程，并為后期運營、維護、維修提供可依賴的建筑運維信息模型。

注：*-* 需提供相關視頻及圖片（視頻時長不大于 *** 秒，每超過 * 秒的，扣 *.* 分，最高扣 * 分。）

上述 *** 模型提供 *** 格式、***格式和 *** 格式，所提供 *** 模型源文件必須是獨立創建 ，如有相同按照串標處理！

以* 盤形式遞交。*盤及內容均須符合暗標要求，代理機構現場收取后隨機編號。

*

*、項目負責人答辯（暗標）

項目負責人針對本項目建設內容問題進行現場答辯，由評標委員會擬定題目*條，每題*.*分，擬定總分值 * 分。（采用暗標，答辯采用紙質書寫，時間不超過**分鐘）。

組織形式： 開標現場由各投標人所派建造師抽取答辯序號，各建造師在書面答辯時只在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標記的，該答卷作廢處理按 * 分計。

計分時去掉*個最高和最低分后，取評委評分的平均值為該項得分。(保留兩位小數）

擬派項目負責人攜帶本人身份證原件及注冊建造師證書復印件加蓋投標人單位公章后，于****年*月*日**：**前到達徐州市政務服務中心*樓大廳休息區簽到參加現場答辯（地址：徐州市新城區新安路* 號[市規劃館南側]）。遲到視為放棄答辯，答辯分作* 分處理。

*

*-*項評分標準：

（*）以上某項內容詳細具體、科學合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內容完整的，可得該項分值的 **%以上；

（*）以上某項內容較好、針對性較強的，可得該項分值的 **％-**%；

（*）以上某項內容*般、基本可行的，可得該項分值的 **％-**％；

（*）以上某項無具體內容的，該項不得分。

注：投標文件的施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉*個最高和最低評分后的平均值為最終得分，得分保留小數點后兩位。施工組織設計各項內容評審，由評標委員會成員獨立打分，除被評標委員會認定存在重大偏差外，投標文件的施工組織設計得分不應低于 **%。 如出現此情況，評標委員會所有成員應統*認定，并作出說明。

第 *項建造師答辯的評分標準：

*)答辯內容詳細具體、符合標準答案的，可得該項分值的 **%以上；

*)答辯內容較好、較符合標準答案的，可得該項分值的 **%-**%；

*)答辯內容*般、基本符合標準答案的，可得該項分值的 **%-**%；

*)答辯階段項目負責人未按時參加答辯的，或者答卷序號錯誤或者答辯內容與標準答案不相關的項目情況,該項不得分；

*)答辯階段項目負責人不參加答辯的，視為放棄投標。

注：（*）施工組織設計（包括項目負責人陳述及答辯、***）標題、內容、文字均不得出現投標單位名稱、相關人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關的標識；(*)項目負責人不參加答辯或對項目情況和投標文件編制不熟悉的,應當作為不良行為記入投標單位及其個人的信用檔案。

*.*.*（*）

類似工程業績（*分）

?

投標人自****年*月*日（含）以來承接過類似工程項目，每有*個得*.*分，滿分得*分。

類似工程業績指：單項合同金額大于或等于****萬元的公共建筑工程（不含廠房、倉庫、住宅小區）施工或者工程總承包項目。業績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發包項目以施工合同、竣工驗收證明）為準，業績證明材料還需提供全國建筑市場監管公共服務平臺的相應查詢網頁截圖和查詢鏈接網址，相應查詢網頁截圖上傳至中標通知書模塊，查詢鏈接網址錄入至系統指定位置。以上必須同時具備。時間以竣工驗收證明為準，金額以施工合同中注明的金額（工程總承包合同以扣除設計費的合同金額）為準。類似工程業績的竣工驗收證明須為加蓋建設單位、設計單位、監理單位、施工單位等相關責任主體法人公章的原件掃描件。

投標文件中提供的類似工程業績以“江蘇省公共資源交易經營主體信息庫系統”（****://**.**.***.**:****//*****/#/*****?********=%**）中鏈接的業績為準，鏈接的證明材料應能明確體現上述指標要求。

*.*.*（*）

投標人市場信用評價評分標準（*分）

本標段信用分按照徐州市住建局公布的評標當日有效的信用評價結果計取（以徐州市建筑業企業信用評價動態查詢系統 “網址為 ****://***.**.*.***:****/*/********/*****************/*************”中評標當日公布的信用分（評價類別：房屋建筑）為準）。

企業信用分占評標總分值的取值為* 值（本工程*值為*）。企業參與投標的信用分值為 *,* 值計算方法為企業參與項目投標時企業信用考核公布得分百分比與 * 值的乘積，得分為*舍*入后保留兩位小數（如企業考評分為 **.**，* 值為* 分，則該企業參與投標信用分值為 **.**％×*＝*.**）。

*.*.*（*）

投標報價合理性

（* 分）

?

*.報價合理性分析基準值的確定。最高投標限價各子目綜合單價下浮比 率:**%，乘以權重系數 **%，加所有通過評標入圍的投標報價中相應子目綜合單價的算術平均值（剔除超過最高投標限價中相應價格正負 **%的綜合單價）乘以權重系數 **%，確定報價合理性分析基準價。

*.將投標文件中工程量清單相應子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準

值進行比較，其偏差率的絕對值&**;**%且該子目的合價金額超過該投標文件的

評標價 *% (*般為評標價的 *.*%-*%)的，有*項扣 *.* 分,最多扣 * 分。

?

*.*.*

評標基準價計算方法

*、評標基準值計算方法的確定 ：方法*；

*、評標基準值計算具體細則見本章*，參數設置如下：

*值取值范圍：**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

下浮率△取值范圍：*%、*%、*%、*%、**%、**%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定。

*、特殊情形下，評標基準價調整方式： 除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、專家復議以及其它情形而改變；

采用方法*時，評標價應扣除專業工程暫估價（含稅金）

*.*.*（*）

投標報價得分計算（**分）

評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低*%扣*.*分，每高*%扣*.*分；偏離不足*%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數點后兩位。

招標人

：

徐州市產城發展集團有限公司[聯系方式]

招標代理機構

：

江蘇中際招標代理有限公司[聯系方式]

地 址

：

徐州市新城區

地 址

：

徐州市云龍區綠地商務城****領海辦公室*#****室

聯系人

：

周帥

聯 系 人

：

殷工

電 話

：

****-********

電 話

：

****-********