擔保本工程雙方約定擔保事項如下：

發包人向承包人提供支付擔保，擔保方式為：支付擔保保函。

承包人按如下方式向發包人提供履約擔保：① 履約擔保：承包人向發包人提交擔保金額為中標價**%的履約擔保，擔保形式執行《關于規范招投標領域工程建設保證金收取有關工作的通知》（粵發改法規函〔****〕**** 號）規定。擔保到期但工程尚未驗收的，承包人應自覺辦理擔保延期手續，確保擔保期限不出現空缺，否則，發包人不予支付工程款。

首次辦理履約擔保，如合同工期低于* 年的，擔保期限可按合同工期，如合同工期高于*年的，擔保期限不低于* 年。

履約擔保辦理延期手續時，若項目的完成工程量不足*半，擔保金額按中標價的**%；若項目的完成工程量超過*半，擔保金額可按中標價的*%；其他特殊情況需調整的，需報發包人審議同意。

履約擔保的管理和格式按《廣州開發區財政投資建設項目管理中心建設工程履約擔保管理細則（****修訂版）》執行。

② 履約擔保的返還方式：在工程竣工驗收合格后返還承包人。

（*）承包人提交的履約擔保是對本合同約定的承包人的全部義務（包括但不限于承包人違約后應支付的違約金和賠償金）的擔保，承包人的任何*次不履行或不完全履行合同義務的行為，發包人均有權提出索賠。

特此公告。

招標單位：廣州開投西區創新投資有限公司[聯系方式]

招標代理單位：廣東宏錦項目管理咨詢有限公司[聯系方式]

日期：**** 年 *?月 **?日

?

*：

*、投標須知前附表

聲明：本投標須知前附表使用********-*招標文件范本，與范本不同之處均以下劃線標明，所有標明下劃線部分屬于本表的組成部分，同其他部分具有同樣的效力。對范本《投標須知通用條款》和《開標、評標和定標辦法通用條款》可選擇部分的選擇使用，均已在本表中注明，通用條款可選擇部分中未被本投標須知前附表選擇的部分無效。

?

*：

第*章??開標、評標及定標辦法

?

*、開標、評標及定標辦法修改表

?

聲明：本開標、評標及定標辦法使用********-* 招標文件范本的開標、評標及定標辦法通用?條款，與該通用條款不同之處，均在本表中列明，并以現文為準，原文不再有效。本招標文件中不?再轉錄開標、評標及定標辦法通用條款，請投標人自行到廣州市住房和城鄉建設局網站（網址：??）下載?********-*?范本查閱。

原文：**.** 本項目采用評定分離定標辦法

*、評標辦法：采用“通過制”，評標委員會對投標文件進行資格審查、技術標有效性審查、經濟標有效性審查，評出合格的投標人。若通過資格審查、技術標有效性審查、經濟標有效性審查的合格投標人大于等于*家的，則所有通過的合格投標人進入定標階段【按統*社會信用代碼后*位（除校驗碼外）大小排位，如統*社會信用代碼后*位出現字母情況的，字母以“*”進行代替大小排位；如出現后*位（除校驗碼外）大小*致的，則隨機排位】。

*、定標辦法：本項目采用“評分”的定標方法。

*、定標因素：詳見《定標因素表》。

注：定標委員會從評標委員會推薦的合格的中標候選人當中以“評分”方式產生中標人，即各定標委員會成員根據《定標因素表》對合格的中標候選人采用記名方式進行打分并注明計分理由，將所有定標委員會成員對同*合格的中標候選人的評分進行相加求算數平均值，得出該投標人總得分。

定標委員會根據合格的中標候選人總得分由高至低排序合格的中標候選人的名次。若總得分相同的投標文件，以答辯分較高的排前；總得分與答辯分均相同的投標文件，以價格分較高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的合同的中標候選人，由定標委員會采用記名投票方式確定排序。

定標委員會確定總得分排名第*的合格的中標候選人為中標人。

?

?

*：

*、開標、評標及定標辦法通用條款

更改前：（*）開標評標辦法程序和細則

可選辦法*（適合綜合評分法*，技術標與經濟標同時開啟）

**．開標和評標程序

**.* 技術標（含資格審查文件）與經濟標投標文件同時公開開標；

**.* 由評標委員會對所有已公開開標的投標人進行資格審查；

**.* 技術標投標文件有效性審查；

**.* 技術標詳細審查評分；

**.* 經濟標詳細審查評分；

**.* 評標委員會按照投標人總得分由高至低排序；

**.* 經濟標投標文件有效性審查；

**.* 評標委員會按排序向招標人推薦中標候選人名單，并遞交資格審查報告及評 標報告。

**．開標細則

**.* 開標由招標人主持；

**.* 細則

**.*.* 投標截止期前，各投標人遞交投標文件（包括技術標投標文件、經濟標投標 文件）至 ????????交易平臺。有關投標文件提交的事項詳見第*章投標須知。

**.*.* 開標前，首先由招標人隨機抽取確定該工程計算評標參考價的等分點值 *。

**.*.* 開標時，投標人代表有權出席開標會，也可以自主決定不參加開標會，若投標人代表對開標過程提出異議，該投標人代表須同時出示本人身份證原件。

**.*.* 按 **.*.* 的規定完成解密后，公布下列內容，并予以記錄，記錄提交評標委員會評審：

**.*.*.*?開標時，公布：*、投標人名稱；*、投標文件密封情況；*、投標報價； *、投標保證金； *、項目經理（負責人）名稱；*、法定代表人證明及授權委托等主要內 容及開標記錄表中的其他必要內容。投標報價以數字和文字兩種方式表述的， 應公布文 字表述的投標報價。

**.* 招標人對開標過程進行記錄，并存檔備查，投標人在技術標開標記錄上簽字。

**.* 招標人將上述符合要求的投標文件，送至評標委員會進行評審。

1. 資格審查及評標細則

**.* 資格審查及評標均由招標人依法組建的評標委員會負責。

**.* 評標委員會的組成：方式 ???。

方式*：評標委員會為綜合評標委員會，負責資格審查及評標工作。

方式*：評標委員會由技術評審組和經濟評審組組成。其中：資格審查及技術評審 由技術評標組負責，經濟評審由經濟評審組負責。

**．投標人資格審查

**.* 資格審查文件中全部符合附表*《資格審查表》中情形的，為資格審查合格； 否則為資格審查不合格。如評標委員會成員的評審意見不*致時，以評標委員會過半數 成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。

**.* 匯總資格審查情況，編寫資格審查報告。

**.* 資格審查不合格的投標文件不參加下*階段的評標，不參與評標參考價的計

算。

**.* 資格審查時，投標企業名稱已經工商變更的，但企業及個人的資質證書未完成 企業名稱變更，仍然承認其有效。資質證書、安全生產許可證之間登記的信息不*致， 應當允許投標人澄清，不得直接否決其投標。

**.* 資審合格后，投標人的資格發生變化而不滿足投標人合格條件，在發出中標通 知書前，資格問題仍未解決的，招標人將取消其中標資格。

**.* 資格審查合格的投標人少于 * 名的（當 * 個標段同時招標且不允許兼中時，資 格審查合格的投標人少于 *+* 名），則本項目招標失敗。

**．技術標評審

**.* 技術標的有效性審查：投標文件中沒有任*種列于本辦法附表*《技術標有效 性審查表》中情形的， 為有效投標文件。否則其投標文件將被否決。被否決的投標人不 參與下*階段評審，不參與評標參考價的計算。如評標委員會的評審意見不*致時，以 評標委員會過半數成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。若通過技術標有效 性審查的投標人不足 * 名（當 * 個標段同時招標且不允許兼中時，若通過技術標有效性 審查投標人不足 *+* 名），則本項目招標失敗。

**.* 技術標詳細審查評分：評標委員會按照附表*《技術標詳細審查評分表》的標 準，對通過技術標有效性審查的投標文件技術標進行詳細審查，評出技術分，得分*舍 *入精確到小數點后兩位。

**．經濟標評審和得分匯總

**.* 若通過技術標有效性審查的投標人中所有投標報價均大于等于最高投標限價

**%（* 的取值范圍為[**,***],由招標人自主確定）的（具體金額為： ??????元），則本 項目招標失敗，由招標人依法重新招標。

**.* 按方法 ????計算評標參考價：

方法*：加權平均法

技術標或技術標加誠信得分（具體由招標人自定）前 * 名（*≥*，具體由招標人自 定）的經濟報價加權平均，計算評標參考價。公式如下：

評標參考價=Σ（投標人的投標報價*報價權重）。

其中：報價權重的計算方法為：將 * 名投標人按技術分由高至低進行排序，第*名

投標人的權重為（ ），第*名投標人的權重為（ ），以此類推，最后*名投標人的權重為（）。

方法*：區間抽取法

設立入圍合格分數線（技術標或技術標加誠信得分，具體數值由招標人在招標文件 中確定），達到或超過及格線的投標人的報價方能參與評標參考價的計算。將達到或超 過技術標及格分數線的投標報價由低至高進行排列，按以下公式計算評標參考價，計算 公式如下：

評標參考價=（* 高-* 低 ）/*****+* 低

* 低 ：為達到或超過技術標及格分數線的投標人最低報價與工程成本警示價兩者中 的較高值；

* 高：為（最高投標限價**%）（* 的取值范圍為[**,***],由招標人自定）

*:為等分點值，在開標前從[*,***]整數中隨機抽取

**.* 當標價等于評標參考價時得 *** 分，標價每高于評標參考價 *%，扣 *.* 分， 每低于評標參考價 *%，扣 * 分，扣至 * 分為止，得出經濟分，精確到小數點后兩位。

**.* 計算通過技術標有效性審查的投標人總得分。投標人總得分=（技術得分×技 術得分權重＋經濟得分×經濟得分權重） ×（*-綜合誠信評價分數權重）＋綜合誠信評 價排名得分×綜合誠信評價分數權重）。技術、經濟得分權重按投標須知前附表的規定 執行?？偟梅?舍*入保留兩位小數。

**.經濟標的有效性審查

**.* 經濟標的有效性審查：按照投標人總得分排序，依次對投標文件進行經濟標有 效性審查，投標文件中沒有任*種列于本辦法附表*《經濟標有效性審查表》中情形的， ?為有效投標文件，否則其投標文件將被否決。如評標委員會成員的評審意見不*致時， 以評標委員會過半數成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。

**.* 經濟標的算術校核。評標委員會對進行經濟標有效性審查的投標文件投標報 價按照就低不就高的原則進行算術校核，具體標準如下：

**.*.* 如果數字表示的金額和用文字表示的金額不*致時，應以文字表示的金額為 準；

**.*.* 經算術復核的投標人報價與其投標報價不*致時，按就低不就高原則確定 其最終報價；

**.*.* 當單價與數量均符合招標文件要求時，若單價與數量的乘積與合價不*致 時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當單價與數量的乘積小于合價， 以單價為準，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數點錯誤，此時應以標出的合價 為準，并修改單價；當單價與數量的乘積大于合價，以合價為準，修改單價；

**.*.* 當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累 加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；

**.*.* 如果投標人的有關規費、暫列金額、暫估價、綠色施工安全防護措施費等 未按招標文件規定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規定的金額進行修正；

**.*.*①分部分項工程量比招標文件少、單位比招標文件小或錯誤時， 以招標文件 的工程量或單位為準，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標文件多或單位 比招標文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改； ②分部分項項目對比招 標文件（招標工程量清單）漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改； ③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不*致時，以價低 者為準；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數量缺省 或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為準進行修正；若同時缺省或不填項 目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招 標文件規定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改；

**.*.* 按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正 后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結算價中扣除修正報價與原 報價的差額。

**.*.* 按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標報價，調整后的投 標報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資格，并 且其投標保證金也將不予退還。

**.評標委員會按只有通過有效性審查的投標人的投標文件方可進入下*階段評審 的評審原則，根據有效性審查結果，取消被否決投標的投標人的排序，其余通過有效性 審查的投標人的排序依次上升替補確定，以此類推。直至評審出 * 名投標人通過經濟標 有效性審查，經濟標有效性審查結束。

**.評標委員會應在通過投標文件經濟標有效性審查的投標人中，按步驟 **.* 確定 的投標人第*階段排序，推薦前 * 名依次為第*中標候選人至第*中標候選人,并編制 評標報告。

**.若通過經濟標有效性審查的投標人不足*家，應當依法重新招標。（當 * 個標段 同時招標且不允許兼中時，若有效投標人不足 *+* 家，應當依法重新招標）

?

?

更改后：（*）開標評標辦法程序和細則

可選辦法*（適合經評審的最低投標價法，技術標與經濟標同時開啟）

**．開標和評標程序

**.*投標人遞交技術標、經濟標投標文件；

**.*技術標與經濟標投標文件同時公開開標；

**.*由評標委員會對所有已公開開標的投標人進行資格審查；

**.*技術標投標文件有效性審查；

**.*對經濟標投標報價進行算術校核；

**.*計算投標人總得分，并按總得分從高到低，確定經濟標評審排序；

**.*按排序對經濟標投標文件進行有效性審查，直至評出所有中標候選人；

**.*評標委員會編寫經濟標評審報告，向招標人推薦中標候選人。

**．開標細則

**.*開標由招標人主持；

**.*細則

**.*.*投標截止期前，各投標人遞交投標文件（包括技術標投標文件、經濟標投標文件）至 ????交易平臺。有關投標文件提交的事項詳見第*章投標須知。

**.*.*開標時，投標人代表有權參加現場開標或在線開標，也可以自主決定不參加開標，若投標人代表對開標過程有異議的，參加現場開標的應當在開標現場提出，同時出示本人身份證原件，招標人應當當場作出答復，并制作記錄；參加在線開標的，投標人應通過交易平臺在線提出，招標人應通過交易平臺答復，答復后方可結束開標。

**.*按**.*.*的規定完成解密后，公布下列內容，并予以記錄，記錄提交評標委員會評審：

**.*.*開標時，公布：*、投標人名稱；*、投標文件密封情況；*、投標報價；*、投標保證金；*、項目經理（負責人）名稱；*、法定代表人證明及授權委托等主要內容及開標記錄表中的其他必要內容。投標報價以數字和文字兩種方式表述的，應公布文字表述的投標報價。

**.*招標人對開標過程進行記錄，并存檔備查，投標人在開標記錄上簽字。

**.*招標人將上述符合要求的投標文件，送至評標委員會進行評審。

**.評標細則

**.*評標委員會的組成：評標委員會為綜合評標委員會，負責評標工作。

**.*投標人資格審查

**.*.*資格審查文件中全部符合附表*《資格審查表》中情形的，為資格審查合格；否則為資格審查不合格。如評標委員會成員的評審意見不*致時，以評標委員會過半數成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。評委發現資格審查文件中含義不明確、對同類問題表述不*致、有明顯文字和計算錯誤的，應當要求投標人作必要的澄清、說明后再判定投標人是否通過資格審查，不得直接認定其不通過資格審查。

**.*.*匯總資格審查情況，編寫資格審查報告。

**.*.*資格審查不合格的投標文件不參加下*階段的評標，不參與評標參考價的計算。

**.*.*資格審查時，投標企業名稱已經工商變更的，但企業及個人的資質證書未完成企業名稱變更，仍然承認其有效。資質證書、安全生產許可證之間登記的信息不*致，應當允許投標人澄清，不得直接否決其投標。

**.*.*資審合格后，投標人的資格發生變化而不滿足投標人合格條件，在發出中標通知書前，資格問題仍未解決的，招標人將取消其中標資格。

**.*.*資格審查合格的投標人少于*名的（當*個標段同時招標且不允許兼中時，資格審查合格的投標人少于*+*名），則本項目招標失敗。

**.*技術標的有效性審查：投標文件中沒有任*種列于本辦法附表*《技術標有效性審查表》中情形的，為有效投標文件。否則其投標文件將被否決。被否決的投標人不參與下*階段評審，不參與評標參考價的計算。如評標委員會成員的評審意見不*致時，以評標委員會過半數成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。若通過技術標有效性審查的投標人不足*家，則重新招標。（當*個標段同時招標且不允許兼中時，若通過技術標有效性審查投標人不足*+*家，則重新招標）。評委發現投標文件中含義不明確、對同類問題表述不*致、有明顯文字和計算錯誤的，應當要求投標人作必要的澄清、說明后再判定投標人是否通過有效性審查，不得直接否決投標。

**.*投標文件算術校核：

評標委員會將對通過技術標有效性審查的投標文件投標報價按照就低不就高的原則進行算術校核，具體標準如下：

**.*.*如果數字表示的金額和用文字表示的金額不*致時，應以文字表示的金額為準；

**.*.*經算術復核的中標候選人報價與其投標報價不*致時，按就低不就高原則確定其最終報價；

**.*.*當單價與數量均符合招標文件要求時，若單價與數量的乘積與合價不*致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當單價與數量的乘積小于合價，以單價為準，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數點錯誤，此時應以標出的合價為準，并修改單價；當單價與數量的乘積大于合價，以合價為準，修改單價；

**.*.*當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；

**.*.*如果投標人的有關規費、暫列金額、暫估價、綠色施工安全防護措施費等未按招標文件規定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規定的金額進行修正；

**.*.* ①分部分項工程量比招標文件少、單位比招標文件小或錯誤時，以招標文件的工程量或單位為準，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標文件多或單位比招標文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目對比招標文件（招標工程量清單）漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不*致時，以價低者為準；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數量缺省或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為準進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標文件規定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改；

**.*.*按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結算價中扣除修正報價與原報價的差額。

**.*.*按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標報價，調整后的投標報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資格，并且其投標保證金也將不予退還。

**.*確定投標文件的評審次序

**.*.*確定評標方式

采用經評審的最低投標價法的，招標人應當提出必要的評標價格調整方法，不得以投標報價作為單*決定因素。鼓勵招標人實施技術、質量、服務、信用、品牌和價格等多種因素的評標評審。

**.* 投標文件的有效性審查

投標文件中沒有任*種列于本辦法附表*《經濟標有效性審查表》中情形的，為有效投標文件。否則其投標文件將被否決。如評標委員會成員的評審意見不*致時，以評標委員會過半數成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。評委發現投標文件中含義不明確、對同類問題表述不*致、有明顯文字和計算錯誤、投標報價可能低于成本影響履約的，應當要求投標人作必要的澄清、說明后再判定投標人是否通過有效性審查，不得直接否決投標。

**.*評標結束后，評標委員會應當在通過投標文件有效性審查的投標人中，按照原投標文件的評審次序，推薦前*名依次為第*中標候選人至第*中標候選人，并編寫評標報告。

**.*若有效投標人不足*家，應當依法重新招標。（當*個標段同時招標且不允許兼中時，若有效投標人不足*+*家，應當依法重新招標）。

?

*：

投標報價折算標準表

?

經評審的投標價按下列公式計算：經評審的投標價=投標價×折算系數

?

?

*：

定標因素表（定標階段用表）

項目名稱：

備注：

*、分值范圍的解釋:定標委員會對定標階段定標方案因素評審時，定標因素表中“(*，*]”等分值，以整數進行評分（如*.*、*.*、*.*等，以此類推）。“(”表示不含本?數，“]”表示含本數。

*、合格中標候選人的方案因素得分為所有定標委員會成員對同*合格中標候選人的方案因素評分相加去掉*個最高分和*個最低分后的算術平均值（若分數出現小數點時，保留小數點后*位，第*位小數*舍*入）。

定標階段（方案因素）評審得分表

（定標委員個人用表）

????工程名稱：

備注：

*、本表格用于定標階段定標方案因素評審計分，每行限填*個合格中標候選人，定標委員會成員應當獨立打分；

*、定標委員會各成員對所有進入定標程序的合格中標候選人按《定標因素表（定標階段用表）》方案因素評分標準進行打分。

?

定標委員簽名：

日期：?????年???月???日

?

定標階段（價格因素）評審得分表

（定標委員會匯總用表）

?

工程名稱：

備注：

定標委員會對合格中標候選人投標報價進行打分，以合格中標候選人中投標報價高于成本警示價的最低投標報價為定標基準價（如合格中標候選人的投標報價均低于或等于成本警示價的，則以成本警示價為定標基準價），投標報價等于定標基準價時得***分。投標報價比定標基準價每高*%扣*.*分；每低*%扣*.*分，扣至*分為止。得出價格因素得分，分數出現小數點時，保留小數點后*位，第*位小數*舍*入。

?

?

定標委員會全體成員簽名：

日期：?????年???月???日

?

?

定標階段（方案因素）得分匯總表

（定標委員會匯總用表）

工程名稱：

備注：

*、定標委員會成員個人定標方案因素評分滿分為***分。

*、合格中標候選人的方案因素得分為所有定標委員會成員對同*合格中標候選人的方案因素評分相加去掉*個最高分和*個最低分后的算術平均值（若分數出現小數點時，保留小數點后*位，第*位小數*舍*入）。

?

?

?

?

定標委員會全體成員簽名：

日期：?????年???月???日

?

?

定標因素得分匯總及排序表（定標委員會匯總用表）

工程名稱：

備注：

*、總得分（最高***分）=方案因素得分（***分）×方案因素得分權重（**%）+價格因素得分（***分）×價格因素得分權重（**%），匯總計算合格中標候選人的總得分（若分數出現小數點時，保留小數點后*位，第*位小數*舍*入），并按總得分由高至低排序，確定總得分最高的合格中標候選人為中標人。

*、若合格中標候選人總得分相同且影響定標排序的，以方案因素得分高的排前；若方案因素得分仍相同的，由定標委員會采用記名投票方式確定排序。

?

?

定標委員會全體成員簽名：???

日期：??年??月??日

?

（第???組第???輪）附加投票表（如有）

（定標委員會個人用表）

?

工程名稱：

?

備注：

*、若出現總得分、定標階段定標方案因素得分、價格因素得分均相同的情況，按總分、定標階段定標方案因素得分、價格因素得分相同的合格中標候選人為*組，由高至低依次分組，總分高的組別為第*組，以此類推，出現總分、定標階段定標方案因素得分、價格因素得分相同情況的有???組，本組為第???組，共???名合格中標候選人，總分為???分，分別為???，???，???。

*、由定標委員會成員進行附加投票，票決意見分別為“投票”或“不投票”，各定標委員會成員只有*票表決權（即只能對其中*名合格中標候選人“投票”），票決意見為“投票”的，用“○”表示；票決意見為“不投票”，用“×”表示。

*、若匯總出現得票數相同的情況按此表進行第???組第???輪票決確定排序。

?

?

?

定標委員簽名：

日期：?????年???月???日

?

（第???組第???輪）附加投票統計表（如有）

（定標委員會匯總用表）

工程名稱：

?

備注：按得票數由多至少，在延續定標因素得分排序的基礎上進行排序，票數多的排序靠前，得票數相同的合格中標候選人進行再次票決確定排序。

?

定標委員會全體成員簽名：??

日期：?????年???月???日

?

定標情況匯總表（定標階段）

工程名稱：

注：得分最高的合格中標候選人直接確定為中標人。

?

定標委員會全體成員簽名：??

日期：?????年???月???

?