詳細評審

*.*.*

分值構成（總分***）

*、施工組織設計???????????????*分

*、投標人擬派項目負責人業績 ??*分

*、投標人市場信用評價： ??????*分

*、投標報價 ??????????????????**分

*+*+*+*=*** 分

?

本次評標采用綜合評估法，實行兩階段評標 。投標人按照招標文件的要求編制、遞交投標文件（包括商務技術文件和報價文件兩部分）。開標、評標活動分兩個階段進行：

第*階段：評標委員會先評審商務技術文件，商務技術文件評分項為施工組織設計（包括***等信息技術的使用）、業績、投標人市場信用評價，通過資格評審的投標人超過**個的取商務技術文件得分前*名，通過資格評審的投標人為*-**個的取商務技術文件得分前*名，通過資格評審的投標人為*個及以下的取商務技術文件得分前*名，才能進入第*階段評標。若通過資格評審的投標人數量達到*家及以上但不能滿足以上數量要求的，則按實際合格數量計取。

商務技術文件得分總分相同時以投標人***分高的進入第*階段；仍相同的，則均進入第*階段。

第*階段：報價文件（僅針對第*階段入圍的投標文件進行，未入圍第*階段的投標報價不參與評審和評標基準價的計算，也不作為投標報價評標基準價中相關值的抽取范圍）。

第*階段商務技術標得分帶入第*階段。

特殊情況下入圍調整方式：當出現招投標當事人質疑、投訴以及評委評審和計算錯誤情形的，除出現當事人應當入圍而評標委員會否決了其入圍因素外，第*階段評標入圍結果不重新確定。確定入圍結果后，不因異議和投訴改變原入圍結果。

條款號

條款內容

*、第*階段評審

*.*.*

分值構成

（總分**分）

施工組織設計：????????*分

投標人業績：??????????*分

投標人市場信用評價：??*分

*.*.*(*)

施工組織設計（*分）

評審因素

分值

*、總體概述：施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分（頁數不超過 * 頁）

*

*、施工現場平面布置和臨時設施、臨時道路布置（頁數不超過 *?頁）

*.*

*、施工進度計劃和各階段進度的保證措施（頁數不超過 ** 頁）

*

*、施工過程各階段質量安全的保證措施及揚塵污染防治方案（頁數不超過 **?頁）

*

*、勞動力、機械設備和材料投入計劃（頁數不超過 **?頁）

*.*

*、關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案（頁數不超過 **?頁）

*

*、***等信息技術的使用：

（*）編制施工階段***實施方案（*分）

根據本項目特點，編制可行的***實施方案，羅列出***實施重點及預期效果。以文檔形式展示實施方案，方案中包括但不限于***技術在本項目建造過程中的應用，要求方案具有針對性且實施性強，可利用本公司成功案例相關數據、資料、圖片補充說明。

（*）提交*維場地規劃布置模型（*分）

**施工現場平面布置，合理規劃現場施工區域、辦公區域、生活區域等，直觀展示項目部辦公、生活區域等臨時設施，臨時道路、臨時水電、機械位置、材料倉儲、堆場、加工作業區，并按施工方案和施工進度進行動態展示；消防、給排水等隱蔽工程應分別單獨進行動態展示；

注：本項圖片及文字說明、布置模型、演示動畫（播放時長*-*分鐘）等相關文件以*盤形式單獨遞交，格式為***和***，同時提供*.***格式的模型源文件。

不同投標人的***出現了評標委員會認為不應當雷同的，其投標作無效標處理。

***等信息技術的使用采用暗標編制，其標題、內容、文字均不得出現投標人名稱、相關人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關的標識。

*

*、項目負責人陳述及答辯建造師答辯采取暗標形式，共*題，每題*.*分，共*分，由評標委員會擬定*題。

組織形式：開標現場由各投標人所派建造師抽取答辯序號，各建造師在書面答辯時只在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標記的，該答卷作廢處理按*分計。計分時去掉*個最高和最低分后，取評委評分的平均值為該項得分（保留兩位小數）。注：答辯時間不超過**分鐘。

?

參加答辯的項目負責人攜帶本人有效期內的*代身份證原件及復印件（加蓋單位鮮章）及有效期內的注冊建造師證書復印件（加蓋單位鮮章）于****年*月**日**時**分到徐州經濟技術開發區公共資源交易中心（地址：龍湖南路**號）***_第*開標室?參加答辯，如未按時參加視為棄權此項不得分。

*

評分標準（*-*項）：

（*）以上某項內容詳細具體、科學合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內容完整的，可得該項分值的**%及以上；

（*）以上某項內容較好、針對性較強的，可得該項分值的**％-**%；

（*）以上某項內容*般、基本可行的，可得該項分值的**％-**%

（*）以上某項無具體內容的，該項不得分。

投標文件的施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉*個最高和最低評分后的平均值為最終得分，得分保留小數點后兩位。除被評標委員會認定存在重大偏差外，投標文件的施工組織設計得分不應低于**%。（如出現此情況，評標委員會所有成員應統*認定，并作出說明）；

施工組織設計各項內容評審，由評標委員會成員獨立打分，評委對所有投標人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超過**%的情形），評委應說明評審及打分理由。

施工組織設計（包含封面、目錄、圖片、封底等所有頁面，不含項目經理答辯）總篇幅不超過上述頁數要求，每超過 * 頁的，扣 *.* 分。

注：施工組織設計（包括***等信息技術的使用）采用暗標，施工組織設計內容、文字均不得出現投標單位名稱、相關人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關的標識。

*.*.*(*)

業績

（*分）

投標人擬選派的項目負責人（如為聯合體投標，指聯合體牽頭人擬派項目負責人）自?****年*月*日（含）以來，承擔過擔任過類似工程項目負責人職務。

類似工程是指：單項合同金額不小于?****?萬元的房屋建筑工程業績。

每有*個得*.*分，最高*分。

類似工程業績均以“江蘇省公共資源交易經營主體信息庫系統”（****://**.**.***.**:****//*****/#/*****?********=%**）中鏈接的業績為準。

業績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發包工程以施工合同、竣工驗收證明為準，時間以竣工驗收時間為準，金額以合同注明的金額為準（直接發包以合同為準），以上材料必須同時具備；

業績證明材料還需提供可在全國建筑市場監管公共服務平臺查詢到的項目信息網頁截圖和鏈接網址，業績錄入時施工許可證和全國建筑市場監管公共服務平臺查詢到的項目信息網頁截圖均上傳到“投標保證金”模塊內。類似工程業績的竣工驗收證明須為加蓋建設單位、設計單位、監理單位、施工單位等相關責任主體法人公章的原件掃描件）

項目負責人業績如存在人員前后不*致的，則需提供有效的變更證明材料。

*.*.*(*)

投標人市場信用評價

（*分）

本標段信用分按照徐州市住建局公布的評標當日有效的信用評價結果計取（以徐州市建筑業企業信用評價動態查詢系統“網址為****://***.**.*.***:****/*/********/*****************/*************”中評標當日公布的信用分為準）；

?

企業信用分占評標總分值的取值為 * 值，本項目*值=*；

企業參與投標的信用分值為 *，*值計算方法為企業參與項目投標時企業信用考核公布得分百分比與 * 值的乘積，得分為*舍*入后保留兩位小數（如企業考評分為 **.**，* 值為 *?分，則該企業參與投標信用分值為 **.**％×*＝*.**）；

組成聯合體投標的企業在投標活動中以信用評價結果高的建筑業企業為準。

*、投標文件第*階段評審

詳細評審

條款號

條款內容

*.*.*

分值構成

投標報價：**分

*.*.*

評標基準價計算方法

*、評標基準值計算方法的確定：

方法*：***合成法。

*、評標基準值計算具體細則見本章*，參數設置如下：

下浮系數*取值范圍：**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%；

下浮率Δ（房屋建筑工程）取值范圍：*%、*%、*%、*%、**%、**%、**%；

開標時由招標人代表按附取值范圍內隨機抽取確定。

*、本工程評標基準價計算時最高投標限價和評標價均扣除專業工程暫估價（含稅價）?****** 元及暫列金額（含稅價）?* ?元。

*、特殊情形下，評標基準價調整方式：

除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、專家復議以及其它任何情形而改變。

*.*.*(*)

投標報價得分計算

評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低?*%?扣?*.*?分，每高?*%?扣?*.*?分；偏離不足*%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數點后兩位。