比比招標網> 招標公告 > [新]2025年度江蘇省南通市海安市曲塘鎮銀樹村高標準農田建設改造提升項目(第三...
| 更新時間 | 2025-09-10 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
| 項目編號 | ***************** | 項目名稱 | ****年度江蘇省南通市海安市曲塘鎮銀樹村高標準農田建設改造提升項目(第*批超長期國債) |
| 標段編號 | *********************** | 標段名稱 | ****年度江蘇省南通市海安市曲塘鎮銀樹村高標準農田建設改造提升項目(第*批超長期國債)施工 |
| 工程類型 |
評審因素 | 評審標準 |
投標人名稱 | 與營業執照、資質證書、安全生產許可證*致 |
投標函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位公章 |
投標文件格式 | 符合“投標文件格式?”的要求 |
聯合體投標人 | 本工程不接受聯合體投標 |
報價唯* | 只能有*個有效報價 |
評審因素 | 評審標準 |
營業執照 | 具備有效的營業執照 |
安全生產許可證 | 具備有效的安全生產許可證 |
資質等級 | 水利水電工程施工總承包*級及以上資質 |
財務狀況 | 未處于被責令停業、投標資格被取消或者全部財產被接管、凍結和破產狀態 |
類似項目業績 | 無 |
? ? ? ? 企業信譽 | 自****年*月*日以來,企業和擬派項目負責人沒有因串通投標、弄虛作假、以他人名義投標、騙取中標、轉包、違法分包等*種違法??行為受到建設等有關部門行政處罰的;?自****年*月*日以來,企??業沒有無正當理由放棄中標資格(不含項目負責人多投多中后放棄)、?不與招標人訂立合同、拒不提供履約擔保情形的;自****年?*月*日以來,企業沒有因拖欠工人工資被招標項目所在地江蘇省或南通市?或海安市建設行政主管部門通報批評的。 |
項目負責人資格 | 項目經理具有水利水電工程專業*級及以上注冊建造師證書,且具備?水行政主管部門核發的安全生產考核合格證書(*?證) |
? ? ? ? 其他要求 | 授權委托書;投標人必須提供擬投入本工程的項目負責人、授權委托人由社保機構出具的投標截止時間前*個月(不含投標截止時間當月)中至少*個月投標人為其繳納的養老保險繳費證明材料并加蓋社保中心章或社保中心參保繳費證明電子專用章。項目負責人、授權委托人達到國家法定退休年齡或未達到國家法定退休年齡、但提前退休的,提供人力資源和社會保障部門出具的退休證明材料和與投標人簽訂的有效勞務協議;投標人承諾書;農民工工資支付承諾書; |
聯合體投標人 | 本工程不接受聯合體投標 |
評審因素 | 評審標準 |
投標范圍 | 符合“投標人須知?”規定 |
工期 | ***日歷天。 |
工程質量 | 合格 |
投標有效期 | **日歷天 |
投標保證金 | **萬元 |
已標價工程量清單 | 符合“工程量清單?”給出的范圍及數量 |
技術標準和要求 | 符合“技術標準和要求?”規定 |
* | 分值構成(總分?***?分) | 投 標?報?價:**?分 施工組織設計:**?分 項目負責人素質:*?分 類似業績:*?分 | ||||
* | 評標基準價計算方法 | 以有效投標文件的評標價算術平均值為*【當有效投標文件≥*?家時,剔除通過形式性評審的投標人的投標報價中?最高和最低的**%家(*舍*入取整,末位投標報價相同?的均保留)進行算術平均;當有效投標文件?*-*?家時,剔除最高報價(最高報價相同的均剔除)進行算術平均;當有效投標文件&**;*?家時,則次低報價作為投標平均價?*】,最高投標限價為?*,則: 評標基準價=*×**×**+*×**×**,**=*-**,?**?取值范圍?為:**%、**%、**%、**%、**%;**的取值范圍為?**%、**%、**%;**?取值為?**%。**、**值于開標時在開標系統中由招標人推選的代表隨機抽取確定。 | ||||
* | 投標報價的偏差率計算公式 | 偏差率=(投標人報價-評標基準價)/評標基準價****% | ||||
條款號 | 評分因素 | 評分標準 | ||||
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? * | ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 施工組織設計(*.*-*.*?項內容?為暗標 **?分) | *.*?總體概述:施工組織總體設想、方案針對性(*.*?分) | 施工組織設計合理的,得*.*分,方案有針對性的,加*.*-*.* 分,最高得*.*分;缺少相應內容的不得分。 | |||
*.*?施工現場平面布置和臨時設施、臨時道路布置,符合本項目?的?區位特征及周邊環境等符合項?目施工要求(*.*?分) | 施工現場平面布置和臨時設施、臨時道路布置合理的,得*.*分;詳細可行、對本工程有針對性的,加*.*~*.*分,最高得*.*分;缺少相應內容的不得分。 | |||||
*.*?施工進度計劃和各階段進度的實施要求和保證措施(*.*?分) | 制定了合理的施工進度計劃和各階段進度的保證措施,得*.*分;詳細可行、對本工程有針對性的,加*.*~*.*分,最高得*.*分;缺少相應內容的不得分。 | |||||
*.*制定合理的勞動力、機械設備和材料投入計劃(*.*?分) | 制定了合理的勞動力、機械設備和材料投入計劃,得?*.*分;詳細可行、對本工程有針對性的,加*.*~*.*?分,最高得*.*分;缺少相應內容的不得分。 | |||||
*.* 制?定?合?理?的?關?鍵施工技?術、工藝及實施重點、難點和解決方案(*.*?分) | 制定了合理的關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案得 *.*分;全面、可行、對本工 程有針對性的,加?*.*~*.*?分,最高得*.*分;?缺少相應內容的不得分。 | |||||
*.*?質量安全保證措施(*.*?分) | 制定了合理的質量安全保證計劃和各階段的質量安全保證措施,得*.*分;詳細可行、對本工程有針對性的,加?*.*~*.*分,最高得*.*?分;缺少相應內容的不得分。 | |||||
*.*?安全文明施工及 環境保護措施(*.*?分) | 制定了合理的安全文明施工及環境保護措施,得*.*分;?安全措施及揚塵防治措施齊全,環境衛生管理及標準化管理到位的,加?*.*~*.*?分,最高得*.*分;缺少相應內容的不得分。 | |||||
*.*?制定合理的新技術、新產品、新工藝、新材料應用計劃且切實可行、對本工程有針對性(*.*?分) | 制定了合理的新技術、新產品、新工藝、新材料應用計劃,得*.*分;切實可行?、對本工程有針對性的?,加*.*~*.*分,最高得*.*分;缺少相應內容的不得分。 | |||||
注: *.本工程施工組織設計中的第?*.*-*.*?項內容實行暗標評審,電子招投標系統中遞交的電子文件對應內容不得加蓋單位公章或法人簽字,且不能在任何地方出現或暗示反映與投標人名稱有關的內容,如項目組成成員姓名(請以崗位、職務等替代)等。否則作無效投標處理。 *.施工組織設計中的第?*.*-*.*?項的所有內容不得出現目錄,不得插入頁眉、頁腳、頁碼或圖片;字體統*用*號宋體,不得有任何加粗、斜體、下劃線、邊框、陰影、彩色等標記。否則,作無效投標處理。 評標委員會在上述第 *.*-*.*?項內容的評標過程中,如*致認為投標單位存在明顯提示或者泄露?投標人身份信息的內容,則作無效投標處理。 各投標人的施工組織設計得分為所有評委評分中去掉*個最高分和*個最低分后的算術平均值??得分采用*舍*入法,保留兩位小數。 | ||||||
? ? ? * | ? ? 投標報價評分標準(**?分) | ? ? ? 投標報價(**?分) | 本工程采用多因素綜合評估法,評標基準價的計算見本表第*條。投標報價等于評標基準價的得滿分,評標價相對評標基準價每高*%,扣減*.*分,每低*%,扣減?*.*?分,偏?離不足*%的,按照插入法計算得分。計算得分保留小數點后兩位,小數點后第*位“?*舍*入?”。 | |||
* | ? 人員素質(*分) | ? 人員素質(*?分) | 投標人擬派項目負責人具有水利專業中級?及以上工程師職稱。每有*個的得*分,最高得*分。 | |||
? * | ? 項目負責人類似工程業績(*分) | ? 項目負責人類似工程業績(*?分) | 項目負責人自****年*月*日(以項目竣(完)工時間為準)以來,承接過單項合同金額(簽約合同價)***萬元及以上的類似工程施工業績(類似工程,指排灌站,防滲渠道,暗渠,渡槽,過路涵,節制閘,分水閘,跨渠橋,機耕路等節水灌溉工程),并在此工程中擔任項目負責人。須同時提供施工合同、中標通知書、竣(完)工驗收證明。時間以竣(完)工驗收證明上竣(完)工驗收日期為準。每有*個的得*.*分,最多得*分。 | |||