比比招標網> 中標公告 > 臨潁縣迎賓大道雨水管網補短板工程項目一標段中標候選人公示
| 更新時間 | 2025-09-28 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
臨潁縣迎賓大道雨水管網補短板工程項目*標段
中標候選人公示
項目名稱:臨潁縣迎賓大道雨水管網補短板工程項目
項目建設地點:臨潁縣迎賓大道北環路-繁昌路段、繁昌路-人民路段
招標人:***********
代理機構:**********
招投標監督部門:***********
評標情況:?
評標時間:****年**月**日**時**分
評標地點:臨潁縣公共資源交易中心
投標文件被判定為廢標的投標人名稱:河南南街建設工程有限公司
廢標原因及依據:&**;技術標初步評審&**;節點的&**;投標文件格式(暗標用)&**;評審因素,未按照招標文件要求響應
所有通過初審的投標人:************、河南金石建設工程有限公司、林州眾成建筑工程有限公司、河南弘國建筑工程有限公司?????????
最終推薦中標候選人為(候選人排名不分先后):
中標候選人名稱:************
投標報價:********.** 元
大寫:*仟*佰*拾*萬*仟*佰*拾*元*角*分
注冊地址:河南省安陽市林州市建筑總部大廈 * 座 **** 室
項目經理:徐燕紅
資格等級及編號:*級市政 豫 ************
投標工期:*** 日歷天
投標質量:合格工程,符合國家質量驗收合格標準
投標單位資質:市政公用工程施工總承包*級
投標文件中填報的單位項目業績名稱:鄉寧縣尉莊鄉仁義村鄉村振興示范村創建工程 **** 年 * 月 ** 日
投標文件中填報的單位項目負責人業績名稱:無
中標候選人的優勢:項目團隊人員配置較為齊全,施工組織設計較符合本項目。
缺點:項目團隊人員年輕化,團隊業績等也有待完善。
風險:項目負責人未提供業績,對本項目實施能力等有待考核。
推薦理由:項目團隊配置合理,企業信譽良好,質量管理,安全制度等較全面,管理能力能夠完成本項目工作要求。
中標候選人名稱:河南金石建設工程有限公司
投標報價:********.** 元
大寫:*仟*佰*拾*萬*仟*佰*拾*元*角*分
注冊地址:河南省平頂山市市轄區高新區遵化店鎮屈莊村 ** 號
項目經理:曹瑞杰
資格等級及編號:*級市政 豫 ************
投標工期:*** 日歷天
投標質量:合格工程,符合國家質量驗收合格標準
投標單位資質:市政公用工程施工總承包*級
投標文件中填報的單位項目業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目負責人業績名稱:無
中標候選人的優勢:項目成本預算管理等有*定優勢。
缺點:項目團隊人員年輕,專業技術資格可以完善。
風險:企業和項目負責人未提供業績,對本項目實施能力等有待考核。
推薦理由:項目團隊配置合理,企業信譽方面良好,質量、安全管理制度措施等合理、可行,施工技術能力全面,在方案中項目管理有針對性體現,能夠較好完成本項目工作要求。
中標候選人名稱:林州眾成建筑工程有限公司
投標報價:********.**
大寫:*仟*佰*拾*萬*仟*佰*拾*元*角*分
注冊地址:林州市河順鎮政府南樓
項目經理:張文中
資格等級及編號:*級市政、建筑 豫 ****************
投標工期:*** 日歷天
投標質量:合格工程,符合國家質量驗收合格標準
投標單位資質:市政公用工程施工總承包*級
投標文件中填報的單位項目業績名稱:疏附縣農副產品加工產業園附屬配套(*期)
建設項目 **** 年 ** 月 * 日
投標文件中填報的單位項目負責人業績名稱:無
中標候選人的優勢:項目團隊人員配置較為齊全,成本預算管理等有*定優勢。
缺點:項目團隊人員年輕化,專業技術資格和職稱等有待完善。
風險:項目負責人未提供業績,對本項目實施能力等有待考核。
推薦理由:整體項目團隊配置較齊全,企業信譽良好,質量管理,安全制度等較全面,項目管理能力能滿足本項目工作要求。
中標候選人名稱:河南弘國建筑工程有限公司
?投標報價:********.** 元
大寫:*仟*佰*拾*萬*仟*佰*拾元*角*分
注冊地址:林州市任村鎮政府東樓 ** 號
項目經理:朱炳炳
資格等級及編號:*級市政 豫 ***********
投標工期:*** 日歷天
投標質量:合格工程,符合國家質量驗收合格標準
投標單位資質:市政公用工程施工總承包*級
投標文件中填報的單位項目業績名稱: 源匯區樂山路人行道改造工程 **** 年 * 月 ** 日
投標文件中填報的單位項目負責人業績名稱:無
中標候選人的優勢:項目團隊人員配置較為齊全,施工組織設計較符合本項目。
缺點:項目團隊人員年輕化,專業技術資格和職稱等有待完善。
風險:存在人員不足,會有技術力量上得風險
推薦理由:整體項目團隊配置較合理,企業信譽良好,質量管理,安全制度等措施有待完善,管理能力能滿足本項目工作要求。
公示日期:****年**月**日至****年**月**日
異議受理部門(招標人):***********
地 ???址:臨潁縣繁昌路西段陽光水岸東側
聯 系 人:陳先生
聯系電話:***********
代理機構:**********
地 ???址:鄭州市金水東路與東風南路交叉口綠地原盛國際*號樓*座***層 ?
聯 系 人:石先生、肖先生 ?????????????????
電 ???話:****-********
監督單位:***********
電 ???話:****-*******
?
?