| 第*中標候選人項目管理機構主要人員(成都長城金山綠化工程有限公司) |
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 |
|---|
| 項目負責人 | 宋敏 | 中華人民共和國*級建造師注冊證書、安全生產考核合格證書、職稱證 | 川****************、川水安************、******************** | 園林景觀 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 涂洪強 | 職稱證 | ************ | 水利水電 | 高級 |
| 專職安全管理人員 | 涂建康 | 安全生產考核合格證書、職稱證 | 川水安************、******** | 園林 | 中級 |
| 其他人員 | 肖莉英 | 職稱證 | ******************** | 林業 | 中級 |
| 其他人員 | 趙麗萍 | 職稱證 | ******************** | 林業 | 中級 |
| 第*中標候選人項目管理機構主要人員(*川錦*建設工程有限公司) |
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 |
|---|
| 項目負責人 | 王林 | 中華人民共和國*級建造師注冊證書、安全生產考核合格證書 | 川****************、川水安************ | / | / |
| 項目技術負責人 | 袁遠 | 職稱證 | *********** | 水利水電工程施工 | 中級 |
| 專職安全管理人員 | 羅沖 | 安全生產考核合格證書 | 川水安************ | / | / |
| 其他人員 | 李浩 | 職稱證 | 粵高職證字第 ************* 號 | 林業工程 | 高級工程師 |
| 其他人員 | 屈強 | 職稱證 | 工 ***** | 林業 | 高級工程師 |
| 第*中標候選人項目管理機構主要人員(華質建設集團有限公司) |
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 |
|---|
| 項目負責人 | 程如玉 | 中華人民共和國*級建造師注冊證書、安全生產考核合格證書、職稱證 | 川****************、川水安************、******************** | 建筑裝飾裝修工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 徐良金 | 職稱證 | **(****)********* | 水利水電工程 | 正高級工程師 |
| 專職安全管理人員 | 陳立駒 | 安全生產考核合格證書、職稱證 | 川水安 ************ | / | / |
| 其他人員 | 包憲忠 | 職稱證 | ********* | 林業 | 副高級 |
| 其他人員 | 哈斯巴干 | 職稱證 | *********** | 林業 | 中級 |
| 第*中標候選人類似業績(成都長城金山綠化工程有限公司) |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|
| 若爾蓋縣林業和草原局 | 若爾蓋縣****年度黃河上游水源涵養補給區生態綜合治理項目 | ******** | ******** | 實施沙化土地治理*.**萬畝,濕地保護修護*.**萬畝(新建巡/科普道****平方米) | ******** | 趙秋梅 |
| 紅原縣林業和草原局 | *川省阿壩州若爾蓋草原濕地水源涵養生態保護和修復項目(紅原縣部分)(第*包物資采購及勞務施工) | ******** | ******** | 人工種草*.*萬畝,草原改良**萬畝,圍欄封育*.**萬米,封山育林*.**萬畝 | ********.** | 涂洪強 |
| 若爾蓋縣林業和草原局 | ****年度*川省阿壩州若爾蓋草原濕地水源涵養生態保護和修復項目(若爾蓋縣部分)*標段(補播鄉土草種、人工種草、圍欄封育) | ******** | ******** | 人工種草*.**萬畝、圍欄封育*.**萬米、補播鄉土草種*.**萬畝 | ********.** | 趙麗萍 |
| 康定市林業和草原局 | 康定市 **** 年省級財政林業草原專項資金預算(第*批)雅拉鄉木格措營造林項目 | ******** | ******** | 營造林總面積 **** 畝及宣傳標牌 * 個 | *******.** | 趙麗萍 |
| 第*中標候選人項目負責人類似業績(成都長城金山綠化工程有限公司) |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人技術負責人類似業績(成都長城金山綠化工程有限公司) |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人類似業績(*川錦*建設工程有限公司) |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|
| 稻城縣水利水土保持站 | 稻城縣安全飲水蒙自鄉集中供水工程 | ******** | ******** | 新建供水 *** 立方米/天凈水廠 * 座,占地面積*.** 畝;修建取水口*個(含沉砂池),鋪設引水管 ****.** 米,供水管*****.** 米 | *******.** | 王磊 |
| 會東縣金江農業發展有限責任公司 | 會東縣國家儲備林及林業產業建設項目—黑嘎國有林區現有林改培 | ******** | ******** | 項目建設總面積 ****.* 畝,具體內容如下:(*)林改培營林建設:項目建設總面積 **** 畝,其中,低產低效林改造培育***.* 畝,主要措施為不采伐/衛生伐+造林補植,補植樹種為槲櫟、華山松;提質培優改造培育(中密度)面積 ****.* 畝,主要措施分別為擇伐/生長伐+林冠下造林,造林樹種為槲櫟、華山松、光皮樺、水青岡;提質培優改造培育(高密度)面積 ****.* 畝,主要措施為擇伐/生長伐,可在林下空間條件成熟區域發展林下經濟。注:由于投標編制軟件類似業績限制字數,該業績建設規模相見投標文件類似業績*覽表 | ********.** | 池治輝 |
| 白玉縣林業和草原局 | 白玉縣****年鄉村生態修復提升與鞏固脫貧助農增收項目 | ******** | ******** | *.完成麻絨鄉格塔村至河坡鄉丁曲橋中“甘白路”麻絨段、章都段、絨蓋段、建設段、金沙段、河坡段共計約***.*公路,涉及***個小班,面積***.**畝的生態修復,包括種苗栽植****株,撒播草種******(含補種),管護*年;*.對項目區土壤進行改良,施復合肥*.***;*.新建編結網圍欄******(含混凝土方柱****根);*.完成客土量*******;*.完成對已經栽植成活樹木樹干涂白**.*** | *******.** | 徐鈺稅 |
| 第*中標候選人項目負責人類似業績(*川錦*建設工程有限公司) |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人技術負責人類似業績(*川錦*建設工程有限公司) |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人類似業績(華質建設集團有限公司) |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|
| 高縣農業技術推廣站 | *川省宜賓市****年高縣復興鎮高標準農田建設項目(*標段) | ******** | ******** | ①土地平整:坡改梯***.**畝,田型調整***.**畝;②土壤改良:***.**畝;③灌溉和排水:排渠*****,蓄水池*口,涵管****④田間道路工程:機耕路*****,生產路*****. | ******** | 蒲詩偉 |
| 成都市新都區農業農村局 | *川省成都市****年新都區新都街道高標準農田建設項目*標段 | ******** | ******** | 觀西村;實施田(土)型調整***.**畝;實施地力培肥***.** 畝整治排(灌)渠道*.**公里,整治蓄水池*口,新建提灌站*座,整治山坪塘*座;整治田間道路*.**公里。 | *******.** | 程如玉 |
| 白玉縣贈科水利工程管理處 | *川省白玉縣歐曲河麻絨鄉德來村段防洪治理工程(*期) | ******** | ******** | *川省白玉縣歐曲河麻絨鄉德來村段防洪治理工程(*期)治理歐曲河德來村菊花基地段左岸,新建堤防*.*****,新建護岸*.*****。 | *******.** | 孫澤飛 |
| 第*中標候選人項目負責人類似業績(華質建設集團有限公司) |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人技術負責人類似業績(華質建設集團有限公司) |
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| *川省泰達建設工程有限公司 | ******:投標函無報價金額 ******:投標文件中,投標函無具體報價填寫 ******:投標函未填寫報價 ******:投標文件中的投標函無報價,不符合招標文件格式要求。 ******:投標文件中投標函無報價 ******:投標函無報價金額 ******:投標函格式不符合招標文件要求 | ******:投標函無報價金額 ******:投標文件中,投標函無具體報價填寫 ******:投標函未填寫報價 ******:投標文件中的投標函無報價,不符合招標文件格式要求。 ******:投標文件中投標函無報價 ******:投標函無報價金額 ******:投標函格式不符合招標文件要求 | * |
| *川均衡建設集團有限公司 | ******:雙低,短信回復放棄澄清。/投標單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數),短信回復放棄澄清。 ******:價格低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:投標報價低于成本/投標報價雙低 ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:雙低,低于成本報價/單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數),請貴單位作出書面說明并提供相關證明材料。 ******:投標報價低于成本/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數)。 | ******:雙低,短信回復放棄澄清。/投標單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數),短信回復放棄澄清。 ******:價格低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:投標報價低于成本/投標報價雙低 ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:雙低,低于成本報價/單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數),請貴單位作出書面說明并提供相關證明材料。 ******:投標報價低于成本/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數)。 | **.** |
| *川中崛建設工程有限公司 | ******:雙低,短信回復放棄澄清。/投標單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數),短信回復放棄澄清。 ******:價格低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:投標報價低于成本/投標報價雙低 ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:雙低,低于成本報價/單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數),請貴單位作出書面說明并提供相關證明材料。 ******:投標報價低于成本/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數)。 | ******:雙低,短信回復放棄澄清。/投標單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數),短信回復放棄澄清。 ******:價格低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:投標報價低于成本/投標報價雙低 ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:雙低,低于成本報價/單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數),請貴單位作出書面說明并提供相關證明材料。 ******:投標報價低于成本/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數)。 | **.** |
| *川成西建設工程有限公司 | ******:雙低,短信回復放棄澄清。/投標單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數),短信回復放棄澄清。 ******:價格低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:投標報價低于成本/投標報價雙低 ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:雙低,低于成本報價/單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數),請貴單位作出書面說明并提供相關證明材料。 ******:投標報價低于成本/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數)。 | ******:雙低,短信回復放棄澄清。/投標單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進行比較,*舍*入,保留整數),短信回復放棄澄清。 ******:價格低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:投標報價低于成本/投標報價雙低 ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:低于成本報價/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數) ******:雙低,低于成本報價/單位投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數),請貴單位作出書面說明并提供相關證明材料。 ******:投標報價低于成本/投標報價低于該項目(標段)投標最高限價相應價格 **%(折算以元為單 位進行比較,*舍*入,保留整數)并且低于所有(該項目或標段)合格投 標人投標報價(評審價)算術平均值 ** %(不超過 **%,折算以元為單位進 行比較,*舍*入,保留整數)。 | **.** |
| *川恒森園林綠化工程有限公司 | ******* | ******* | **.* |
| *川中恒正達建設集團有限公司 | ******* | ******* | **.** |
| 嘉興市恒德水利建設有限公司 | ******* | ******* | **.** |
| *川康惠園林集團有限公司 | ******* | ******* | **.** |
| 浙江博業建設有限公司 | ******* | ******* | **.** |
| 上海園林(集團)有限公司 | ******* | ******* | **.** |
| 中匯潤鴻源集團有限公司 | ******* | ******* | **.** |
| *川霄靖建設工程有限公司 | ******* | ******* | **.** |
| 福建藝景生態建設集團有限公司 | ******* | ******* | **.** |
| *川知曉園林工程有限公司 | ******* | ******* | **.** |
| *川長江生態景觀建設有限公司 | ******* | ******* | **.** |
| 其它需公示的內容 | |
| 接收異議聯系人、接收異議聯系方式 | 聯系人:羅老師 | 聯系方式:*********** |
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:雅安市發改和改革委員會 | 聯系電話: |
| 行業主管部門:雅安市林業局 | 聯系電話: |
| 異議投訴注意事項 | *.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起*日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。*.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。*.投訴人就同*事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。*.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:*.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的*部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和*致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
*.中標候選人是否排序由招標文件規定。招標文件規定排序的,評標委員會按招標文件的要求排序,發布人按評標結果公示排序;招標文件未規定排序的,評標委員會推薦中標候選人不排序,發布人按評標結果不公示排序。
*.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
*.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
*.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
*.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
*.日期(年月日)的格式統*以阿拉伯數字表示。如:****年*月*日,填寫為********;又如****年*月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/*/** *:**:**填寫為********-*:**:**。
*.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
*.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
**.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,*日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。