?

監理企業資質等級要求

*.具有交通運輸主管部門頒發的公路工程甲級或以上監理資質。

*.具有交通運輸主管部門頒發的公路工程綜合丙級或以上試驗檢測資質。

*.具有有效企業法人營業執照。

*.基本賬戶開戶許可證。

?

業績要求

本項目不做業績要求

?

信譽要求

*、未被省級及以上交通運輸主管部門取消招標項目所在地的投標資格且處于有效期內；

*、未被責令停業，暫扣或吊銷執照，或吊銷資質證書；

*、未進入清算程序，或被宣告破產，或其他喪失履約能力的情形；

*、未在國家企業信用信息公示系統（）中被列入嚴重違法失信企業名單；

*、未在“信用中國”網站（）中被列入失信被執行人名單；

*、法律法規或投標人須知前附表規定的其他情形。

人員

數量

資格要求

在崗要求

總監理工程師

*

應同時具備：交通運輸部頒發的公路工程監理工程師資格，工程師或以上（公路與橋梁或交通工程專業）職稱，從事監理工作*年以上。

無在崗項目（指目前未在其他項目上任職）

儀器、設備與設施名稱

單位

數量

備注

*、試驗測量儀器

萬能材料試驗機（******）

臺

*

?

洛杉磯磨耗試驗機

臺

*

?

瀝青混合料綜合性能試驗系統

臺

*

?

輪碾成型機

臺

*

?

車轍試驗機

臺

*

?

加速磨光試驗機

臺

*

?

馬歇爾擊實儀（大型標準）

臺

*

?

馬歇爾穩定度儀（大型標準）

臺

*

?

恒溫靜水天平

臺

*

?

平整度儀（*米直尺）

根

*

?

擺式摩擦系數測定儀

臺

*

?

彎沉儀

臺

*

?

恒溫恒濕養護室

*^*

**

?

全站儀

臺

*

?

水準儀

臺

*

?

*、辦公設施

臺式機

臺

*

?

**激光打印機

臺

*

?

彩色掃描儀

臺

*

?

數碼相機(***萬像素以上)

臺

*

?

數碼攝像機

臺

*

?

傳真機

臺

*

?

*、交通設施

工作用車

輛

*

?

條款號

評審因素與評審標準

*

評標方法

綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人：

（*）評標價低的投標人優先；

（*）被江西省交通運輸主管部門評為較高信用等級的投標人優先；

（*）技術得分較高的投標人優先。

（*）商務得分較高的投標人優先。

*.*.*

*.*.*

形式評審

與響應性

評審標準

第*個信封（商務及技術文件）評審標準：

（*）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：

*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、監理服務期限、工程質量要求及安全目標；

*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫；

（*）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（*）與申請資格預審時比較，投標人發生合并、分立、破產等重大變化的，仍具備資格預審文件規定的相應資格條件且其投標未影響招標公正性：

*.投標人應提供相關部門的合法批件及企業法人營業執照和資質證書等證件的副本變更記錄復印件；

*.投標人仍然滿足資格預審文件中規定的資格預審條件最低要求（資質、業績、人員、信譽、財務等）；

*.與所投標段的其他投標人不存在控股、管理關系或單位負責人為同*人的情況；與招標人也不存在利害關系并可能影響招標公正性。

（*）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金；

*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；

條款號

評審因素與評審標準

*.*.*

*.*.*

形式評審

與響應性

評審標準

*.若投標保證金采用現金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶：

*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件。

（*）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章簽名章或其他電子制版簽名代替。

（*）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章簽名章或其他電子制版簽名代替。

（*）同*投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（*）投標文件中未出現有關投標報價的內容。

（*）投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規定。

（**）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。

（**）權利義務符合招標文件規定：

*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

*.投標人未增加委托人的責任范圍，或減少投標人義務；

*.投標人未提出不同的支付辦法；

*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

*.投標人在投標活動中無欺詐行為；

*.投標人未對合同條款有重要保留。

（**）投標文件正、副本份數符合招標文件第*章“投標人須知”第*.*.*項規定。

條款號

評審因素與評審標準

*.*.*

*.*.*

形式評審

與響應性

評審標準

第*個信封（報價文件）評審標準：

（*）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：

*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；

*.已標價報價清單說明文字與招標文件規定*致，未進行實質性修改和刪減；

*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（*）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（*）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價（如有）。

（*）投標報價的大寫金額能夠確定具體數值。

（*）同*投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（*）投標文件正、副本份數符合招標文件第*章“投標人須知”第*.*.* 項規定。

*.*.*

資格評審標準

（*）投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證、監理資質證書和基本賬戶開戶許可證。

（*）投標人的資質等級符合招標文件規定。

（*）投標人的信譽符合招標文件規定。

（*）投標人的總監理工程師資格、在崗情況符合招標文件規定。

（*）投標人的其他要求符合招標文件規定。

（*）投標人不存在第*章“投標人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規定的任何*種情形。

條款號

條款內容

編列內容

*.*.*

分值構成

（總分***分）

第*個信封（商務及技術文件）評分分值構成：

技術建議書：**分

主要人員：**分

業績：**分

履約信譽：**分

第*個信封（報價文件）評分分值構成：

評標價：?** 分

*.*.*

評標基準價

計算方法

評標基準價的計算：

在開標現場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。

（*）評標價的確定：

評標價=投標函文字報價

（*）評標價平均值的計算

按第*個信封（商務及技術文件）評審得分由高到低的順序選取前*名（若不足*名，則選取相應數量），對其第*個信封（報價文件）的評標價作算術平均，將該平均值作為評標價平均值；

（*）評標基準價的確定：

????將評標價平均值直接作為評標基準價。

在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發生變化。

*.*.*

評標價的偏差率計算公式

偏差率=***%×（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價

偏差率保留*位小數

評分因素與權重分值

評分標準

條款號

評分因素

評分因素權重分值

各評分因素細分項

分值

*.*.*（*）

技術建議書

**分

施工期準備階段監理方法、流程和措施

*分

施工期準備階段的監理方法、流程和措施監理方法好、流程清晰、措施好的得*.*～*.*分；較好的得*.*～*.*分；*般的得*.*～*.*分。

施工期監理方法、流程和措施

*分

①費用控制監理方法好、流程清晰、措施得力得*.*～*.*分，方法較好、流程較清晰、措施較好得*.*～*.*分，方法、流程和措施均*般得*.*分。

②質量控制監理方法好、流程清晰、措施得力得*.*～*.*分，方法較好、流程較清晰、措施較好得*.*～*.*分，方法、流程和措施均*般得*.*分。

③進度控制監理方法好、流程清晰、措施得力得*.*～*.*分，方法較好、流程較清晰、措施較好得*.*～*.*分，方法、流程和措施均*般得*.*分。

④安全控制監理方法好、流程清晰、措施得力得*.*～*.*分，方法較好、流程較清晰、措施較好得*.*～*.*分，方法、流程和措施均*般得*.*分。

⑤環保控制監理方法好、流程清晰、措施得力得*.*～*.*分，方法較好、流程較清晰、措施較好得*.*～*.*分，方法、流程和措施均*般得*.*分。

⑥合同管理方法好、流程清晰、措施得力得*.*～*.*分，方法較好、流程較清晰、措施較好得*.*～*.*分，方法、流程和措施均*般得*.*分。

⑦信息管理方法好、流程清晰、措施得力得*.*～*.*分，方法較好、流程較清晰、措施較好得*.*～*.*分，方法、流程和措施均*般得*.*分。

⑧組織協調方法好、流程清晰、措施得力得*.*～*.*分，方法較好、流程較清晰、措施較好得*.*～*.*分，方法、流程和措施均*般得*.*分。

評分因素與權重分值

評分標準

條款號

評分因素

評分因素權重分值

各評分因素細分項

分值

*.*.*（*）

技術建議書

**分

交工驗收與缺陷責任期監理方法、流程和措施

*分

交工驗收與缺陷責任期監理方法、流程和措施的監理方法、流程和措施好的得*.*～*.*分；較好的得*.*～*.*分；*般的得*.*～*.*分。

監理人對現場監理機構的領導和保證措施

*分

監理人對現場監理機構的領導和保證措施好的得*.*～*.*分；較好的得*.*～*.*分；*般的得*.*～*.*分。

監理工作管理制度

*分

監理工作管理制度合理可行的得*.*～*.*分；較好的得*.*～*.*分；*般的，得*.*～*.*分。

監理大綱

（或監理方案）和措施

*分

監理大綱（或監理方案）和措施合理可行的得*～*分；較好的得得*～*分；*般的得*～*分。

本工程監理工作的重點與難點分析

*分

對本工程重點、難點分析重點把握準確，難點分析透徹，得*.*～*.*分；重點把握較準確，難點分析較透徹，得*.*～*.*分；重點把握*般，難點分析*般，得*.*～*.*分。

對本工程的建議

*分

對本工程監理工作提出具有實效的建議，對克服工程施工難點、降低造價、利于環保及安全管理、合理有效的民工工資管理等方面有闡述的建議好的，得*.*～*.*分；建議較好的，得*.*～*.*分；建議*般但基本可行的，得*.*～*.*分。?

評分因素與權重分值

評分標準

條款號

評分因素

評分因素權重分值

各評分因素細分項

分值

*.*.*（*）

主要人員

**分

總監理工程師

任職資格與業績

**分

①滿足“第*章，投標人須知前附表，附錄*”資格審查條件，得**分。

②具有交通部頒發的試驗檢測工程師執業資格證書加*分，未提供者不得分。

③具有高級工程師或以上職稱（公路橋梁或交通工程專業），加*分，未提供者不得分。

其他主要監理人員

任職資格與業績

**分

①滿足“第*章，投標人須知前附表，附錄*”資格審查條件，得**分。

②擬投入人員具有試驗檢測工程師執業資格證書加*分，最多加*分，未提供者不得分。

?

?

評分因素與權重分值

評分標準

條款號

評分因素

評分因素權重分值

各評分因素

細分項

分值

*.*.*（*）

評標價

**分

評標價得分計算公式示例：

（*）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=*-偏差率×***×**；

（*）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分*+偏差率×***×**。

其中：

①*—評標價所占的權重分值（**分）。

②若評標價高于評標基準價，則**=*.*；

若評標價低于評標基準價，則**=*.*。

③偏差率計算方法見評標辦法前附表第*.*.*條款號。

*.*.*（*）

其他因素

業績

**分

類似監理項目業績

**分

滿足“第*章，投標人須知前附表，附錄*”資格審查條件，得**分。

投標人近*年（****年*月*日-****年**月**日，以交工時間為準）內承擔過單項合同里程≥****級及以上（升級改造、災毀恢復重建、路面改建、公路改建、路面罩面、養護大中修工程）工程施工監理（含在建項目），每增加*個業績，加*分，最多加*分，需提供中標通知書、合同協議書原件，未提供不得分。

履約信譽

**

信譽、信用

基本情況

*分

①****年江西省交通運輸廳發布的公路工程企業信用評價查詢結果*或以上得*分，其中評為*級的得*分，*級的得*分，未參與江西省信用評價的按*級來計算。（以江西省有關文件或網站截圖為準）未提供不得分。 ②****、****以及****年份江西省交通運輸廳發布的公路工程企業信用評價查詢結果均為*或以上加*分，未滿足或未提供者不得分。

試驗檢測驗證（或對比試驗）能力

*分

****至****年江西省或以上交通主管部門性能對比試驗通報，結果為“滿意”每項加*分（以江西省有關文件或網站截圖為準），最多加*分，未提供不得分。

需要補充的其他內容：

（*）

評標委員會根據綜合評分將投標人由高至低進行排序，推薦*名中標候選人，若特殊情況不足*人時，按實際可推薦數量推薦中標候選人。