比比招標網> 中標公告 > 眉山城市第三水廠二期工程項目/標段中標候選人公示
更新時間 | 2022-02-21 | 招標單位 | 我要查看 |
截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
項目及標段名稱 | 眉山城市第*水廠*期工程項目/標段 | ||
項目業主 | *********** | 項目業主聯系電話 | ***-******** |
招標人 | *********** | 招標人聯系電話 | ***-******** |
招標代理機構 | *川科達信工程項目管理咨詢有限責任公司 | 招標代理機構聯系電話 | ***-******** |
開標地點 | 項目開標區***(**人) | 開標時間 | ****/*/** *:**:** |
公示期 | ****-*-**——****-*-** | 投標最高限價(元) | *********.** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第*名 | ************ | ******** | ********.** | / |
第*名 | 長沙市公路橋梁建設有限責任公司 | ******** | ********.** | / |
第*名 | 重慶建工第*建設有限責任公司 | ******** | ********.** | / |
第*中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 肖莉 | *級建造師 | 川****** | 市政工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | 姜遠德 | 職稱證 | *****-*** | 市政 | 高級工程師 |
第*中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 鄭文超 | *級建造師 | 湘****** | 公路橋梁與隧道 | 工程師 |
項目技術負責人 | 潘永江 | 職稱證 | ******* | 市政 | 高級工程師 |
第*中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 劉茂源 | *級建造師 | 渝****** | 施工管理 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 昌怡 | 職稱證 | ************ | 道路工程 | 高級工程師 |
第*中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
第*中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
?/ | / | / | / | / | / | / | |
第*中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
?/ | / | / | / | / | / | / | |
第*中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第*中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
?/ | / | / | / | / | / | / | |
第*中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
?/ | / | / | / | / | / | / | |
第*中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第*中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
?/ | / | / | / | / | / | / | |
第*中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
?/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
安徽省海*通建設有限公司 | 投標報價匯總表合計金額與投標函中的總報價及清單封面金額不*致,不符合招標文件***頁*.**.*條之規定。 | 投標報價匯總表合計金額與投標函中的總報價及清單封面金額不*致,不符合招標文件***頁*.**.*條之規定。 | / |
*川寶鑫建設有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
*川聯興建筑工程有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
杭州恒鼎建設集團有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
中桓建工集團有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
*川中銘建設有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
華鴻建設集團有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
中國化學工程第**建設有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
中燁國際建工有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
*川錦城智信建設工程有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
*川亮飛建筑工程有限責任公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
中恒太鴻建設有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
中鴻國際建工集團有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
成都建工第*建筑工程有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
*川星遠建筑工程有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
雨發建設集團有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
宇杰集團股份有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
*川*和恒生建筑工程有限責任公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
中余建設集團有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
宇航交通建設集團有限公司 | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | 報價雙低(報價低于該項目限價**%,且評標價低于經初審合格的投標人評標價算術平均值**%) | / |
云南正浩建設工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
福建省南星建設工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
*川熙韻建筑工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
*川洲橋水電工程有限公司 | ******** | ********.** | / |
*川佳和建設工程有限公司 | ******** | ********.** | / |
祥昇建工有限公司 | ********* | ********.** | / |
*川中天城投建設工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
江蘇建航工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
浙江國豐集團有限公司 | ******** | ********.** | / |
杭州華水市政工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
*川興昌建設工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
中建遠發工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
*川信合源建筑工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
中融國城建設有限公司 | ******** | ********.** | / |
浙江中南建設集團有限公司 | ******** | ********.** | / |
江蘇科晟園林景觀建設集團有限公司 | ********* | *********.** | / |
*川朗坤建筑工程有限公司 | ******** | ********.** | / |
重慶乾和建筑工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
中澳建工集團有限公司 | ********* | *********.** | / |
中國**冶集團有限公司 | ********* | *********.** | / |
*川蓉信工程項目管理有限公司 | ********* | ********.** | / |
*川龍飛合建設工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
廣元市永昌建設有限公司 | ********* | *********.** | / |
河南省生態園林綠化建設有限公司 | ********* | *********.** | / |
*川合園水利工程有限公司 | ********* | ********.** | / |
*川尚高建設有限公司 | ********* | *********.** | / |
江蘇辰海建設集團有限公司 | ********* | *********.** | / |
福建省群溢建筑工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
河南固川市政園林工程有限公司 | ********* | *********.** | / |
其它需公示的內容 | *. ************ 信用得分:**.** 投標報價:********.** 信用比值:*.*********************. 長沙市公路橋梁建設有限責任公司 信用得分:**.** 投標報價:********.** 信用比值:*.*********************. 重慶建工第*建設有限責任公司 信用得分:**.** 投標報價:********.** 信用比值:*.******************** | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:眉山市發展和改革委員會 | 聯系電話:***-******** | |
行業主管部門:眉山市住房和城鄉建設局 | 聯系電話:***-******** | ||
異議投訴注意事項 | *.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起*日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 *.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 *.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 *.投訴人就同*事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 *.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: ? | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
注:*.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的*部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和*致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
*.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
*.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
*.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
*.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
*.日期(年月日)的格式統*以阿拉伯數字表示。如:****年*月*日,填寫為********; ****年*月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/*/** *:**:**填寫為********-*:**:**。
*.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
*.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
*.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,*日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。