服務(wù)
比比招標(biāo)網(wǎng)> 招標(biāo)公告 > 中鐵二十三局集團(tuán)第一工程有限公司平度市城市居住環(huán)境品質(zhì)提升工程設(shè)計施工總承包項目...
| 更新時間 | 2022-08-26 | 招標(biāo)單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標(biāo)編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機(jī)構(gòu) | 我要查看 |
| 關(guān)鍵信息 | 我要查看 | 招標(biāo)文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標(biāo)信息
涵蓋超過 1000000 家招標(biāo)單位
*、基本情況
*. 招標(biāo)編號
本次招標(biāo)的招標(biāo)編號:********-****-****-**
*. 招標(biāo)項目及內(nèi)容
序號 | 包件號 | 物資 名稱 | 規(guī)格 型號 | 計量 單位 | 采購 數(shù)量 | 交貨 時間 | 交貨 地點(diǎn) | 交貨狀態(tài) 及條件 | 收貨人 | 備注 |
* | ****-*** | 水泥穩(wěn)定碎石 | *天無側(cè)限強(qiáng)度≥*.**** | 噸 | *****.** ? | ****年*月到****年*月 | 中鐵***局集團(tuán)第*工程有限公司平度市城市居住環(huán)境品質(zhì)提升工程設(shè)計施工總承包項目經(jīng)理部指定圍山河附近。 | 混凝土要求符合項目部各項技術(shù)、質(zhì)量指標(biāo)。到場要通過坍落度檢測 | 劉天宇 電話:*********** | |
*天無側(cè)限強(qiáng)度≥*.**** | 噸 | ****.** |
?
*. 招標(biāo)公告發(fā)布
本次招標(biāo)于****年*月**日在中國鐵建物資采購網(wǎng)上發(fā)布了招標(biāo)公告。
*. 招標(biāo)文件發(fā)售
招標(biāo)文件于****?年**月**日至****年**月**日,每日*時**分至**時**分,下午**時**分至**時**分(北京時間),在山東省青島市平度市鳳林路*號發(fā)售。
在規(guī)定的招標(biāo)文件發(fā)售時間內(nèi),水泥穩(wěn)定碎石(****-***)包件共有*家潛在投標(biāo)人購買了招標(biāo)文件;
*. 澄清和答疑
****年*月**日,將招標(biāo)答疑補(bǔ)遺資料傳真給各投標(biāo)人,并在規(guī)定時間內(nèi)收到各投標(biāo)人的確認(rèn)回復(fù)。
*. 投標(biāo)文件遞交
截止到規(guī)定的投標(biāo)文件遞交截止時間:****年*月**日上午**時**分,水泥穩(wěn)定碎石(****-***)包件共有*家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件。
*. 評標(biāo)委員會
評標(biāo)委員會由項目部組建。評標(biāo)委員會小組人員:謝秋華、李賓、王鵬、王恒、彭濤、張存江、姜蕾、劉計龍,評標(biāo)人員共*人組成。
評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)整個評標(biāo)工作。如果評標(biāo)委員會成員對審議事項存有不同意見,以評標(biāo)委員會成員*分之*以上多數(shù)的意見為準(zhǔn)。如仍然無法達(dá)成*致,審議事項應(yīng)在重新評審后,以評標(biāo)委員會成員簡單多數(shù)的意見為準(zhǔn)。
*. 評標(biāo)工作監(jiān)督
本次評標(biāo)工作在項目李賓書記等紀(jì)檢人員的監(jiān)督下進(jìn)行。
(*)開標(biāo)
****年*月**日**時**分,開標(biāo)會在山東省青島市平度市鳳林路*號中鐵***局集團(tuán)第*工程有限公司平度市城市居住環(huán)境品質(zhì)提升工程設(shè)計施工總承包項目經(jīng)理部會議室,招標(biāo)人代表及各投標(biāo)人代表出席了開標(biāo)會。
開標(biāo)按照投標(biāo)文件遞交逆序依次進(jìn)行。開標(biāo)前,投標(biāo)人代表和紀(jì)檢人員對投標(biāo)文件密封包裝情況進(jìn)行了檢查,所有投標(biāo)文件均密封完好。開標(biāo)過程中,公開宣讀并記錄了包件號、投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價、是否提交投標(biāo)保證金等內(nèi)容。
(*)評標(biāo)
評標(biāo)工作由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé),按照招標(biāo)文件載明的評標(biāo)辦法進(jìn)行。
*. 評標(biāo)方法
本次招標(biāo)采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法進(jìn)行評標(biāo),即通過評審且經(jīng)評審的投標(biāo)價最低的投標(biāo)人為推薦第*中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法,但低于成本價的或超過招標(biāo)人可以接受價格的除外。
*. 評標(biāo)程序
本次評標(biāo)按形式評審、資格評審、商務(wù)評審、技術(shù)評審、報價評審 、投標(biāo)文件澄清和補(bǔ)正、重大偏差確認(rèn)、匯總審核和推薦中標(biāo)候選人的程序,完成評標(biāo)報告。
*.*形式評審
按照招標(biāo)文件規(guī)定的形式評審內(nèi)容,對所有遞交并經(jīng)開標(biāo)的投標(biāo)文件進(jìn)行評審。經(jīng)形式評審不合格的投標(biāo)人的投標(biāo)按廢標(biāo)處理。只有通過了形式評審的投標(biāo)人才進(jìn)行下*步的審查。
*.*資格評審
按照招標(biāo)文件規(guī)定的合格投標(biāo)人的資格條件,對所有通過形式評審的投標(biāo)文件進(jìn)行評審。經(jīng)資格評審不合格的投標(biāo)人的投標(biāo)按廢標(biāo)處理。只有通過了資格評審的投標(biāo)人才進(jìn)行下*步的評審。
*.* 商務(wù)評審
審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了全部要求的文件,?審核投標(biāo)文件是否實(shí)質(zhì)性地符合招標(biāo)文件的商務(wù)要求。經(jīng)商務(wù)評審不合格的投標(biāo)人的投標(biāo)按廢標(biāo)處理。只有通過了商務(wù)評審的投標(biāo)人才進(jìn)行下*步的審查。
*.*?技術(shù)評審
審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了技術(shù)文件,審核投標(biāo)文件投標(biāo)產(chǎn)品是否實(shí)質(zhì)性地符合招標(biāo)文件的技術(shù)要求。只有通過了技術(shù)評審的投標(biāo)人才進(jìn)行下*步的評審
*.* 重大偏差確認(rèn)
根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法規(guī)定,針對投標(biāo)文件在上述評審中出現(xiàn)的重大偏差進(jìn)行描述。
*.* 投標(biāo)報價的評審
對投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)性計算錯誤的修正,并進(jìn)行評標(biāo)價的評定,確定是否存在低于成本價競標(biāo)或明顯高于當(dāng)期市場價。經(jīng)投標(biāo)報價評審不合格的投標(biāo)人的投標(biāo)按廢標(biāo)處理。只有通過了投標(biāo)報價評審的投標(biāo)人才進(jìn)行下*步的審查。
*.* 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正
在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容、對同類問題表述不*致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作書面的澄清、說明,或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。
澄清、說明或補(bǔ)正以書面方式進(jìn)行并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算數(shù)性錯誤修正的除外)。澄清、說明或補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。
評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)*步的澄清、說明或補(bǔ)正。
評標(biāo)委員會有權(quán)要求有疑問的投標(biāo)人提供所需投標(biāo)文件中資料的原件,不能提供完整原件的投標(biāo)將按廢標(biāo)處理。
*.* 匯總審核
評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件評審的結(jié)果進(jìn)行匯總審核,對出現(xiàn)下列情況之*的投標(biāo)將被拒絕:
(*)低于成本價競標(biāo)的或明顯高于市場價的;?
(*)被確定為有重大偏差的;
(*)投標(biāo)人串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或者以其他弄虛作假方式投標(biāo)的。
*.* 推薦中標(biāo)候選人
評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價進(jìn)行分析后,對通過形式評審、資格評審、商務(wù)評審、技術(shù)評審、重大偏差確認(rèn)、投標(biāo)報價評審和匯總審核的投標(biāo)人按照投標(biāo)價從低到高進(jìn)行排序,推薦*至*名投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。
*. 評審情況
*.* 形式評審
水泥穩(wěn)定碎石(****-***)包件:遞交投標(biāo)文件的有*家投標(biāo)人通過了形式評審。
青島順通魯建工程機(jī)械有限公司的提供的投標(biāo)資料不夠詳細(xì),具體情況詳見*-形式評審表。
*.*資格評審
水泥穩(wěn)定碎石(****-***)包件:遞交投標(biāo)文件的有*家投標(biāo)人通過了形式評審。
青島順通魯建工程機(jī)械有限公司定的生產(chǎn)能力、質(zhì)量保證能力不符合招標(biāo)文件要求、供貨業(yè)績存在偏差。
青島平度市政公路建設(shè)有限公司供貨業(yè)績跟要求存在偏差。
具體情況詳見*-資格評審表
*.*商務(wù)評審
水泥穩(wěn)定碎石(****-***)包件:遞交投標(biāo)文件的有*家投標(biāo)人通過了形式評審。
青島順通魯建工程機(jī)械有限公司定的中標(biāo)能力、生產(chǎn)許可證、以及招標(biāo)文件有關(guān)描述不符合招標(biāo)文件要求。
青島平度市政公路建設(shè)有限公司中標(biāo)能力跟權(quán)利義務(wù)跟要求存在偏差。
具體情況詳見*-商務(wù)評審表
*.*技術(shù)評審
水泥穩(wěn)定碎石(****-***)包件:遞交投標(biāo)文件的有*家投標(biāo)人通過了形式評審。
青島順通魯建工程機(jī)械有限公司定的質(zhì)量檢測報告以及招標(biāo)文件有關(guān)描述不符合招標(biāo)文件要求。
青島平度市政公路建設(shè)有限公司主要技術(shù)指標(biāo)跟性能與招標(biāo)文件要求存在偏差。
具體情況詳見*-技術(shù)評審表
*.*投標(biāo)報價評審
水泥穩(wěn)定碎石(****-***)包件:遞交投標(biāo)文件的有*家投標(biāo)人通過了形式評審。
青島順通魯建工程機(jī)械有限公司跟青島市政公路建設(shè)有限公司的價格略高于同期市場價。
具體情況詳見*-投標(biāo)報價評審表
*.*澄清及澄清回復(fù)函
評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會對沒有進(jìn)行澄清通知。
*.*重大偏差確認(rèn)
針對形式評審、資格評審、商務(wù)評審、技術(shù)評審、報價評審和澄清及澄清回復(fù)函中發(fā)現(xiàn)的問題,(評標(biāo)委員會做詳細(xì)描述)。
青島順通魯建工程機(jī)械有限公司沒有產(chǎn)品檢測設(shè)備。
具體情況詳見**-重大偏差描述表。
*.*匯總審核
匯總各評審環(huán)節(jié)結(jié)果,
水泥穩(wěn)定碎石(****-***)包件共有*家投標(biāo)人通過全部評審,*家投標(biāo)人未通過全部評審。
具體情況詳見**-?匯總審核表
?
*. 推薦中標(biāo)候選人
經(jīng)評標(biāo)委員會綜合評定,各包件推薦中標(biāo)候選人情況如下:
水泥穩(wěn)定碎石(****-***)包件:
第*中標(biāo)候選人:青島魯邦天潤新型材料科技有限公司
評標(biāo)委員會名單:謝秋華、李賓、王鵬、王恒、彭濤、張存江、姜蕾、劉計龍