發(fā)布公告
比比招標網(wǎng)> 中標公告 > 東方電氣自動控制工程有限公司關(guān)于東方自控廬山路園區(qū)A-F廠房泡沫夾芯板改造工程房...
| 更新時間 | 2025-01-07 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構(gòu) | 我要查看 |
| 關(guān)鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
**************關(guān)于東方自控廬山路園區(qū) *-* 廠房泡沫夾芯板改造工程房屋建筑工程的評標結(jié)果公示
發(fā)布時間：****-**-** **:**信息來源：
| 項目及標段名稱 | 東方自控廬山路園區(qū) *-* 廠房泡沫夾芯板改造工程（東方自控廬山路園區(qū)*-*廠房泡沫夾芯板改造工程） | ||
| 項目業(yè)主 | ************** | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *********** |
| 招標人 | ************** | 招標人聯(lián)系電話 | *********** |
| 招標代理機構(gòu) | **************** | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ***-******** |
| 開標地點 | 德陽市松花江北路*號(*洲廣場東側(cè)) | 開標時間 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標最高限價（元） | *******.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | ************** | *******.** | *******.** | 無 |
| 第*名 | 富昱建工有限公司 | *******.** | *******.** | 無 |
| 第*名 | 廣東恒輝建設集團股份有限公司 | *******.** | *******.** | 無 |
| 第*中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（**************） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 喻均 | *級建造師 | 渝**************** | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 李庭興 | 職稱證 | ************ | 建筑 | 工程師 |
| 第*中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（富昱建工有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 趙勇 | *級建造師 | 川**************** | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 王靈 | *級建造師 | 川**************** | 無 | 無 |
| 第*中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（廣東恒輝建設集團股份有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 翟金寶 | *級建造師 | 粵**************** | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 莊真文 | 職稱證 | 閩****-***** | 建筑電氣 | 高級工程師 |
| 第*中標候選人類似業(yè)績（**************） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?重慶堃航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 祥和·*臺里 | ******** | ******** | 工程規(guī)模為建筑面積為：*****.**平方米 | ********.** | 段太全 |
| ?普康健康產(chǎn)業(yè)(重慶)有限公司 | 醫(yī)療器械生產(chǎn)項目(*期)*標段工程 | ******** | ******** | 本工程施工圖范圍內(nèi)*#**#廠房所含全部工作內(nèi)容及設計變更(含消防水池、泵房、配電房土建部分及相關(guān)附屬設施)等，建筑總面積為*****.**_平方米，其中包含土方、樁基礎(chǔ)及獨立基礎(chǔ)及主體、裝飾、給排水、電氣、消防、道路、廠區(qū)圍墻、管網(wǎng)、路燈等施工總承包。 | ********.** | 曾祥忠 |
| 第*中標候選人項目負責人類似業(yè)績（**************） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（**************） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人類似業(yè)績（富昱建工有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?成都西部金沙鷺島房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 金沙鷺島幼兒園項目 | ******** | ******** | 施工圖范圍內(nèi)全部工程施工(不含甲供材料: 幕墻主材、電梯、高低壓配電柜等） | *******.** | 周敏 |
| ?云南普惠教育管理有限公司石林分公司 | 石林實驗中學*期（*-**棟及附屬用房） | ******** | ******** | 施工圖所包含內(nèi)容 | *********.** | 黃超 |
| 第*中標候選人項目負責人類似業(yè)績（富昱建工有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（富昱建工有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人類似業(yè)績（廣東恒輝建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?佛山市南海區(qū)公交站場管理有限公司 | 南海人民醫(yī)院新院區(qū)公交樞紐項目勘察設計施工總承包 | ******** | ******** | 本項目位于桂丹路以北、區(qū)人民醫(yī)院新院東南側(cè)，地面積約****.*平方米。建筑面積：*****.**㎡，框架結(jié)構(gòu)，地下室*層，為小車停放功能；地上建筑*層，*層以上建筑物采用部分拔高形式建設，其中*-*為公交首末站、中途站功能，*-*層為公交車停場功能，*-*層為商業(yè)服務、司機住宿等功能，項目總投資約*****.*萬元，建安費約*****.**萬元。 | *********.** | 王其華 |
| ?秀山華信房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 秀山學林佳苑*期建設工程 | ******** | ******** | 本項目用地面積*****.**平方米，總建筑面積******.**平方米，其中，地上建筑面積******.**平方米，地下建筑面積*****.**平方米。 | *********.** | 李勇 |
| 第*中標候選人項目負責人類似業(yè)績（廣東恒輝建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（廣東恒輝建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| ?江西省福力城建有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川清木建筑工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川東悅建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?蜀南綠城建設集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?沈陽中聯(lián)建設工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川中天城投建設工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?中創(chuàng)宏業(yè)建設有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?中***建工集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川省君源水電建設有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川高河建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川眾祥源建筑工程有限公司 | *******.**元 | 【資格評審】類似業(yè)績不符合招標文件中招標公告*.*.*業(yè)績要求 | *.** |
| ?江西省城建集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?江西景觀建設集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?乾元建工集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川科隆建設集團有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?安徽宏志建設集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川省廣漢市第**建筑工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*匯建設集團有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川上乙建筑工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?大通建筑有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?重慶執(zhí)昇建筑工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?綿陽科發(fā)建筑工程集團有限責任公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?青島海川建設集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?中州萬基城市建設有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川中之恒建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川京投建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?西藏正新建設工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川春航建設集團有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川華振建筑工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川中鑫天泓建設有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?德陽蓉北建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?江西省中興建筑企業(yè)有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川鵬文建筑工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川永嘉合建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川升昌和工程項目管理有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?內(nèi)蒙古新開元建設有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 本項目評標辦法為經(jīng)評審的最低投標價法，無綜合評標得分。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：德陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)工業(yè)和信息化局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：德陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | *.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起*日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 *.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 *.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 *.投訴人就同*事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 *.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章：? | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章：? |
?
注：*.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的*部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和*致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
*.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
*.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
*.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
*.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
*.日期（年月日）的格式統(tǒng)*以阿拉伯數(shù)字表示。如：****年*月*日，填寫為********； ****年*月，填寫為******； 再如****年，填寫為****，****/*/** *:**:**填寫為********－*:**:**。
*.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
*.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
*.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，*日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
| 項目及標段名稱 | 東方自控廬山路園區(qū) *-* 廠房泡沫夾芯板改造工程（東方自控廬山路園區(qū)*-*廠房泡沫夾芯板改造工程） | ||
| 項目業(yè)主 | ************** | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *********** |
| 招標人 | ************** | 招標人聯(lián)系電話 | *********** |
| 招標代理機構(gòu) | **************** | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ***-******** |
| 開標地點 | 德陽市松花江北路*號(*洲廣場東側(cè)) | 開標時間 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標最高限價（元） | *******.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | ************** | *******.** | *******.** | 無 |
| 第*名 | 富昱建工有限公司 | *******.** | *******.** | 無 |
| 第*名 | 廣東恒輝建設集團股份有限公司 | *******.** | *******.** | 無 |
| 第*中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（**************） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 喻均 | *級建造師 | 渝**************** | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 李庭興 | 職稱證 | ************ | 建筑 | 工程師 |
| 第*中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（富昱建工有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 趙勇 | *級建造師 | 川**************** | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 王靈 | *級建造師 | 川**************** | 無 | 無 |
| 第*中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（廣東恒輝建設集團股份有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 翟金寶 | *級建造師 | 粵**************** | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 莊真文 | 職稱證 | 閩****-***** | 建筑電氣 | 高級工程師 |
| 第*中標候選人類似業(yè)績（**************） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?重慶堃航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 祥和·*臺里 | ******** | ******** | 工程規(guī)模為建筑面積為：*****.**平方米 | ********.** | 段太全 |
| ?普康健康產(chǎn)業(yè)(重慶)有限公司 | 醫(yī)療器械生產(chǎn)項目(*期)*標段工程 | ******** | ******** | 本工程施工圖范圍內(nèi)*#**#廠房所含全部工作內(nèi)容及設計變更(含消防水池、泵房、配電房土建部分及相關(guān)附屬設施)等，建筑總面積為*****.**_平方米，其中包含土方、樁基礎(chǔ)及獨立基礎(chǔ)及主體、裝飾、給排水、電氣、消防、道路、廠區(qū)圍墻、管網(wǎng)、路燈等施工總承包。 | ********.** | 曾祥忠 |
| 第*中標候選人項目負責人類似業(yè)績（**************） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（**************） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人類似業(yè)績（富昱建工有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?成都西部金沙鷺島房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 金沙鷺島幼兒園項目 | ******** | ******** | 施工圖范圍內(nèi)全部工程施工(不含甲供材料: 幕墻主材、電梯、高低壓配電柜等） | *******.** | 周敏 |
| ?云南普惠教育管理有限公司石林分公司 | 石林實驗中學*期（*-**棟及附屬用房） | ******** | ******** | 施工圖所包含內(nèi)容 | *********.** | 黃超 |
| 第*中標候選人項目負責人類似業(yè)績（富昱建工有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（富昱建工有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人類似業(yè)績（廣東恒輝建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?佛山市南海區(qū)公交站場管理有限公司 | 南海人民醫(yī)院新院區(qū)公交樞紐項目勘察設計施工總承包 | ******** | ******** | 本項目位于桂丹路以北、區(qū)人民醫(yī)院新院東南側(cè)，地面積約****.*平方米。建筑面積：*****.**㎡，框架結(jié)構(gòu)，地下室*層，為小車停放功能；地上建筑*層，*層以上建筑物采用部分拔高形式建設，其中*-*為公交首末站、中途站功能，*-*層為公交車停場功能，*-*層為商業(yè)服務、司機住宿等功能，項目總投資約*****.*萬元，建安費約*****.**萬元。 | *********.** | 王其華 |
| ?秀山華信房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 秀山學林佳苑*期建設工程 | ******** | ******** | 本項目用地面積*****.**平方米，總建筑面積******.**平方米，其中，地上建筑面積******.**平方米，地下建筑面積*****.**平方米。 | *********.** | 李勇 |
| 第*中標候選人項目負責人類似業(yè)績（廣東恒輝建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第*中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（廣東恒輝建設集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| ?江西省福力城建有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川清木建筑工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川東悅建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?蜀南綠城建設集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?沈陽中聯(lián)建設工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川中天城投建設工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?中創(chuàng)宏業(yè)建設有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?中***建工集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川省君源水電建設有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川高河建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川眾祥源建筑工程有限公司 | *******.**元 | 【資格評審】類似業(yè)績不符合招標文件中招標公告*.*.*業(yè)績要求 | *.** |
| ?江西省城建集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?江西景觀建設集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?乾元建工集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川科隆建設集團有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?安徽宏志建設集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川省廣漢市第**建筑工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*匯建設集團有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川上乙建筑工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?大通建筑有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?重慶執(zhí)昇建筑工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?綿陽科發(fā)建筑工程集團有限責任公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?青島海川建設集團有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?中州萬基城市建設有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川中之恒建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川京投建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?西藏正新建設工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川春航建設集團有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川華振建筑工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川中鑫天泓建設有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?德陽蓉北建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?江西省中興建筑企業(yè)有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川鵬文建筑工程有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| ?*川永嘉合建設工程有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?*川升昌和工程項目管理有限公司 | *******.**元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的**%且低于評審價算數(shù)平均值的**% | *.** |
| ?內(nèi)蒙古新開元建設有限公司 | *******.**元 | *******.**元（/） | *.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 本項目評標辦法為經(jīng)評審的最低投標價法，無綜合評標得分。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：德陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)工業(yè)和信息化局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：德陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | *.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起*日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 *.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 *.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 *.投訴人就同*事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 *.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章：? | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章：? |
?
注：*.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的*部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和*致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
*.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
*.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
*.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
*.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
*.日期（年月日）的格式統(tǒng)*以阿拉伯數(shù)字表示。如：****年*月*日，填寫為********； ****年*月，填寫為******； 再如****年，填寫為****，****/*/** *:**:**填寫為********－*:**:**。
*.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
*.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
*.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，*日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
客服熱線：400-000-0388
業(yè)務合作：0351-2167156
關(guān)注比比網(wǎng)公眾號
獲取一手投標資訊
晉公網(wǎng)安備14019202000101號 Copyright?2015-現(xiàn)在 比比網(wǎng)絡 版權(quán)所有 bibenet.com 晉ICP備14006571號-7
