*******箱式電爐大修項目 中標候選人公示

招標編號：****-**********/**

本項目于****年**月**日上午**時**分，在*************西安分公司開標，經評標委員會評審，并報招標人確定評標結果，現公示如下：

*、項目基本情況：

招標人：**************

項目名稱：*******箱式電爐大修項目 *臺

第*中標候選人：**************

投標報價：交鑰匙工程（包括設備的修理、運輸、卸車、安裝、調試以及**%增值稅等費用）（以上各項費用分項報價并計入總價）*** ***,***.**

交貨期：從施工開始，大修周期為**個自然天數。（接招標人通知后現場實施時間）

*、評標基本情況：

按照招標文件規定的評標原則，評標委員會對參加本項目的投標人的投標文件進行了初步評審、重要商務技術指標評審、綜合評分*部分評議，詳見以下評標過程：

*、初步評審

評標委員會根據招標文件第*章投標人須知第*.*.*條款的規定，對參與投標的所有投標人進行了串通投標情形審查，經評標委員會評議，所有投標人不存在串通投標情形，串通投標情形審查合格。

在初步評審環節，評標委員會根據招標文件第*章評標辦法前附表*.*.*（形式評審）、*.*.*（資格評審）、*.*.*（響應性評審）要求，對參與投標的投標人提供的投標文件進行了評審，評審結果如下：

陜西鎏金熱工設備工程有限公司、泰州市順達電爐有限公司、荊門索立特熱能技術股份有限公司和**************提供的投標文件滿足招標文件招標文件第*章評標辦法前附表*.*.*（形式評審）、*.*.*（資格評審）、*.*.*（響應性評審）的要求，經評標委員會評審，初步評審合格。

*、重要商務技術*條款評審

在重要商務技術指標評審環節，評標委員會根據招標文件相關要求，對陜西鎏金熱工設備工程有限公司、泰州市順達電爐有限公司、荊門索立特熱能技術股份有限公司和**************的投標文件進行評審，評審結果如下：

陜西鎏金熱工設備工程有限公司、泰州市順達電爐有限公司、荊門索立特熱能技術股份有限公司和**************提供的投標文件滿足招標文件要求，*商務技術評議為合格。

*、綜合評分

在綜合評分環節，荊門索立特熱能技術股份有限公司存在*個*般項偏離招標文件要求。（*）招標文件第*章供貨要求*：“交付周期：從施工開始，大修周期為**個自然天數。（接招標人通知后現場實施時間）”該供應商未完全響應，偏離招標文件需求。（*）招標文件第*章供貨要求*.*:“爐門口尺寸（*×*拱角）：***×*****”該供應商未完全響應，偏離招標文件需求。（*）招標文件第*章供貨要求*.*：“加熱材料：鋁件”該供應商未完全響應，偏離招標文件需求。（*）招標文件第*章供貨要求*.*：“爐膛爐襯材料：全纖維爐襯，包括爐前部分以及爐門耐火層……”該供應商未完全響應，偏離招標文件需求。（*）招標文件第*章供貨要求*.*：“爐膛爐襯材料：全纖維爐襯，包括爐前部分以及爐門耐火層……”該供應商未完全響應，偏離招標文件需求。（*）招標文件第*章供貨要求*.*：“爐門密封：爐門密封采用爐門自重壓緊機構。……”該供應商未完全響應，偏離招標文件需求。（*）招標文件第*章供貨要求**.*：“控制柜……”該供應商未完全響應，偏離招標文件需求。根據招標文件第*章評標辦法*.*.*規定：“標注“*”的條款負偏離，否決投標。針對招標文件非*號條款，投標文件中有*項不滿足或未響應，扣*分；超過*項（不含*項）非*號條款不滿足或未響應，為廢標。”經評標委員會評議，其投標被否決。

評標委員會對陜西鎏金熱工設備工程有限公司、泰州市順達電爐有限公司和**************的投標文件進行獨立打分，得出最終得分及排名為：

**************的綜合得分為**.**分，排序第*；

泰州市順達電爐有限公司的綜合得分為**.**分，排序第*；

陜西鎏金熱工設備工程有限公司綜合得分為**.**分，排序第*。

*、評標結果

評標委員會根據投標人綜合得分從高到低的順序，推薦中標候選人如下：

**************為本項目第*中標候選人；

泰州市順達電爐有限公司為本項目第*中標候選人；

陜西鎏金熱工設備工程有限公司為本項目第*中標候選人。

異議渠道：以書面的方式在中航工業電子采購平臺*次性遞交給招標代理機構

公示時間：****年**月**日至****年**月**日

招標代理機構：*************

聯系人：李桐

聯系電話：***********

郵箱：****_****@***.***

公示發布日期：****年**月**日