比比招標網> 中標公告 > 【巫溪縣】 巫溪縣2024年人居環境整治項目三標段的中標候選人公示
| 更新時間 | 2025-05-09 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
巫溪縣****年人居環境整治項目*標段
中標候選人公示
(公示期:****年?*月*日至****年*月**日)
|
項目標段 名稱 |
巫溪縣****年人居環境整治項目*標段 |
最高限價(或招標控制價)(元) |
*******.** |
||||
|
項目編碼 |
*********************** |
||||||
|
招標公告 編號 |
/ |
||||||
|
招標人 |
************* |
招標人 聯系電話 |
*********** |
||||
|
招標代理 機構 |
************** |
招標代理機構聯系電話 |
*********** |
||||
|
中標候選人排序 |
名稱 |
投標報價 (元) |
工期 |
質量要求 |
擬任項目負責人 |
||
|
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||
|
第*名 |
************* |
*******.** |
達到招標文件要求 |
達到招標文件要求 |
鄒楊艷 |
市政、建筑工程*級注冊建造師 |
渝 **************** |
|
第*名 |
巫溪縣弘展建筑工程有限公司 |
*******.** |
達到招標文件要求 |
達到招標文件要求 |
張軍 |
市政、建筑工程*級注冊建造師 |
渝**************** |
|
第*名 |
重慶柏仁建筑工程有限公司 ? |
*******.** |
達到招標文件要求 |
達到招標文件要求 |
胡雪梅 |
市政、建筑工程*級注冊建造師 |
渝**************** |
|
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
第*中標候選人:************* 企業資質:市政公用工程施工總承包*級、建筑工程施工總承包*級 企業業績:巫溪縣朝陽鎮松花村****-****人居環境整治工程 ? 第*中標候選人:巫溪縣弘展建筑工程有限公司 企業資質:市政公用工程施工總承包*級、建筑工程施工總承包*級 企業業績:巫溪縣思源實驗學校污水管網改造工程 ? 第*中標候選人:重慶柏仁建筑工程有限公司 企業資質:市政公用工程施工總承包*級、建筑工程施工總承包*級 企業業績:巫溪縣大河鄉****-****污水管網維護工程 |
||||||
|
招標文件規定應公示的其他內容 |
巫溪縣同安建筑工程有限公司:技術方案缺少砌塊墻鋼絲網加固措施、缺少管道壓力試驗措施,不滿足施工技術要求。根據招標文件《否決投標情形*覽表》*-* 投標人的技術部分評審不合格,由評標委員會作否決投標處理; 北方*建建設集團有限公司:技術方案缺少砌塊墻鋼絲網加固措施、缺少管道壓力試驗措施,不滿足施工技術要求。根據招標文件《否決投標情形*覽表》*-* 投標人的技術部分評審不合格,由評標委員會作否決投標處理; 河南潁準建工有限公司:技術方案***頁出現“修復方案設計”,屬與本工程無關內容,不符合招標文件第*章投標人須知前附表*.*.*(*)技術部分編制要求。缺少砌塊墻鋼絲網加固措施、缺少管道壓力試驗措施,不滿足施工技術要求。根據招標文件《否決投標情形*覽表》*-* 投標人的技術部分評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。 |
||||||
|
中標候選人評標情況 |
中標候選人初步評審(包括技術方案評審、形式評審、資格評審、響應性評審、投標函及報價評審)均合格。 |
||||||
|
提出異議的渠道和方式 |
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人:*************(聯系人:周老師,聯系電話:***********)提出異議。 |
||||||
|
招標人(蓋章):************* ? ****年*月?* 日 |
招標代理機構(蓋章):************** ? ? ???????????????????****年*月*日 |
||||||
注:*.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和*致性負責。
*.發布媒介和電子招標交易平臺應當對所發布的公示信息的及時性、完整性負責。
*.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
?溫馨提示
很抱歉,此功能僅支持付費用戶。我要了解收費服務