??

評(píng)標(biāo)工作于****年**月**日上午**時(shí)**分（北京時(shí)間）在枝江市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)*室和秭歸縣公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室進(jìn)行遠(yuǎn)程異地評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)過(guò)程如下：

*、初步評(píng)審：

參與初步評(píng)審的投標(biāo)單位共*家。

*、形式評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，江西恒信項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理相關(guān)服務(wù)費(fèi)報(bào)價(jià)不符合招標(biāo)文件要求，故形式評(píng)審階段不通過(guò)，剩下*家投標(biāo)單位形式評(píng)審均合格，進(jìn)入下*階段評(píng)審。

*、資格評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，*家投標(biāo)單位資格評(píng)審均合格，進(jìn)入下*階段評(píng)審。

*、響應(yīng)性評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，*家投標(biāo)單位響應(yīng)性評(píng)審均合格，進(jìn)入下*階段評(píng)審。

*、詳細(xì)評(píng)審：

*、技術(shù)標(biāo)評(píng)審階段：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)*家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件技術(shù)部分進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審并打分。

*、商務(wù)標(biāo)評(píng)審階段：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)*家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件商務(wù)部分進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審并打分。

*、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審階段：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)*家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件經(jīng)濟(jì)部分進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審并打分。

*、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)*家投標(biāo)單位得分進(jìn)行匯總，依據(jù)投標(biāo)單位綜合得分結(jié)果，評(píng)標(biāo)委員會(huì)不排序推薦*名中標(biāo)候選人。

*、評(píng)審結(jié)果（排名不分先后）：

經(jīng)評(píng)審，推薦*名中標(biāo)候選人分別為：*************、湖南鴻業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司、湖北虹源工程咨詢有限公司。

?

招標(biāo)人代表：曹子豪????????代理機(jī)構(gòu)工作人員：楊岸