比比招標網> 中標公告 > 貴州省畢節(jié)市百里杜鵑管理區(qū)農村綜合性改革省級示范試點設計、施工總承包(EPC)-...
| 更新時間 | 2025-09-10 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
?
??? 根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,************(招標人名稱)的?貴州省畢節(jié)市百里杜鵑管理區(qū)農村綜合性改革省級示范試點設計、施工總承包(***)(項目名稱)(入場登記號:*****************)已****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第*中標候選人:****************(牽頭單位);北京東方暢想規(guī)劃設計有限公司(聯(lián)合體成員)。
資質條件:牽頭單位:具備市政公用工程施工總承包*級資質、有效的營業(yè)執(zhí)照、有效的安全生產許可證;聯(lián)合體成員:具備風景園林工程設計專項甲級資質、有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:**.**分。
投標報價:施工費報價按《建設工程工程量清單計價規(guī)范》(*******-****)、《貴州省建筑與裝飾工程計價定額》(****版)等*部定額及其配套文件下浮*%);設計費報價按《工程勘察設計收費標準》(****)**號計取后下浮**%。
工程質量:設計質量標準:滿足現(xiàn)行的行業(yè)建設標準、設計規(guī)范和招標文件要求的設計深度;施工質量標準:達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期:***天。
項目負責人(項目經理):胡進。
具備市政公用工程專業(yè)*級注冊建造師,注冊編號貴****************。
設計項目負責人:袁彬鴻。
具備園林綠化專業(yè)高級職稱,證書編號***********。
?
第*中標候選人:河南港津建筑工程有限公司(牽頭單位);中聯(lián)合創(chuàng)設計有限公司(聯(lián)合體成員)。
資質條件:牽頭單位:具備市政公用工程施工總承包*級資質、有效的營業(yè)執(zhí)照、有效的安全生產許可證;聯(lián)合體成員:具備市政行業(yè)乙級資質、有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:**.**分
投標報價:施工費報價按《建設工程工程量清單計價規(guī)范》(*******-****)、《貴州省建筑與裝飾工程計價定額》(****版)等*部定額及其配套文件下浮*%);設計費報價按《工程勘察設計收費標準》(****)**號計取后下浮**%。
工程質量:設計質量標準:滿足現(xiàn)行的行業(yè)建設標準、設計規(guī)范和招標文件要求的設計深度;施工質量標準:達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期:***天。
項目負責人(項目經理):趙恩華。
具備市政公用工程專業(yè)*級注冊建造師,注冊編號:豫************。
設計項目負責人:張巖。
具備景觀設計化專業(yè)高級職稱,證書編號**********。
?
第*中標候選人:河南英茂建筑工程有限公司(牽頭單位);貴陽市建筑設計院有限公司(聯(lián)合體成員)。
資質條件:牽頭單位:具備市政公用工程施工總承包*級資質、有效的營業(yè)執(zhí)照、有效的安全生產許可證;聯(lián)合體成員:具備市政行業(yè)乙級資質、有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:**.**分
投標報價:施工費報價按《建設工程工程量清單計價規(guī)范》(*******-****)、《貴州省建筑與裝飾工程計價定額》(****版)等*部定額及其配套文件下浮*%);設計費報價按《工程勘察設計收費標準》(****)**號計取后下浮**%。
工程質量:設計質量標準:滿足現(xiàn)行的行業(yè)建設標準、設計規(guī)范和招標文件要求的設計深度;施工質量標準:達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期:***天。
項目負責人(項目經理):趙波。
具備市政公用工程專業(yè)*級注冊建造師,注冊編號:豫****************。
設計項目負責人:覃海。
具備市政道路工程專業(yè)高級職稱,證書編號黔高*************。
?
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內,對上述內容有異議的,應請先向招標人提出。對招標人答復不滿意的,可以向貴州百里杜鵑管理區(qū)發(fā)展和改革局、****-*******?(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標人:************??
聯(lián)系電話:***********
招標代理機構:**************
聯(lián)系電話:***********
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(*)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(*)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(*)投訴事項的基本事實;
(*)相關請求及主張;
(*)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
?
評審情況
(*)初步評審
?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
* | 河南港津建筑工程有限公司 |
* | 河南英茂建筑工程有限公司 |
* | **************** |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
* | / |
?
?
(*)綜合評分
?
?
投標單位名稱 | 河南港津建筑工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.設計工期保證措施、設計質量保證措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | * | * | * |
*.詳細方案設計工作(*分-**分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
*.設計建議書(*分-*分) | *.* | * | * | * | * | * | * | |
*.施工方案與技術措施、質量保證措施(*分-**分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
*.施工總進度及保證措施、施工安全措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | * | * | * | |
*.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(*分-*分) | *.* | * | * | * | * | * | * | |
*.危險性較大的分部分項工程專項技術方案(*分-*分) | *.* | * | * | * | * | * | * | |
*.文明施工措施、施工場地治安保衛(wèi)管理(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | * | * | * | |
商 ? 務 | *.設計負責人職稱(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
*.承諾(*分-**分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.施工技術負責人職稱(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.其他主要人員(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.細微偏差扣分因素(-**分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位名稱 | 河南英茂建筑工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.設計工期保證措施、設計質量保證措施(*分-*分) | * | * | *.* | * | * | * | * |
*.詳細方案設計工作(*分-**分) | *.* | * | *.* | * | * | * | * | |
*.設計建議書(*分-*分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
*.施工方案與技術措施、質量保證措施(*分-**分) | *.* | * | *.* | * | * | * | * | |
*.施工總進度及保證措施、施工安全措施(*分-*分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
*.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.危險性較大的分部分項工程專項技術方案(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.文明施工措施、施工場地治安保衛(wèi)管理(*分-*分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
商 ? 務 | *.設計負責人職稱(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
*.承諾(*分-**分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.施工技術負責人職稱(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.其他主要人員(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.細微偏差扣分因素(-**分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
?
投標單位名稱 | **************** | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.設計工期保證措施、設計質量保證措施(*分-*分) | * | * | *.* | * | * | * | * |
*.詳細方案設計工作(*分-**分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
*.設計建議書(*分-*分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
*.施工方案與技術措施、質量保證措施(*分-**分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
*.施工總進度及保證措施、施工安全措施(*分-*分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
*.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(*分-*分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
*.危險性較大的分部分項工程專項技術方案(*分-*分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
*.文明施工措施、施工場地治安保衛(wèi)管理(*分-*分) | * | * | *.* | * | * | * | * | |
商 ? 務 | *.設計負責人職稱(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
*.承諾(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
*.施工技術負責人職稱(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.其他主要人員(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.細微偏差扣分因素(-**分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
?
(*)詳細評審
?
?
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
**************** | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 施工費報價按《建設工程工程量清單計價規(guī)范》(*******-****)、《貴州省建筑與裝飾工程計價定額》(****版)等*部定額及其配套文件下浮*%);設計費報價按《工程勘察設計收費標準》(****)**號計取后下浮**%。 | * | |
河南港津建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 施工費報價按《建設工程工程量清單計價規(guī)范》(*******-****)、《貴州省建筑與裝飾工程計價定額》(****版)等*部定額及其配套文件下浮*%);設計費報價按《工程勘察設計收費標準》(****)**號計取后下浮**%。 | * | |
河南英茂建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 施工費報價按《建設工程工程量清單計價規(guī)范》(*******-****)、《貴州省建筑與裝飾工程計價定額》(****版)等*部定額及其配套文件下浮*%);設計費報價按《工程勘察設計收費標準》(****)**號計取后下浮**%。 | * | |
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
?
?
?
文件預覽: