比比招標網> 中標公告 > 遂寧市安居區文化(文物)設施保護提升建設項目二標段(第二次)遂寧市安居區文化(文...
更新時間 | 2025-09-30 | 招標單位 | 我要查看 |
截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
遂寧市安居區文化(文物)設施保護提升建設項目*標段(第*次)遂寧市安居區文化(文物)設施保護提升建設項目*標段(第*次)-施工-*評標結果公示
發布時間:****-**-** **:**信息來源:
項目及標段名稱 | 遂寧市安居區文化(文物)設施保護提升建設項目*標段(第*次)遂寧市安居區文化(文物)設施保護提升建設項目*標段(第*次)-施工-* | ||
項目業主 | ****************** | 項目業主聯系電話 | *********** |
招標人 | ****************** | 招標人聯系電話 | *********** |
招標代理機構 | *川槿*工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *********** |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | ****/*/** *:**:** |
公示期 | ****/*/** *:**:**至****/**/** *:**:** | 投標最高限價(元) | *******.** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第*名 | *川錦華古建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | * |
第*名 | *川開禧古建筑園林工程有限公司 | *******.** | *******.** | * |
第*名 | 天翼園林建設有限公司 | *******.** | *******.** | * |
第*中標候選人項目管理機構主要人員(*川錦華古建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 羅淋 | *級建造師注冊證書 | 川**************** | / | / |
項目技術負責人 | 蔣鵬 | 文物保護工程責任工程師證書 | ************ | / | / |
第*中標候選人項目管理機構主要人員(*川開禧古建筑園林工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 淡永霞 | *級建造師注冊證書 | 川**************** | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 張義 | 文物保護工程師責任工程師證 | ************ | 建筑工程 | 工程師 |
第*中標候選人項目管理機構主要人員(天翼園林建設有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 吳松 | 建造師注冊證 | 蘇**************** | 建設工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 于海杰 | 職稱證 | ************ | 古建筑 | 中級 |
第*中標候選人類似業績(*川錦華古建筑工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
蓬安縣文化廣播電視和旅游局 | 蓬安舊城古建筑群文物維修*期工程 | ****.*.** | 余子清 | |||
眉山市彭山區文物保護研究所 | 彭山梓潼宮搶險加固項目 | ****.*.** | 羅淋 | |||
瀘州納溪樂道旅游開發有限公司 | 瀘州市納溪區護國戰爭博物館文物本體維修工程(第*次) | ****.*.** | 楊業 | |||
成都市青羊宮道觀 | 青羊宮、*仙庵文物建筑及配套設施保護維修—斗姥殿修繕工程 | ****.*.** | 余子清 | |||
第*中標候選人項目負責人類似業績(*川錦華古建筑工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
眉山市彭山區文物保護研究所 | 彭山梓潼宮搶險加固項目 | ****.*.** | 曾勇 | |||
第*中標候選人技術負責人類似業績(*川錦華古建筑工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
瀘州納溪樂道旅游開發有限公司 | 瀘州市納溪區護國戰爭博物館文物本體維修工程(第*次) | ****.*.** | 楊業 | |||
第*中標候選人類似業績(*川開禧古建筑園林工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
眉山市東坡區文化廣播電視和旅游局 | 眉山蟆頤山重瞳觀維修保護工程 | ****年*月**日 | 張帆 | |||
綿陽市游仙區文化廣播電視和旅游局 | 綿陽市游仙區魚泉寺邊坡病害搶險加固工程 | ****年*月**日 | 劉澤綿 | |||
*臺縣文物管理所 | *臺縣云臺觀觀音殿、城隍殿、玉帶橋、青龍白虎殿維修加固服務項目 | ****年*月**日 | 張茂祥 | |||
射洪市文物管理所 | 饒益寺修繕工程采購項目 | ****年**月**日 | 張川 | |||
綿竹市文物保護管理所 | 綿竹市上帝宮玉皇殿保護修繕項目 | ****年*月**日 | 朱康 | |||
梓潼縣文化廣播電視和旅游局 | *曲山大廟預防性保護工程服務項目 | ****年*月*日 | 淡永霞 | |||
西昌市文物管理所 | 西昌城墻(大通門)保養維護工程 | ****年*月**日 | 余開爽 | |||
眉山市東坡區文化廣播電視和旅游局 | 眉州武廟搶險加固工程 | ****年*月**日 | 朱康 | |||
第*中標候選人項目負責人類似業績(*川開禧古建筑園林工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
梓潼縣文化廣播電視和旅游局 | *曲山大廟預防性保護工程服務項目 | ****年*月*日 | 劉澤綿 | |||
第*中標候選人技術負責人類似業績(*川開禧古建筑園林工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
眉山市東坡區文化廣播電視和旅游局 | 眉州武廟搶險加固工程 | ****年*月**日 | 朱康 | |||
第*中標候選人類似業績(天翼園林建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
連云港市藝術學校 | 連云港市原海州高級中學大禮堂修工程(校安工程) | ****年*月**日 | 吳松 | |||
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第*中標候選人項目負責人類似業績(天翼園林建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | |||
第*中標候選人技術負責人類似業績(天翼園林建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
成都博藝文物保護工程有限公司 | *******.** | *******.** | * |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:遂寧市安居區發展和改革局 | 聯系電話:****-******* | |
行業主管部門:遂寧市安居區博物館(區文物保護所) | 聯系電話:*********** | ||
異議投訴注意事項 | *.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起*日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。*.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。*.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。*.投訴人就同*事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。*.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:*.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的*部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和*致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
*.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
*.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
*.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
*.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
*.日期(年月日)的格式統*以阿拉伯數字表示。如:****年*月*日,填寫為********;又如****年*月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/*/** *:**:**填寫為********-*:**:**。
*.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
*.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
*.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
**.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,*日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
項目及標段名稱 | 遂寧市安居區文化(文物)設施保護提升建設項目*標段(第*次)遂寧市安居區文化(文物)設施保護提升建設項目*標段(第*次)-施工-* | ||
項目業主 | ****************** | 項目業主聯系電話 | *********** |
招標人 | ****************** | 招標人聯系電話 | *********** |
招標代理機構 | *川槿*工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *********** |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | ****/*/** *:**:** |
公示期 | ****/*/** *:**:**至****/**/** *:**:** | 投標最高限價(元) | *******.** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第*名 | *川錦華古建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | * |
第*名 | *川開禧古建筑園林工程有限公司 | *******.** | *******.** | * |
第*名 | 天翼園林建設有限公司 | *******.** | *******.** | * |
第*中標候選人項目管理機構主要人員(*川錦華古建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 羅淋 | *級建造師注冊證書 | 川**************** | / | / |
項目技術負責人 | 蔣鵬 | 文物保護工程責任工程師證書 | ************ | / | / |
第*中標候選人項目管理機構主要人員(*川開禧古建筑園林工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 淡永霞 | *級建造師注冊證書 | 川**************** | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 張義 | 文物保護工程師責任工程師證 | ************ | 建筑工程 | 工程師 |
第*中標候選人項目管理機構主要人員(天翼園林建設有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 吳松 | 建造師注冊證 | 蘇**************** | 建設工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 于海杰 | 職稱證 | ************ | 古建筑 | 中級 |
第*中標候選人類似業績(*川錦華古建筑工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
蓬安縣文化廣播電視和旅游局 | 蓬安舊城古建筑群文物維修*期工程 | ****.*.** | 余子清 | |||
眉山市彭山區文物保護研究所 | 彭山梓潼宮搶險加固項目 | ****.*.** | 羅淋 | |||
瀘州納溪樂道旅游開發有限公司 | 瀘州市納溪區護國戰爭博物館文物本體維修工程(第*次) | ****.*.** | 楊業 | |||
成都市青羊宮道觀 | 青羊宮、*仙庵文物建筑及配套設施保護維修—斗姥殿修繕工程 | ****.*.** | 余子清 | |||
第*中標候選人項目負責人類似業績(*川錦華古建筑工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
眉山市彭山區文物保護研究所 | 彭山梓潼宮搶險加固項目 | ****.*.** | 曾勇 | |||
第*中標候選人技術負責人類似業績(*川錦華古建筑工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
瀘州納溪樂道旅游開發有限公司 | 瀘州市納溪區護國戰爭博物館文物本體維修工程(第*次) | ****.*.** | 楊業 | |||
第*中標候選人類似業績(*川開禧古建筑園林工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
眉山市東坡區文化廣播電視和旅游局 | 眉山蟆頤山重瞳觀維修保護工程 | ****年*月**日 | 張帆 | |||
綿陽市游仙區文化廣播電視和旅游局 | 綿陽市游仙區魚泉寺邊坡病害搶險加固工程 | ****年*月**日 | 劉澤綿 | |||
*臺縣文物管理所 | *臺縣云臺觀觀音殿、城隍殿、玉帶橋、青龍白虎殿維修加固服務項目 | ****年*月**日 | 張茂祥 | |||
射洪市文物管理所 | 饒益寺修繕工程采購項目 | ****年**月**日 | 張川 | |||
綿竹市文物保護管理所 | 綿竹市上帝宮玉皇殿保護修繕項目 | ****年*月**日 | 朱康 | |||
梓潼縣文化廣播電視和旅游局 | *曲山大廟預防性保護工程服務項目 | ****年*月*日 | 淡永霞 | |||
西昌市文物管理所 | 西昌城墻(大通門)保養維護工程 | ****年*月**日 | 余開爽 | |||
眉山市東坡區文化廣播電視和旅游局 | 眉州武廟搶險加固工程 | ****年*月**日 | 朱康 | |||
第*中標候選人項目負責人類似業績(*川開禧古建筑園林工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
梓潼縣文化廣播電視和旅游局 | *曲山大廟預防性保護工程服務項目 | ****年*月*日 | 劉澤綿 | |||
第*中標候選人技術負責人類似業績(*川開禧古建筑園林工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
眉山市東坡區文化廣播電視和旅游局 | 眉州武廟搶險加固工程 | ****年*月**日 | 朱康 | |||
第*中標候選人類似業績(天翼園林建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
連云港市藝術學校 | 連云港市原海州高級中學大禮堂修工程(校安工程) | ****年*月**日 | 吳松 | |||
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第*中標候選人項目負責人類似業績(天翼園林建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | |||
第*中標候選人技術負責人類似業績(天翼園林建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
成都博藝文物保護工程有限公司 | *******.** | *******.** | * |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:遂寧市安居區發展和改革局 | 聯系電話:****-******* | |
行業主管部門:遂寧市安居區博物館(區文物保護所) | 聯系電話:*********** | ||
異議投訴注意事項 | *.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起*日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。*.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。*.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。*.投訴人就同*事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。*.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:*.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的*部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和*致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
*.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
*.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
*.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
*.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
*.日期(年月日)的格式統*以阿拉伯數字表示。如:****年*月*日,填寫為********;又如****年*月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/*/** *:**:**填寫為********-*:**:**。
*.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
*.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
*.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
**.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,*日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。