項目標段名稱

大盛鎮(zhèn)****年“*好農村路”改建工程

最高限價(或招標控制價）

*******.**元

項目編碼

***********************

招標公告編號

/?

招標人

*************

招標人聯(lián)系電話

***-********

招標代理機構

**********

招標代理機構聯(lián)系電話

***********

中標候選人排序

名稱

投標報價（元）

工期（日歷天）

質量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第*名

************

*******.*

***

合格

楊勇

*級建造師

渝****************

第*名

重慶鵬祺建筑工程有限公司

*******.**

***

合格

黃敏

*級建造師

渝****************

第*名

重慶凌源建設集團有限公司

*******

***

合格

曾祥未

*級建造師

渝****************

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第*候選人：************ ???

企業(yè)資質等級：公路工程施工總承包*級 ????

第*候選人：??重慶鵬祺建筑工程有限公司 ???

企業(yè)資質等級：公路工程施工總承包*級 ??????

第*候選人：重慶凌源建設集團有限公司 ???????

企業(yè)資質等級：公路工程施工總承包*級 ???

招標文件規(guī)定應公示的其他內容

重慶地鏢建設工程有限公司投標文件技術方案出現(xiàn)中水工程、橋梁工程、綠化工程等與本項目無關的內容，不滿足招標文件投標人須知前附表部分 *.*.*項（*） 款要求，根據(jù)招標文件附件 *《經評審的最低投標價法否決投標情形*覽表》技術方案評審項“*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第*章投標人須知前附表 *.*.* 項（*）技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。 ”之要求，其投標文件被否決；*川省金錕建筑工程有限公司投標文件中因未提供會計師事務所或審計機構出具的 ****、**** 年合法有效的財務審計報告及財務報表（未賦*維碼），不滿足招標文件投標人須知前附表部分 *.*.* 款要求，根據(jù)招標文件附件 *《經評審的最低投標價法否決投標情形*覽表》資格評審項“*-* 投標人的財務須滿足投標人須知前附表第 *.*.* 項的要求， 否則由評標委員會否決投標處理”之要求，其投標文件被否決。

中標候選人評標情況

中標候選人的資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及經濟部分評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：*************(聯(lián)系人：喬老師，聯(lián)系電話：***-********）提出異議。

招標人（蓋章）:

?

*************?

??****年**月**日

招標代理機構（蓋章）：

?

**********

?****年**月**日