比比招標網> 中標公告 > 長興縣城鎮生活污水治理項目(二標段)-畫溪街道徐家浜村等生活污水治理工程中標候選...
| 更新時間 | 2026-01-12 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
長興縣城鎮生活污水治理項目(*標段)-畫溪街道徐家浜村等生活污水治理工程中標候選人公示
發布時間:****-**-** **:**信息來源:
長興縣城鎮生活污水治理項目(*標段)-畫溪街道徐家浜村等生活污水治理工程*********************** | |||||||
公示期為:****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 投標報價(單位:元) | 擬派項目負責人 | 擬派項目負責人資格證書編號及專業 | 質量目標 | 工期(或交貨期)日歷天 | 得分 |
| / | 臺州臺盛建設有限公司 | ******* | 余靈巧 | 市政公用工程*級建造師(浙****************) | 合格 | *** | / |
| / | 蘭溪瀚博建設有限公司 | ******* | 徐凱 | 市政公用工程*級建造師(浙****************) | 合格 | *** | / |
| / | 浙江立信建設集團有限公司 | ******* | 陳玉飛 | 市政公用工程*級建造師(浙****************) | 合格 | *** | / |
| / | 浙江寧慈建設工程有限公司 | ******* | 倪清冬 | 市政公用工程*級建造師(浙****************) | 合格 | *** | / |
| / | 浙江富海建筑裝飾工程股份有限公司 | ******* | 楊建飛 | 市政公用工程*級建造師(浙****************) | 合格 | *** | / |
?
主要人員信用評價及評分: | |||||
| 序號 | 中標候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價 | 得分 |
?
中標候選人業績: | |||||||
*、資格條件業績: | |||||||
| 序號 | 該業績證明對象 | 業績名稱 | 建設單位(項目業主) | 與評審有關的時間、規模、技術指標及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標文件的位置 | 評標結果 |
*、評分業績: | |||||||
| 序號 | 該業績證明對象 | 業績名稱 | 建設單位(項目業主) | 與評審有關的時間、規模、技術指標及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標文件的位置 | 評標結果 |
?
否決投標原因及依據: | ||||
| 序號 | 被否決投標單位 | 被否決原因 | 否決投標的依據 | 組織詢問核實情況 |
| * | 恒基建設集團有限公司 | 投標函中保證金未按要求填寫 | **.*否決投標的情形初步評審內容:②投標文件中投標函或投標承諾書或項目班子成員信息表未按要求填寫 | 已確認 |
| * | 浙江尊杰建設有限公司 | 投標文件未提供技術負責人任命書 | **.*否決投標的情形資格審查內容:①投標人不滿足招標文件載明的企業資質、人員資格、安全生產許可證、業績條件的(以投標人須知前附表第*.*款“資格審查資料”內容為準); | 已確認 |
?
投標人或其他利害關系人如對評標結果有異議的請在公示期內,按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》的相關規定向招標人提出異議。 | |||
| 招標人 | 長興縣人民政府畫溪街道辦事處 | 代理機構 | 湖州弘澤項目管理有限公司 |
| 聯系人 | 丁工 | 聯系人 | 姚工 |
| 地 ?址 | 長興縣畫溪街道長和路*號 | 地 ?址 | 長興縣浙北商業廣場**幢***室 |
| 電 ?話 | *********** | 電 ?話 | ****-******* |
| 備注 | 本項目采用評定分離方式,不公示評標得分,公示的中標 候選人名單不標明順序(按中標候選人企業名稱第*個漢字筆畫由少到多排序,第*個漢字筆畫相同的,根據第*個漢字的筆畫進行排序,依次類推) | ||
投訴請根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》的相關規定及《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(國家*部委**號令)要求提供真實資料,否則視為無效投訴。 | |||
監督單位:長興縣住房和城鄉建設局 ?監督電話:****-******* | |||
長興縣城鎮生活污水治理項目(*標段)-畫溪街道徐家浜村等生活污水治理工程*********************** | |||||||
公示期為:****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 投標報價(單位:元) | 擬派項目負責人 | 擬派項目負責人資格證書編號及專業 | 質量目標 | 工期(或交貨期)日歷天 | 得分 |
| / | 臺州臺盛建設有限公司 | ******* | 余靈巧 | 市政公用工程*級建造師(浙****************) | 合格 | *** | / |
| / | 蘭溪瀚博建設有限公司 | ******* | 徐凱 | 市政公用工程*級建造師(浙****************) | 合格 | *** | / |
| / | 浙江立信建設集團有限公司 | ******* | 陳玉飛 | 市政公用工程*級建造師(浙****************) | 合格 | *** | / |
| / | 浙江寧慈建設工程有限公司 | ******* | 倪清冬 | 市政公用工程*級建造師(浙****************) | 合格 | *** | / |
| / | 浙江富海建筑裝飾工程股份有限公司 | ******* | 楊建飛 | 市政公用工程*級建造師(浙****************) | 合格 | *** | / |
?
主要人員信用評價及評分: | |||||
| 序號 | 中標候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價 | 得分 |
?
中標候選人業績: | |||||||
*、資格條件業績: | |||||||
| 序號 | 該業績證明對象 | 業績名稱 | 建設單位(項目業主) | 與評審有關的時間、規模、技術指標及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標文件的位置 | 評標結果 |
*、評分業績: | |||||||
| 序號 | 該業績證明對象 | 業績名稱 | 建設單位(項目業主) | 與評審有關的時間、規模、技術指標及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標文件的位置 | 評標結果 |
?
否決投標原因及依據: | ||||
| 序號 | 被否決投標單位 | 被否決原因 | 否決投標的依據 | 組織詢問核實情況 |
| * | 恒基建設集團有限公司 | 投標函中保證金未按要求填寫 | **.*否決投標的情形初步評審內容:②投標文件中投標函或投標承諾書或項目班子成員信息表未按要求填寫 | 已確認 |
| * | 浙江尊杰建設有限公司 | 投標文件未提供技術負責人任命書 | **.*否決投標的情形資格審查內容:①投標人不滿足招標文件載明的企業資質、人員資格、安全生產許可證、業績條件的(以投標人須知前附表第*.*款“資格審查資料”內容為準); | 已確認 |
?
投標人或其他利害關系人如對評標結果有異議的請在公示期內,按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》的相關規定向招標人提出異議。 | |||
| 招標人 | 長興縣人民政府畫溪街道辦事處 | 代理機構 | 湖州弘澤項目管理有限公司 |
| 聯系人 | 丁工 | 聯系人 | 姚工 |
| 地 ?址 | 長興縣畫溪街道長和路*號 | 地 ?址 | 長興縣浙北商業廣場**幢***室 |
| 電 ?話 | *********** | 電 ?話 | ****-******* |
| 備注 | 本項目采用評定分離方式,不公示評標得分,公示的中標 候選人名單不標明順序(按中標候選人企業名稱第*個漢字筆畫由少到多排序,第*個漢字筆畫相同的,根據第*個漢字的筆畫進行排序,依次類推) | ||
投訴請根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》的相關規定及《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(國家*部委**號令)要求提供真實資料,否則視為無效投訴。 | |||
監督單位:長興縣住房和城鄉建設局 ?監督電話:****-******* | |||