評(píng)標(biāo)工作于****年*月**日在夷陵區(qū)公共資源交易中心進(jìn)行。評(píng)標(biāo)過程如下：

*、初步評(píng)審：

*、形式評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司、湖北恒誠(chéng)建設(shè)有限公司、宜昌市博鑫建筑有限公司、宜昌市匯成建設(shè)工程有限公司、宜昌市洋坤建筑有限公司、湖北沛函建工集團(tuán)有限公司、**************、湖北天宇泓源建設(shè)有限公司、長(zhǎng)信建設(shè)有限公司、湖北駿安騏建筑有限公司、湖北晶骉建設(shè)工程有限公司、湖北省清江路橋建筑有限公司、中源宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司、至高建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖北江銘建設(shè)工程有限公司、湖北勇勝建設(shè)工程有限公司、宜昌永東建設(shè)工程有限公司、湖北天佑建筑工程有限公司、宜昌東陽建設(shè)工程有限公司、宜昌華興建建筑工程有限公司、湖北泓博銳建設(shè)工程有限公司、湖北國(guó)通領(lǐng)馭建設(shè)集團(tuán)有限公司共**家投標(biāo)單位形式評(píng)審均合格，進(jìn)入下*階段評(píng)審。

*、資格評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，湖北江銘建設(shè)工程有限公司未提供施工員崗位培訓(xùn)考核合格證書，不滿足招標(biāo)文件要求，資格評(píng)審不通過。剩余**家投標(biāo)單位資格評(píng)審均合格，進(jìn)入下*階段評(píng)審。

*、響應(yīng)性評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，宜昌華興建建筑工程有限公司、湖北駿安騏建筑有限公司、湖北沛函建工集團(tuán)有限公司、秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司、宜昌東陽建設(shè)工程有限公司均因質(zhì)量要求不符合招標(biāo)文件規(guī)定要求，響應(yīng)性評(píng)審不通過。剩余**家投標(biāo)單位響應(yīng)性評(píng)審均合格，進(jìn)入下*階段評(píng)審。

*、詳細(xì)評(píng)審：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)以上**家投標(biāo)單位的技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)、其他因素進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)審，其中湖北天佑建筑工程有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)高于上限價(jià)（**），經(jīng)濟(jì)標(biāo)不合格。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)剩余的**家單位進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)審，并按招標(biāo)文件要求推薦*名中標(biāo)候選人。

*、評(píng)審結(jié)果：

經(jīng)評(píng)審，中標(biāo)候選人為（排名不分先后）：湖北省清江路橋建筑有限公司、**************、湖北勇勝建設(shè)工程有限公司。

招標(biāo)人代表：肖永才???????代理機(jī)構(gòu)工作人員：雷健雄

?

?