比比招標網> 中標公告 > 中國鐵建黑龍江總部基地項目一期A區、B區工程總承包-第二標段評標公示
| 更新時間 | 2021-12-09 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
中國鐵建黑龍江總部基地項目*期*區、*區工程總承包-第*標段
評標公示
(項目編碼:************)
中國鐵建黑龍江總部基地項目*期*區、*區工程總承包-第*標段已于****年**月*日按招標文件規定完成開評標工作,現對評標結果進行公示,公示期*個工作日。
*、項目名稱:中國鐵建黑龍江總部基地項目*期*區、*區工程總承包-第*標段
*、招標人:*************
*、招標代理機構:****************
*、招標方式:公開招標
*、評標委員會成員名單: 畢明明、徐桂花、曲彤旭、李鳳英、張志剛
*、評標情況
(*)基本信息
*、資格審查方式:資格后審
*、評標方法:定性評審
*、初步評審情況(含資格審查)及結果:按《招標文件》規定的程序對應當受理的*份投標文件進行審查,*份投標文件均通過審查。
(*)評標過程
根據招標文件要求,評標委員會對*家投標單位的投標文件進行了評審,*家投標單位合格。
(*)評標報告
序號 | 單位名稱 | 優點 | 存在缺陷或簽訂合同前應注意和澄清事項 | 投標報價(元) |
* | 中鐵*局集團有限公司 | (項目管理)*、畢明明:項目管理方案全面*、李鳳英:無*、張志剛:無*、曲彤旭:無*、徐桂花:方案詳細 (勘察部分勘察工作大綱)*、徐桂花:無*、張志剛:無*、畢明明:無*、曲彤旭:無*、李鳳英:無 (勘察部分項目保證措施)*、曲彤旭: 無*、張志剛:無*、李鳳英: 無*、畢明明:無*、徐桂花: 無 (設計部分項目分析及設計內容)*、李鳳英:無*、畢明明: 無*、張志剛:無*、徐桂花: 無*、曲彤旭:無 (設計部分項目保證措施)*、張志剛:無*、李鳳英:無*、徐桂花:無*、畢明明:無*、曲彤旭:無 (施工部分施工組織與設計)*、畢明明: 無*、曲彤旭:無*、徐桂花:方案較全*、李鳳英:無*、張志剛:無 (施工部分項目保證措施)*、張志剛:無*、徐桂花:較詳細*、曲彤旭:無*、李鳳英: 內容詳細*、畢明明:項目保證措施較詳細 (施工部分季節性施工)*、張志剛:無*、畢明明: 無*、李鳳英:無*、徐桂花:較詳細*、曲彤旭:無 (施工部分工程實施的重點難點工序分析)*、李鳳英:技術方案全面*、畢明明:無*、張志剛: 無*、曲彤旭:無*、徐桂花:無 | (項目管理)*、畢明明:無*、李鳳英:工程總承包描述不詳細*、張志剛:管理方案不詳細*、曲彤旭:項目總體控制承諾依據不明晰。采購項目風險不全*、徐桂花:無 (勘察部分勘察工作大綱)*、徐桂花:描述不清*、張志剛:勘察方案不清晰*、畢明明:勘察方案不清晰*、曲彤旭:少物資保證措施*、李鳳英:勘察實施方案描述不清 (勘察部分項目保證措施)*、曲彤旭:安全保障措施不詳細*、張志剛:安全保障措施不詳細*、李鳳英:安全保障措施不詳細*、畢明明:勘察,安全保證措施不全面。*、徐桂花:安保措施不詳細 (設計部分項目分析及設計內容)*、李鳳英:內容不詳細*、畢明明:設計創意性不強,景觀設計無深度。*、張志剛:園林設計深度不夠*、徐桂花:內容不詳細*、曲彤旭:設計外觀理念不夠明晰。景觀設計無深度 (設計部分項目保證措施)*、張志剛:優化設計不全面*、李鳳英:技術措施內容不詳細*、徐桂花:優化設計不全*、畢明明:優化設計不全。*、曲彤旭:優化設計、聯合評審計劃,內容不全 (施工部分施工組織與設計)*、畢明明:驗收圖集號不全,缺少人防方案。*、曲彤旭:驗收規范需完善*、徐桂花: 無*、李鳳英:內容不全不詳細*、張志剛:缺少樁基、裝飾、室外排水、庭院等施工方案 (施工部分項目保證措施)*、張志剛:不詳細*、徐桂花: 無*、曲彤旭:措施內容不全*、李鳳英:無*、畢明明: 無 (施工部分季節性施工)*、張志剛:不詳細*、畢明明:越冬措施不全*、李鳳英:內容不全*、徐桂花:無*、曲彤旭:越冬措施不全 (施工部分工程實施的重點難點工序分析)*、李鳳英:無*、畢明明:有關鍵部位解決方案不全面*、張志剛:針對性不強*、曲彤旭:關鍵部位,重點難點措施不全面*、徐桂花:不全面 | ********* |
* | 中鐵***局集團第*工程有限公司 | (項目管理)*、李鳳英:施工過程管理詳細*、張志剛:無*、徐桂花:較全面*、畢明明:風險評估合理*、曲彤旭:合理 (勘察部分勘察工作大綱)*、徐桂花: 無*、曲彤旭:無*、張志剛: 無*、畢明明:無*、李鳳英: 無 (勘察部分項目保證措施)*、李鳳英:無*、曲彤旭:無*、張志剛:無*、徐桂花:無*、畢明明:無 (設計部分項目分析及設計內容)*、徐桂花:無*、畢明明:設計內容完整,全面。*、李鳳英:無*、張志剛:無*、曲彤旭:無 (設計部分項目保證措施)*、張志剛:無*、畢明明:無*、李鳳英:無*、徐桂花: 無*、曲彤旭:無 (施工部分施工組織與設計)*、曲彤旭: 無*、徐桂花:無*、李鳳英:無*、張志剛:無*、畢明明:無 (施工部分項目保證措施)*、 徐桂花:較全面*、張志剛:無*、曲彤旭:無*、李鳳英: 無*、畢明明:無 (施工部分季節性施工)*、李鳳英:方案全面*、張志剛:無*、曲彤旭: 無*、畢明明:無*、徐桂花:較全面 (施工部分工程實施的重點難點工序分析)*、曲彤旭: 無*、張志剛:無*、徐桂花:全面、清晰*、李鳳英:技術方案全面*、畢明明:無 | (項目管理)*、李鳳英:無*、張志剛:總承包管理方案欠缺、風險控制方案針對性不強*、徐桂花:無*、畢明明:實施期間管理方案不全面*、曲彤旭:無 (勘察部分勘察工作大綱)*、徐桂 花:不詳細*、曲彤旭:不全*、張志剛:方案不詳細*、畢明明:勘察實施方案不全面*、李鳳 英:勘察實施方案不詳細 (勘察部分項目保證措施)*、李鳳英:安全保障措施不詳細*、曲彤旭:不全*、張志剛:保障措施不詳細*、徐桂花:不詳細*、畢明明:安全保障措施不詳細 (設計部分項目分析及設計內容)*、徐桂花:內容不詳細*、畢明明: 需深化景觀設計*、李鳳英:技 術措施不詳細*、張志剛:園林景觀設計不詳細*、曲彤旭:應突出智能建筑和雙碳理念,深化景觀設計。 (設計部分項目保證措施)*、張志剛:內容不全面*、畢明明:技術措施內容不全面*、李鳳英:技術措施內容不詳細*、徐桂花:內容不詳細*、曲彤旭:加強補充完善設計圖審圖措施,保證施工圖紙及時交付 (施工部分施工組織與設計)*、曲彤旭:施工安全措施不完善*、徐桂花:不全*、李鳳英:施工方案不詳細*、張志剛:質量安全技術方案不詳細*、畢明明:安全質量方案不全面 (施工部分項目保證措施)*、徐桂花:無*、張志剛:措施不詳細*、曲彤旭:質量通病措施待完善*、李鳳英:措施不詳細*、畢明明:施工質量不全面 (施工部分季節性施工)*、李鳳英:無*、張志剛:冬施不詳細*、曲彤旭:內容不全*、畢明明:質量不全面*、徐桂花: 無 (施工部分工程實施的重點難點工序分析)*、曲彤旭:難點不全*、張志剛:重難點不全面*、徐桂花:無*、李鳳英: 無*、畢明明:施工內容不全面 | ********* |
* | 中鐵***局集團第*工程有限公司 | (項目管理)*、李鳳英:風險控制方案詳細*、曲彤旭:施工方案詳細*、畢明明:管理方案,風險評估及風險控制方案全面*、徐桂花:全面、詳細*、張志剛: 管理方案及風險控制方案較詳細 (勘察部分勘察工作大綱)*、徐桂花:合理、可行*、李鳳英:勘察內容詳細,方案合理可行*、曲彤旭:操作性好*、張志剛:措施較完善*、畢明明:勘察大綱實施方案合理 (勘察部分項目保證措施)*、曲彤旭: 無*、張志剛:措施較完善*、畢明明:各項保證措施全年,合理*、李鳳英:各項保證措施合理可行*、徐桂花:合理、可行(設計部分項目分析及設計內容)*、李鳳英:內容完整*、曲彤旭::設計理念清晰,提供美觀大方的效果圖*張*、畢明明:設計理念,思路清晰,全面。*、張志剛:無*、徐桂花:理念清晰 (設計部分項目保證措施)*、李鳳英:合理可行,內容完整,符合規范*、畢明明:內容合理,可操作性強。*、曲彤旭:內容齊全*、張志剛:思路較清晰*、徐桂花:清晰、全面(施工部分施工組織與設計)*、畢明明:施工方案,方法,關鍵工序,施工質量安全技術方案較齊全。*、曲彤旭:無*、李鳳英:施工方案合理可行*、徐桂花:詳細、全面*、張志剛:方案、方案、計劃質量控制等較詳細 (施工部分項目保證措施)*、曲彤旭:全面*、張志剛:較齊全*、徐桂花:詳細、全面*、李鳳英:內容全面詳細*、畢明明:施工項目保證措施全面,詳細。 (施工部分季節性施工)*、徐桂花:詳細、全面*、曲彤旭:無*、畢明明:季節性施工全面*、張志剛:較齊全*、李鳳英:方案內容全面詳細 (施工部分工程實施的重點難點工序分析)*、李鳳英:方案內容全面清晰*、曲彤旭:無*、張志剛:重難點工序分析較齊全*、畢明明:重點,難點解決方案全面*、徐桂花:清晰、全面 | (項目管理)*、李鳳英:無*、曲彤旭:無*、畢明明:無*、徐桂花:無*、張志剛:無 (勘察部分勘察工作大綱)*、徐桂花:無*、李鳳英:無*、曲彤旭:無*、張志剛:無*、畢明明:無 (勘察部分項目保證措施)*、曲彤旭:內容不全*、張志剛:無*、畢明明:無*、李鳳英:無*、徐桂花:無 (設計部分項目分析及設計內容)*、李鳳英:優化時間不完善*、曲彤旭:無個專業深度部分不完善::方案切初步設計及審核、優化時間不合理、不詳細,缺少各專業設計依據和內容*、畢明明:優化時間不合理*、張志剛:設計深度不詳細*、徐桂花:深度需完善(設計部分項目保證措施)*、李鳳英:無*、畢明明:無*、曲彤旭:無*、張志剛:無*、徐桂花:無 (施工部分施工組織與設計)*、畢明明:無*、曲彤旭:不全*、李鳳英:無*、徐桂花:無*、張志剛:無 (施工部分項目保證措施)*、曲彤旭:無*、張志剛:無*、徐桂花:無*、李鳳英:無*、畢明明:無 (施工部分季節性施工)*、徐桂花:無*、曲彤旭:全面*、畢明明:無*、張志剛:無*、李鳳英:無 (施工部分工程實施的重點難點工序分析)*、李鳳英:無*、曲彤旭:不全*、張志剛:無*、畢明明:無*、徐桂花:無 | ********* |
* | 哈爾濱市鐵房建筑工程有限公司 | (項目管理)*、張志剛:無*、徐 桂花:無*、李鳳英:無*、畢明 明:無*、曲彤旭:無 (勘察部分 勘察工作大綱)*、張志剛:較全 面*、李鳳英:方案合理可 行*、徐桂花:合理、可行*、 畢明明:勘察方案全面*、曲彤 旭:無 (勘察部分項目保證措 施)*、畢明明:無*、徐桂花:合 理、可行*、曲彤旭:無*、張 志剛:較全面*、李鳳英:保證措 施合理可行 (設計部分項目分析 及設計內容)*、畢明明:無*、 張志剛:無*、曲彤旭:無*、徐 桂花:無*、李鳳英:無 (設計部 分項目保證措施)*、李鳳英: 無*、張志剛:無*、徐桂花: 無*、曲彤旭:無*、畢明明: 無 (施工部分施工組織與設 計)*、畢明明:無*、曲彤旭: 無*、李鳳英:無*、張志剛: 無*、徐桂花:無 (施工部分項目保證措施)*、李鳳英:無*、 曲彤旭:無*、張志剛:無*、畢 明明:無*、徐桂花:無 (施工部 分季節性施工)*、李鳳英: 無*、張志剛:無*、畢明明: 無*、曲彤旭:無*、徐桂花: 無 (施工部分工程實施的重點難 點工序分析)*、張志剛:無*、 徐桂花:無*、李鳳英:無*、畢 明明:無*、曲彤旭:無 | (項目管理)*、張志剛:管理方案 及風險控制方案針對性不強*、 徐桂花:不全面*、李鳳英:風險 評估不詳細,風險控制方案不清 晰*、畢明明:項目風險評估部 全面*、曲彤旭:項目風險評估 不全 (勘察部分勘察工作大 綱)*、張志剛:無*、李鳳英: 無*、徐桂花:無*、畢明明: 無*、曲彤旭:不健全 (勘察部 分項目保證措施)*、畢明明:保 密措施不全面*、徐桂花: 無*、曲彤旭:不健全*、張志 剛:無*、李鳳英:無 (設計部分 項目分析及設計內容)*、畢明 明:設計深度不全面*、張志剛: 園林設計不詳細*、曲彤旭:道 路綠化不全面*、徐桂花:理念 簡單、深度不夠*、李鳳英:深 度不夠 (設計部分項目保證措 施)*、李鳳英:技術措施不全 面*、張志剛:不完善*、徐桂花:不全面*、曲彤旭::設計計 劃沒有,保證措施不完善,無評 審,優化,比選等技術措施和管 理措施。*、畢明明:設計規劃 不全 (施工部分施工組織與設 計)*、畢明明:質量方案不完 整。*、曲彤旭:內容不全*、 李鳳英:方案內容不全*、張志 剛:方案、方案、計劃質量控制 等不詳細*、徐桂花:不全面 (施工部分項目保證措施)*、李 鳳英:方案內容不全*、曲彤旭: 內容不全*、張志剛:不全 面*、畢明明:措施保證不全 面*、徐桂花:不全面 (施工部 分季節性施工)*、李鳳英:方案 內容不全*、張志剛:不全 面*、畢明明:季節性施工技術 措施不全*、曲彤旭:季節性措 施不全,內容簡單*、徐桂花: 不全面 (施工部分工程實施的重 點難點工序分析)*、張志剛:不全面*、徐桂花:不清晰*、李 鳳英:施工難度不清晰*、畢明 明:關鍵部位施工技術難點不全 面*、曲彤旭:難點工序不全 | ********* |
(*)評審結果
*、評標階段被否決單位及否決原因:無。
*、評標委員會根據招標文件規定,*致推薦如下投標單位進入定標程序(排名不分先后):中鐵*局集團有限公司、中鐵***局集團第*工程有限公司、哈爾濱市鐵房建筑工程有限公司、中鐵***局集團第*工程有限公司。
*、聯系方式
招標人:*************
地址:哈爾濱市松北區中源大道*****號保利水韻小區***號樓*號
聯系人:吳岳
電話:****-********
招標代理機構:****************
地址:哈爾濱市南崗區漢水路**-*號
郵編:******
聯系人:張女士
電話:****-********
電子郵箱:
?
項目招標投標監督部門:哈爾濱市松北區建設工程招投標管理站
地址:哈爾濱市松北區松北*路**號
聯系人:韓玉秀、王東輝
電話:****-********
?