比比招標網> 中標公告 > 長交建【2023】GZ002號長葛市污水凈化綜合開發利用項目工程總承包(EPC)...
更新時間 | 2023-03-30 | 招標單位 | 我要查看 |
截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
長葛市污水凈化綜合開發利用項目工程總承包(***)及監理項目(不見面開標)評標結果公示
*、基本情況和數據表
(*)項目概況
*.項目編號:長交建[****]*****號
*.項目名稱:長葛市污水凈化綜合開發利用項目工程總承包(***)及監理項目(不見面開標)
*.建設地點:長葛市鐘繇路與紫金山路交叉口路北
*.項目建設內容:主要內容包括:新增污水除臭設施;購置自控及變配電設施;更新儀表、軟件系統;建設回用泵站*座,配套*臺供水設備;建設*****再生水利用管網******,建設*****再生水利用管網*****,配套建設閥門井***座。
*.標段劃分:本項目共劃分*個標段。
第*標段:長葛市污水凈化綜合開發利用項目設計、施工總承包(***);
第*標段:長葛市污水凈化綜合開發利用項目工程總承包(***)監理項目;
*.招標范圍:
第*標段:工程總承包(***)標段,包括設計地形圖測繪、設計(初步設計、施工圖設計、概算編制)、施工總承包,對工程的質量、安全、工期、造價和竣工圖編制,質量缺陷責任期內的缺陷修復等相關工作全面負責,且通過施工及環保驗收等工作。
第*標段:監理標段,包括工程總承包及保修期全過程監理服務工作。
*.項目總投資:為****.**萬元,本項目為費率報價。
第*標段:設計、施工的招標控制費率均為**%,以后期經政府財政評審部門評審價為基準價,最終合同價為中標企業的投標費率乘以財政評審基準價。
第*標段:最高投標限價為工程總承包合同金額的*.*%。
*.資金來源:自籌資金
*.質量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)。
**.工期要求:
第*標段工期:**個月
第*標段監理服務期:***總承包工期
**.評標辦法:采用綜合評估法
(*)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于****年*月*日在河南省電子招標投標公共服務平臺、 全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)、長葛市人民政府門戶網站上公開發布招標信息,于投標截止時間****年*月**日*時**分第*標段共收到*家投標單位的投標文件;第*標段共收到*家投標單位的投標文件,投標單位數量符合《中華人民共和國招標投標法》規定。
(*)項目開標數據表
招標人名稱 | *********** | ||
招標代理機構名稱 | ************** | ||
工程名稱 | 長葛市污水凈化綜合開發利用項目工程總承包(***)及監理項目(不見面開標) | ||
開標時間 | ****年*月**日 *時**分 | 開標地點 | 長葛市公共資源交易中心(長葛市葛天大道東段商務區*號樓*樓開標*室) |
評標時間 | ****年*月**日 **時**分 | 評標地點 | 長葛市公共資源交易中心(長葛市葛天大道東段商務區*號樓*樓遠程評標室) |
*、開標記錄
第*標段
投標人名稱 | 投標費率(%) | 投標質量等級 | 投標工期 | 項目經理含證書編號) | 設計負責人(含證書編號) | 施工負責人(含證書編號) | 對本次開標過程是否有異議 | ||
聯合體牽頭人:長葛市建筑公司、聯合體成員:河南省城鄉建筑設計院有限公司 | **.** | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | **個月 | 程拴聚(豫************) | 郁向前(***********) | 王佳琪(豫*** *********) | 無 | ||
聯合體牽頭人:河南弘達廣市政工程有限公司、聯合體成員:中科瑞城設計有限公司 | **.** | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | **個月 | 楊靖(***********) | 倪梁峰(***********) | 柴金洋(豫************) | 無 | ||
聯合體牽頭人:河南宏政建筑工程有限公司、聯合體成員:中國建筑東北設計研究院有限公司 | **.** | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | **個月 | 王偉(豫************) | 金鵬((****)*****) | 趙珊珊(豫************) | 無 | ||
聯合體牽頭人:河南省華昂建設有限公司、聯合體成員:鄭州*建集團有限公司 | **.** | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | **個月 | 李寧生(豫************) | 陳建忠(***********) | 趙延浩(豫************) | 無 | ||
招標控制價(費率) | 設計、施工的招標控制費率均為**%,以后期經政府財政評審部門評審價為基準價,最終合同價為中標企業的投標費率乘以財政評審基準價。 | ||||||||
目標工期 | **個月 | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | ||||||
投標報價修正情況 | 無 | ||||||||
?
第*標段
序號 | 投標單位 | 投標費率 | 項目總監理工程師(含證書編號) | 監理服務周期 | 質量 | 對本次開標過程是否有異議 | ||
* | ************ | 工程總承包合同金額的*.**% | 邢陽旭(********) | ***總承包工期 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 無 | ||
* | 昂揚建設管理有限公司 | 工程總承包合同金額的*.**% | 劉振堂(********) | ***總承包工期 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 無 | ||
* | 河南鼎睿工程管理有限公司 | 工程總承包合同金額的*.**% | 李海濤(********) | ***總承包工期 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 無 | ||
* | 楷睿國際工程咨詢有限公司 | 工程總承包合同金額的*.**% | 陳路陽(********) | ***總承包工期 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 無 | ||
招標控制價 | 本項目為費率報價,工程總承包合同金額的*.*% | |||||||
目標工期 | ***總承包工期 | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | |||||
投標報價修正情況 | 無 | |||||||
?
*、評標標準、評標辦法或者評標因素
評標辦法:綜合評估法;具體評標因素詳見招標文件。
?
*、評審情況
第*標段
硬件特征碼分析:不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網卡地址***、***序號、硬盤序列號)均不相同,可進行下步評審。
(*)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
* | 聯合體牽頭人:長葛市建筑公司、聯合體成員:河南省城鄉建筑設計院有限公司 |
* | 聯合體牽頭人:河南弘達廣市政工程有限公司、聯合體成員:中科瑞城設計有限公司 |
* | 聯合體牽頭人:河南宏政建筑工程有限公司、聯合體成員:中國建筑東北設計研究院有限公司 |
* | 聯合體牽頭人:河南省華昂建設有限公司、聯合體成員:鄭州*建集團有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
* | 無 |
?
(*)詳細評審
根據招標文件的規定,評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下:
評委 | 聯合體牽頭人:長葛市建筑公司、聯合體成員:河南省城鄉建筑設計院有限公司 | ||||||
承包人建議書 | 資信業績部分 | 承包人實施方案 | 投標報價 | 其他因素 | 合計 | ||
楊夢鴿 | ** | * | ** | **.* | * | **.* | |
曹軼含 | ** | * | ** | **.* | * | **.* | |
潘華 | ** | * | ** | **.* | * | **.* | |
牛紅霞 | ** | * | ** | **.* | * | **.* | |
牛小虎 | ** | * | ** | **.* | * | **.* | |
最終得分 | ** | 排名 | * | ||||
? | 注:評標委員會按本章評標辦法前附表規定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表有特殊規定的,從其規定。 (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人建議書計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人實施方案計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分*。 ?評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 投標人得分=*+*+*+*+*,去掉評委評分中*個最高分和*個最低分后的算術平均值為投標人最終得分,保留小數點后兩位,小數點后第*位*舍*入。 | ||||||
?
聯合體牽頭人:河南弘達廣市政工程有限公司、聯合體成員:中科瑞城設計有限公司 | |||||||
承包人建議書 | 資信業績部分 | 承包人實施方案 | 投標報價 | 其他因素 | 合計 | ||
楊夢鴿 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
曹軼含 | ** | * | ** | **.** | * | **.** | |
潘華 | ** | * | ** | **.** | * | **.** | |
牛紅霞 | ** | * | ** | **.** | * | **.** | |
牛小虎 | * | * | **.* | **.** | *.* | **.** | |
最終得分 | **.** | 排名 | * | ||||
? | 注:評標委員會按本章評標辦法前附表規定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表有特殊規定的,從其規定。 (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人建議書計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人實施方案計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分*。 ?評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 投標人得分=*+*+*+*+*,去掉評委評分中*個最高分和*個最低分后的算術平均值為投標人最終得分,保留小數點后兩位,小數點后第*位*舍*入。 | ||||||
?
聯合體牽頭人:河南宏政建筑工程有限公司、聯合體成員:中國建筑東北設計研究院有限公司 | |||||||
承包人建議書 | 資信業績部分 | 承包人實施方案 | 投標報價 | 其他因素 | 合計 | ||
楊夢鴿 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
曹軼含 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
潘華 | ** | * | ** | **.** | * | **.** | |
牛紅霞 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
牛小虎 | * | * | **.* | **.** | * | **.** | |
最終得分 | **.** | 排名 | * | ||||
? | 注:評標委員會按本章評標辦法前附表規定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表有特殊規定的,從其規定。 (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人建議書計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人實施方案計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分*。 ?評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 投標人得分=*+*+*+*+*,去掉評委評分中*個最高分和*個最低分后的算術平均值為投標人最終得分,保留小數點后兩位,小數點后第*位*舍*入。 | ||||||
?
聯合體牽頭人:河南省華昂建設有限公司、聯合體成員:鄭州*建集團有限公司 | |||||||
承包人建議書 | 資信業績部分 | 承包人實施方案 | 投標報價 | 其他因素 | 合計 | ||
楊夢鴿 | ** | * | ** | **.** | * | **.** | |
曹軼含 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
潘華 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
牛紅霞 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
牛小虎 | * | * | ** | **.** | *.* | **.** | |
最終得分 | **.** | 排名 | * | ||||
? | 注:評標委員會按本章評標辦法前附表規定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表有特殊規定的,從其規定。 (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人建議書計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人實施方案計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分*。 ?評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 投標人得分=*+*+*+*+*,去掉評委評分中*個最高分和*個最低分后的算術平均值為投標人最終得分,保留小數點后兩位,小數點后第*位*舍*入。 | ||||||
?
第*標段
硬件特征碼分析:不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網卡地址***、***序號、硬盤序列號)均不相同,可進行下步評審。
(*)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
* | ************ |
* | 昂揚建設管理有限公司 |
* | 河南鼎睿工程管理有限公司 |
* | 楷睿國際工程咨詢有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
* | 無 |
?
(*)詳細評審
昂揚建設管理有限公司 | ||||
監理大綱 | 資信業績 | 投標報價 | 其他因素 | |
楊夢鴿 | ** | * | ** | * |
曹軼含 | ** | * | ** | * |
潘華 | ** | * | ** | ** |
牛紅霞 | **.* | * | ** | * |
牛小虎 | **.* | * | ** | * |
最終得分 | **.** | 排名 | * | |
注:評標委員會按本章第 *.* 款規定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。 (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績計算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 *; 評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 分數匯總時,評委人數為*人以上(含*人)時,將各位評標專家對某*投標人評分中的最高分和最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為*人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 |
?
河南鼎睿工程管理有限公司 | ||||
監理大綱 | 資信業績 | 投標報價 | 其他因素 | |
楊夢鴿 | ** | * | **.** | * |
曹軼含 | ** | * | **.** | * |
潘華 | ** | * | **.** | * |
牛紅霞 | **.* | * | **.** | * |
牛小虎 | **.* | * | **.** | * |
最終得分 | **.** | 排名 | * | |
注:評標委員會按本章第 *.* 款規定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。 (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績計算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 *; 評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 分數匯總時,評委人數為*人以上(含*人)時,將各位評標專家對某*投標人評分中的最高分和最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為*人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 |
?
************ | ||||
監理大綱 | 資信業績 | 投標報價 | 其他因素 | |
楊夢鴿 | **.* | *.* | **.** | * |
曹軼含 | ** | *.* | **.** | * |
潘華 | **.* | *.* | **.** | * |
牛紅霞 | **.* | *.* | **.** | * |
牛小虎 | **.* | *.* | **.** | * |
最終得分 | **.** | 排名 | * | |
注:評標委員會按本章第 *.* 款規定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。 (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績計算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 *; 評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 分數匯總時,評委人數為*人以上(含*人)時,將各位評標專家對某*投標人評分中的最高分和最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為*人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 |
?
楷睿國際工程咨詢有限公司 | ||||
監理大綱 | 資信業績 | 投標報價 | 其他因素 | |
楊夢鴿 | ** | * | **.** | * |
曹軼含 | ** | * | **.** | * |
潘華 | ** | * | **.** | * |
牛紅霞 | **.* | * | **.** | * |
牛小虎 | **.* | * | **.** | * |
最終得分 | **.* | 排名 | * | |
注:評標委員會按本章第 *.* 款規定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。 (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績計算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 *; 評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 分數匯總時,評委人數為*人以上(含*人)時,將各位評標專家對某*投標人評分中的最高分和最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為*人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 |
*、推薦的中標候選人詳細評審得分
第*標段
第*中標候選人 | 聯合體牽頭人:長葛市建筑公司、聯合體成員:河南省城鄉建筑設計院有限公司 | |||||||
評審委員會成員評審內容 | 楊夢鴿 | 曹軼含 | 潘華 | 牛紅霞 | 牛小虎 | |||
綜合標 | 資信業績評分標準(**分) | * | * | * | * | * | ||
其他因素評分標準(**分) | * | * | * | * | * | |||
小計 | ** | ** | ** | ** | ** | |||
平均得分 | **.* | |||||||
技術標 | 承包人建議書、承包人實施方案(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||
平均得分 | **.* | |||||||
商務標 | 投標費率報價得分(**分) | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | ||
小計 | **.* | |||||||
最終得分 | ** | |||||||
備注: | ||||||||
(*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人建議書計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人實施方案計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分*。 *.*.* 評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 *.*.* 投標人得分=*+*+*+*+*,去掉評委評分中*個最高分和*個最低分后的算術平均值為投標人最終得分,保留小數點后兩位,小數點后第*位*舍*入。 | ||||||||
?
第*中標候選人 | 聯合體牽頭人:河南弘達廣市政工程有限公司、聯合體成員:中科瑞城設計有限公司 | |||||||
評審委員會成員評審內容 | 楊夢鴿 | 曹軼含 | 潘華 | 牛紅霞 | 牛小虎 | |||
綜合標 | 資信業績評分標準(**分) | * | * | * | * | * | ||
其他因素評分標準(**分) | * | * | * | * | *.* | |||
小計 | * | * | * | * | *.* | |||
平均得分 | *.* | |||||||
技術標 | 承包人建議書、承包人實施方案(**分) | ** | ** | ** | ** | **.* | ||
平均得分 | **.* | |||||||
商務標 | 投標費率報價得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
小計 | **.** | |||||||
最終得分 | **.** | |||||||
備注: | ||||||||
(*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人建議書計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人實施方案計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分*。 *.*.* 評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 *.*.* 投標人得分=*+*+*+*+*,去掉評委評分中*個最高分和*個最低分后的算術平均值為投標人最終得分,保留小數點后兩位,小數點后第*位*舍*入。 | ||||||||
第*中標候選人
聯合體牽頭人:河南宏政建筑工程有限公司、聯合體成員:中國建筑東北設計研究院有限公司
評審委員會成員評審內容
楊夢鴿
曹軼含
潘華
牛紅霞
牛小虎
綜合標
資信業績評分標準(**分)
*
*
*
*
*
其他因素評分標準(**分)
*
*
*
*
*
小計
*
*
*
*
*
平均得分
*.*
技術標
承包人建議書、承包人實施方案(**分)
**
**
**
**
**.*
平均得分
**.*
商務標
投標費率報價得分(**分)
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
小計
**.**
最終得分
**.**
備注:
(*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人建議書計算出得分*;
(*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分*;
(*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對承包人實施方案計算出得分*;
(*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分*;
(*)按本章第*.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分*。
*.*.* 評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。
*.*.* 投標人得分=*+*+*+*+*,去掉評委評分中*個最高分和*個最低分后的算術平均值為投標人最終得分,保留小數點后兩位,小數點后第*位*舍*入。
?
第*標段
第*中標候選人 | 昂揚建設管理有限公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 楊夢鴿 | 曹軼含 | 潘華 | 牛紅霞 | 牛小虎 | |
監理大綱 ? | 監理依據、監理工作目標(*-*分) | * | * | * | * | *.* |
監理機構設置和崗位職責(*-*分) | * | * | * | * | * | |
質量、進度、造價、安全、環保監理措施(*-**分) | * | * | ** | * | **.* | |
監理工作重點、難點分析(*-*分) | *.* | * | * | * | *.* | |
監理范圍、監理內容(*-*分)? | * | * | * | * | *.* | |
合同、信息管理方案(*-*分)? | *.* | * | * | * | *.* | |
監理工作程序、方法和制度(*-*分) | * | * | * | * | * | |
監理組織協調內容及措施(*-*分) | * | * | * | * | * | |
合理化建議(*-*分) | * | * | * | *.* | *.* | |
資信業績 ? | * | * | * | * | * | |
投標報價 | 投標報價(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
其他因素 | 其他因素(**分) | * | * | ** | * | * |
小計 | ** | ** | ** | **.* | **.* | |
最終得分 | **.** | |||||
備注: | ||||||
?(*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對監理大綱計算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分*; (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 *. *.*.* 評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 分數匯總時,評委人數為*人以上(含*人)時,將各位評標專家對某*投標人評分中的最高分和最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為*人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 *.*.* 投標人得分=*+*+*+*。 |
?
第*中標候選人 | 楷睿國際工程咨詢有限公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 楊夢鴿 | 曹軼含 | 潘華 | 牛紅霞 | 牛小虎 | |
監理大綱 ? | 監理依據、監理工作目標(*-*分) | * | * | * | * | * |
監理機構設置和崗位職責(*-*分) | * | * | * | * | * | |
質量、進度、造價、安全、環保監理措施(*-**分) | * | * | * | * | * | |
監理工作重點、難點分析(*-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
監理范圍、監理內容(*-*分)? | * | * | * | * | *.* | |
合同、信息管理方案(*-*分)? | *.* | * | *.* | * | *.* | |
監理工作程序、方法和制度(*-*分) | * | * | * | * | * | |
監理組織協調內容及措施(*-*分) | * | * | * | * | *.* | |
合理化建議(*-*分) | * | * | * | *.* | *.* | |
資信業績 ? | * | * | * | * | * | |
投標報價 | 投標報價(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
其他因素 | 其他因素(**分) | * | * | * | * | * |
小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注: | ||||||
?(*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對監理大綱計算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分*; (*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 *. *.*.* 評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 分數匯總時,評委人數為*人以上(含*人)時,將各位評標專家對某*投標人評分中的最高分和最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為*人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 *.*.* 投標人得分=*+*+*+*。 |
第*中標候選人
************
評審委員會成員評審內容
楊夢鴿
曹軼含
潘華
牛紅霞
牛小虎
監理大綱
?
監理依據、監理工作目標(*-*分)
*
*
*
*
*.*
監理機構設置和崗位職責(*-*分)
*
*
*
*
*
質量、進度、造價、安全、環保監理措施(*-**分)
*
*
*
*
*.*
監理工作重點、難點分析(*-*分)
*
*
*
*
*.*
監理范圍、監理內容(*-*分)?
*.*
*
*.*
*
*
合同、信息管理方案(*-*分)?
*
*
*
*
*.*
監理工作程序、方法和制度(*-*分)
*
*
*
*
*
監理組織協調內容及措施(*-*分)
*
*
*
*
*.*
合理化建議(*-*分)
*
*
*
*.*
*.*
資信業績
?
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
投標報價
投標報價(**分)
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
其他因素
其他因素(**分)
*
*
*
*
*
小計
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
最終得分
**.**
備注:
?(*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對監理大綱計算出得分 *;
(*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分 *;
(*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分*;
(*)按本章第 *.*.*(*)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 *.
*.*.* 評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第*位“*舍*入”。 分數匯總時,評委人數為*人以上(含*人)時,將各位評標專家對某*投標人評分中的最高分和最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為*人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。
*.*.* 投標人得分=*+*+*+*。
?
*、推薦的中標候選人情況
第*標段
第*中標候選人:聯合體牽頭人:長葛市建筑公司、聯合體成員:河南省城鄉建筑設計院有限公司
聯合體牽頭人:長葛市建筑公司
企業資質:市政公用工程施工總承包*級
聯合體成員:河南省城鄉建筑設計院有限公司
企業資質:市政行業乙級
投報費率:大寫:百分之*拾*點**
小寫:**.**%
工期:**個月?
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:程拴聚
證書名稱、編號:市政公用工程*級注冊建造師、豫************
設計負責人:郁向前
證書名稱、編號:*級注冊建筑師、***********
施工負責人:王佳琪?
證書名稱、編號:市政公用工程*級注冊建造師、豫************
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
設計業績*:
*、永城市第*污水處理廠建設項目前期工作費。
施工業績*:
*、長葛市銘心路(潩水路—輕工路)道路改造工程(不見面開標);
*、長葛市烈士陵園提升改造項目(*次)*標段。
項目經理業績:
*、長葛市建設路街道辦事處 **** 年團結巷社區城關鎮政 府家屬院等 * 個老舊小區建 筑本體改造項目。
設計負責人業績:
*、鄧州市林扒鎮、都司鎮污水處理 廠建設 *** 項目;
*、淅川縣*重鎮第*污水處理廠工 程設計項目。
團隊其他人員業績:
*、惠濟區市政道路沿線村莊、小區污水改造接入市政污水管道工程設計;
*、鶴壁市寶山循環經濟產業集聚區南部組團生物化工園區污水處理及中水回用建設項目(污水管網工程)。
第*中標候選人:聯合體牽頭人:河南弘達廣市政工程有限公司、聯合體成員:中科瑞城設計有限公司
聯合體牽頭人:河南弘達廣市政工程有限公司
企業資質:市政公用工程施工總承包*級
聯合體成員:中科瑞城設計有限公司
企業資質:市政行業甲級
投報費率:大寫:百分之*拾*點**
小寫:**.**%
工期:**個月?
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:楊靖
證書名稱、編號:*級注冊建筑師、***********
設計負責人:倪梁峰
證書名稱、編號:*級注冊建筑師、***********
施工負責人:柴金洋
證書名稱、編號:市政公用工程*級注冊建造師、豫************
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
設計業績*:無
施工業績*:
*、鄭州市金水區小金莊幼兒園室內裝修及室外運動場地改造工程。
項目經理業績:無
設計負責人業績:無
團隊其他人員業績:無
第*中標候選人:聯合體牽頭人:河南宏政建筑工程有限公司、聯合體成員:中國建筑東北設計研究院有限公司
聯合體牽頭人:河南宏政建筑工程有限公司
企業資質:市政公用工程施工總承包*級
聯合體成員:中國建筑東北設計研究院有限公司
企業資質:市政行業甲級
投報費率:大寫:百分之*拾*點**
小寫:**.**%
工期:**個月?
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:王偉
證書名稱、編號:市政公用工程*級注冊建造師、豫************
設計負責人:金鵬
證書名稱、編號:高級工程師、(****)*****
施工負責人:趙珊珊
證書名稱、編號:市政公用工程*級注冊建造師、豫************
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
設計業績*:無
施工業績*:
*、長葛市市興街(**路—長社路)中修鋪油工程。
項目經理業績:無
設計負責人業績:無
團隊其他人員業績:無
第*中標候選人:昂揚建設管理有限公司
投報費率:大寫:工程總承包合同金額的百分之*點**
小寫:工程總承包合同金額的*.**%
監理周期:***總承包工期
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目總監:劉振堂(高級職稱)
證書名稱、編號:市政公用工程注冊監理工程師、********
企業資質:市政公用工程監理乙級
總監業績:*、泌陽縣污水處理工程升級改造及擴建項目。
企業業績名稱:無
第*中標候選人:河南鼎睿工程管理有限公司
投報費率:大寫:工程總承包合同金額的百分之*點**
小寫:工程總承包合同金額的*.**%
監理周期:***總承包工期
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目總監:李海濤(中級職稱)
證書名稱、編號:市政公用工程注冊監理工程師、********
企業資質:市政公用工程監理乙級
總監業績:*、鄢陵縣鄉村振興供水配套工程項目工程總承包(***)及監理。
企業業績名稱:無
第*中標候選人:************
投報費率:大寫:工程總承包合同金額的百分之*點**
小寫:工程總承包合同金額的*.**%
監理周期:***總承包工期
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目總監:邢陽旭(中級職稱)
證書名稱、編號:市政公用工程注冊監理工程師、********
企業資質:市政公用工程監理乙級
總監業績:無
企業業績名稱:
*、中國郵政集團有限公司河南省中牟縣分公司中牟郵件處理中心*期郵政物流倉儲配送中心項目。
項目團隊業績:
*、*****部隊新鄉、信陽營區庫房附屬配套工程監理項目;
*、河南艾浦生再生新材料**萬噸熔鑄項目。
*、澄清、說明、補正事項紀要:無
*、評標委員會成員名單:牛小虎(評委會主任)、楊夢鴿、曹軼含、牛紅霞 和潘華(招標人代表)。?
*、公示時間:****年 *月**日—****年*月*日
*、聯系方式:
監督部門:長葛市住房和城鄉建設局
聯系電話:****-*******?
長葛市公共資源交易中心業務科室
?
?